Zusammenfassung: Geht preiswert wirklich billig?

Wow, jetzt gibt es ja Tests am fließenden Band Nett.

Aber es hat sich der ein oder andere Rechtschreibfehler eingeschlichen Nur so nebenbei.

Was mir gut gefällt ist das die Billignetzteile nun auch mal unter die Lupe genommen werden. Wir wissen ja das sich ab und an auch eine Überraschung dahinter verbirgt aber nicht jeder hat Lust und Zeit die alle auszuprobieren.

Als Vorschlag für den nächsten Test, SuperFlower von denen nun häufiger gesagt wird das sie besser geworden sein sollen und Xilence, nach der Übernahme eine Firma die selbst produziert hat (Levicom) kann sich da ja auch was geändert haben.

Für günstige Rechner ist es immer gut zu wissen was man den Leuten ohne Bedenken anbieten kann.

Netter testbericht.

Das Xange bietet mehr als genügend Platz und passt sich durch wechselbare Farbmuster den Wünschen des Users an. Mehr wäre für einen Durchschnittspreis von 70 Euro unverschämt!

Ja, das wäre schon etwas frech.

Ich finde es sehr gut, dass auch Produkte von Herstellern mit eher schlechtem Image getestet werden. Und wenn durch positive Testergebnisse dann bisherige (Vor-)Urteile ein Stück weit relativiert werden können, umso besser...
(So ein Fall wäre ja z.B. auch Asrock, deren Boards ja immer noch ziemlich verrufen sind, obwohl die (mittlerweile) wirklich brauchbare Hardware rausbringen.)

OT: Auch mir sind etliche Tippfehler aufgefallen, was aber sicher der hohen Frequenz geschuldet ist, mit der du hier Tests raushaust. ;-)
Vielen Dank jedenfalls für die viele Arbeit, die du dir hier machst! Davon profitiert die Seite enorm.

Grüße,
Peter_Shaw

Sorry, für die Typos... Ich sehe momentan gar nix mehr.
Schließlich steht nächste Woche noch ein Grafikkartenlaunch an

PS:
Ich hab nichts gegen eine PN mit Angabe von Seite und Typo.

Hm kann man anhand des Tests also sagen, dass man generell für eine gewisse Anzahl Watt einen Mindestbetrag rechnen muss? Also 350 Watt -> Ab 35 Euro, 500Watt -> Ab 50 Euro? Sonst wird es ja echt langsam schwierig: Xilence, SuperFlower und Rasurbo. Eigentlich alle bekannt, dass sie eine Zeitbombe sind. Aber auch von SuperFlower gibt es ja jetzt NTs in höheren Preislagen, die bei bekannten Testseiten durchaus gut abgeschnitten haben.

Ansonsten schöner Test und ich habe das Gefühl, bei euch hat sich in den letzten 9Monaten echt etwas getan in Sachen Artikelqualität. Das erinnert an die ersten Tage von THG:-)

@crazymath das kann man nicht veralgemeinern, man weiss ja nichtmal genau ob die jetzt die Netzteile grundsätzlich immer mit der doch recht ordentlichen Technik ausliefern oder nur die erste Serie und dann auf billig Komponenten umsteigen. (wäre nicht der erste Hersteller der das so handelt). Am Ende ist das in der Preiskategorie immer ein bisschen Glücksspiel. Wenn du relativ sicher was ordentliches haben willst kauf halt ein Markennetzteil von einem etablierten Hersteller mit einem Ruf den der sich nicht versauen will.

@aarfy:
Damit bis Du ein wenig zu kurz gesprungen und am Ende auch nur willenloses Opfer der Hochpreismafia

Ich bezweifle, dass es sich wirklich alle Premiumhersteller und -label leisten können, nur die teuren Kisten zu verticken. Genau da soll ja auch unsere Netzteiltabelle ansetzen, die übrigens im Februar wieder geupdatet wird. Nimm aktuell Aerocool oder Rasurbo - da ist quasi ein Cougar drin. Selbst OEM-Fertiger wie Sirtec haben begriffen, dass man nur noch mit Einhaltung der wichtigsten Grundstandards produzieren sollte. Frucht trägt dies dann z.B. in den aktuellen Antec-Netzteilen.

Über Superflower kann ich nichts Negatives berichten, deren Kerngeschäft sind auch Servernetzteile. Dass dort kein Plunder reinkommt, sollte eigentlich kar sein. Schlimm genug, dass viele der OEMs Schrott wieder besseres Wissen an dubiose Händler geliefert haben, die den Müll dan über die Bucht oder Hinterhofläsen vertreiben. Bei mir tut hier ein ausgezeichnetes Superflower im Dritt-PC seit 2 Jahren Dienst und läuft...

Unterm Strich kochen alle nur mit Wasser. Ich bereite parallel zur Netzteilliste einen Artikel vor, in dessen Hauptrolle ein 10€-Netzteil mit 420 Watt steht. Welches wir zweckgebunden dann so ersetzen, dass wir möglichst preiswert davon kommen. Da muss nicht gerade Bronze, Silber oder Gold das ökonomisch Sinnvollste sein. Lieber 2% weniger Effizienz, dafür in einem Leistungsbereich, den ich brauche und mit allen Schutzschaltungen, die man haben sollte. Ich hatte den Böller übrigens sogar 1 langes Jahr im Einsatz, bis jetzt der Ventilator nicht mehr mitspielte. Auch hier wirds sicherlich lustig nach dem Aufschrauben.

Kurzzeitgedächtnis? Enermax Liberty 400/500 Watt? Gewisse BeQuiet-Serien? Ausrutscher gibts auch bei den vermeintlich "Guten", die Liste kann man getrost fortsetzen.

AXP ist auch SuperFlower und deren Haltbarkeit haben wir ja gesehen
Damit man die billigen von den günstigen Netzteilen unterscheiden kann müssen doch recht regelmäßig Tests gemacht werden. Dazu kommt das innerhalb einer Produktpalette verschiedene Hersteller die Netzteile fertigen können. Aktuellstes Beispiel das mir da einfällt ist Corsair, die aktuelle AX Serie wird von Seasonic und Flextronics produziert, die gehören zwar nicht zu den problematischen Herstellern aber bei ChannelWell hat Corsair ja auch schon fertigen lassen.

Nicht der Fertiger ist Schuld, sondern der Auftraggeber, der nur eine gewisse Qualität bestellt und bezahlt. Nimm Sirtec, die können extrem hochwertig und absolut billig, je nach Kundenwunsch.

Es ist doch überall das gleiche. Chinesische Photovoltaik-Module können absolute Spitzenklasse sein, vorausgesetzt die hinterklebte Folie ist hochwertig genug und kommt z.B. von einer bestimmten italienischen Firma. Kleben die Freunde jedoch ihre eigenen Folien drauf, kannst Du es fast immer vergessen. Preisdifferenz enorm, Haltbarkeits- und Effizienzunterschiede ebenfalls.

Außerdem wichtig:
Nimmst Du einfach ein 0815-Teil von CWT im Low-Budget-Bereich und klebst Dein Label drauf, kommt zu 100% Scheiße raus. Fertigen die preiswert nach Deinen Plänen oder nimmst Du was Höherwertiges von denen, ist das Produkt nicht schlechter, als von jedem anderen Fließband der Volksrepublik. Die alten VX von Corsair sind auch von CWT gefertigt, völlig richtig, aber es sind keine billigen CWT-Boliden für 5€ im EK. Bei der TX-Reihe ist es auch ein CWT-Modell, sogar ein relativ teures.

es heisst immer noch Schraubendreher, da sie gedreht und nicht gezogen werden oder habt ihr auch einen Schraubendrücker?
zudem frage ich mich, ob jemand die Texte auch Korrektur liest, aber das scheint nicht der Fall zu sein

Schraubendreher ist Umgangsprachlich sehr verbreitet. Ist also nicht falsch, den Ausdruck zu verwenden. Fachbegriffe sind nun mal nicht in aller Munde, zudem haben auch die Leute, die es eigentlich besser wissen, gerne diesen Ausdruck in Verwendung.

Es heisst immer noch Schraubendreher, da sie gedreht und nicht gezogen werden Komma oder habt ihr auch einen Schraubendrücker?
Zudem frage ich mich, ob jemand die Texte auch Korrektur liest Komma aber das scheint nicht der Fall zu sein Punkt


Da das gute Stück magnetisch ist, ziehe ich damit am Ende die Schrauben aus den Löchern, Herr Oberlehrer. Wie gesagt, wer frei von Fehlern ist, der werfe... Ihr wisst schon.

...dass ersste, schtein? :-)

Hallo Iwan,
wenn Du schon kritisierst, dann bitte richtig, FormatC hat es Dir ja schon vorgemacht. Das Internet und auch anerkannte Sprachverlage, wie der Duden bspw. erwähnen "Schraubenzieher" ebenfalls. Es scheint sich hier sogar nicht einmal um einen umgangssprachlichen Ausdruck zu handeln:

Besser erstmal nachrecherchieren, bevor man hier Leute grundlos anspinnt.
P.S.: Du darfst Dich auch gern mal als Redakteur bei der Bestmedia bewerben und Dich beweisen

Also der Testbericht über das Netzteil ist super! Ein kleiner beweis dass günstig nicht unbedingt billig sein muss!
Hatte aber auch schon ein "hochwertigeres" Superflower im Gehäuse dass sich mit einem Wölkchen verabschiedet hatte... Pech kann man also immer haben.

Bei dem Gehäuse bin ich wohl noch immer altmodisch... ich habe es nicht gern magnetisches Zeug in der Nähe meines Luftumwälzers und Staubfilters zu haben und dann noch direkt drauf kleben?! Naja, nicht mein Fall!

Fuer mich Kleinusr reicht das350 denke ich ... wuerde ich mir nach dem test bedenkenlos zulegen! DANKE! toller test!