Download the Tom's Hardware App aus dem AppStore
Die Referenz für aktuelle News aus dem Technologiebereich
Ja Nein

UK & USA: Ein Drittel kopiert DVDs illegal

von - quelle: Tom's Hardware

Wieder einmal wurde ermittelt, wie oft DVDs unrechtmäßig kopiert werden. Eine Untersuchung in den USA und Großbritannien ergibt: Jeder Dritte vervielfältigt dort regelmäßig urheberrechtlich geschützte Datenträger.

FutureSource hat eine Umfrage in den USA und in Großbritannien durchgeführt und PC-Anwender nach ihren Gewohnheiten beim Umgang mit Kauf-DVDs befragt: 3200 US-Amerikaner und 1700 Anwender im britischen Königreich. Ergebnis der Studie »Consumer Home Piracy Research Findings« (PDF): In beiden Ländern kopiert fast ein Drittel der Befragten regelmäßig urheberrechtlich geschützte Datenträger. In Auftrag gegeben wurde die Studie übrigens von Macrovision, dem Hersteller diverser Kopierschutzmechanismen.

Macrovision ist es denn auch, der vor allem auf die entgangenen Einnahmen der Unterhaltungsbranche durch die Kopien hinweist, sie sollen »in Milliardenhöhe« liegen. So geben 77 Prozent der Amerikaner an, die entsprechenden Filme auch legal zu erwerben, wenn denn ein Kopieren nicht möglich wäre. Auf der Insel geben dies 63 Prozent der Befragten an. Bei denjenigen, die kopieren, gibt es wenig neues im Vergleich zu früheren Studien: Es sind überwiegend 18 bis 24 Jahre alte, männliche User, die entweder direkt auf DVD schreiben oder mit Hilfe von Rip-Tools ihre Festplatte füllen.

Bedenklich ist laut FutureSource die Zunahme an Filmkopier-Aktionen. Im Vergleich zu einer gleichen Umfrage von vor einem Jahr soll Zahl der »Raubkopierer« 2008 um ein Viertel zugenommen haben.

Verlinken:
13
Kommentare
X
Abschicken

Kommentare
Kommentar absenden
anonymous 10/07/2008 13:27
Ausblenden
-1+

wenn man die aktuelle dvd aktion von unserem ehemals "geiz ist geil" markt sieht, bei der für 7,50? bzw 5? "neue" filme zu haben sind muss man schon besonders sein um dennoch kopieren zu wollen...

noc 10/07/2008 13:27
Ausblenden
-6+

Hallo? Wo ist denn da das Problem. Das liegt doch noch voll im grünen Bereich. Nach unserer Rechtsprechung bin ich berchtigt für mich selber oder für Familienmitglieder sogar für Freunde 3-7 Kopien von Urheberrechtlich geschützten MAterial anzufertigen. Da ist doch jede dritte Datei als Kopie immer noch vertretbar(Klar mind. ein Original vorausgesetzt).

Mal abgesehen davon:

Beispiel1:
Von "Shrek" wurden weltweit mehrere Millionen Kopien Verkauft. Ich glaube der erste Film hat mitallem drumherum seine Kosten 100-fach eingespielt.

Beispiel2:
Von den Einspielerlösen der CD´s von Michael Jackson könnten sich ganze Regierungen sanieren.

Beispiel3:
Die gesamte EA/Dice Battlefield-Reihe hat ihre Produktionskosten 300-fach eingespielt.

Die sollen jetzt mal wirklich aufhören zu heulen. Natürlich gibt es genug Beispiele an Entwicklungen, die ihr Geld nicht eingespielt haben. Aber wenn ich Scheisse produziere kann ich nicht erwarten Gold zu ernten. Jeden Tag erscheinen unglaubliche Mengen an Büchern, Cds und DVDs. Davon sind aber tatsächlich vielleicht nur 3-5% ihr Datenträgermaterial wert. Wenn die U-Industrie ohne Nachzudenken jeden Mist veröffentlicht, muss sie sich nicht wundern das ein gewisser Anteil keinen Absatz findet.

Niemand von uns wird ehrlic behaupten können, dass er KEINE Kopie von irgendetwas hat zudem ihm leider das Passende Original fehlt.

Aber: Die meisten Leute würden sich die meisten Kopien die sie haben ohnehin nicht als Original kaufen, sondern eher darauf verzichten.

...wie mich dieses Thema ankotzt!

checkmate 10/07/2008 13:30
Ausblenden
-1+

Wieder mal diese »Raubkopierer«, niedlich. Dienen denn alle Kopien »illegalen« Zwecken? Würden denn alle »Raubkopierer« die Machwerke ansonnsten kaufen, wenn »raubkopieren« nicht ginge? Kurzum: Die selben Fragen wie in allen »Raubkopierer«-Diskussionen und Umfragen. :ouch:

noc 10/07/2008 13:31
Ausblenden
-1+

Noch was.

Früher haben sie mal geschrieben, das auf jede CD/Videokassette(ohne Kopierschutz) ca. 100-150 Kopien kommen. Und sich jetzt über ein Drittel aufregen...

Plasma80 10/07/2008 13:32
Ausblenden
-1+

Vielleicht wäre eine Statistik über die Qualität so mancher Filmproduktionen aussagekräftiger. Wird etwas nicht verkauft wird es eben nach Meinung so mancher Lobby "raubkopiert". Vielleicht sollte man auch mal davon abstand nehmen das ein kopierter Datenträger nicht gleichzusetzen ist mit Umsatzeinbussen. Immerhin hatte die Person die das Kopiert haben möchte nicht den Drang diesen Datenträger käuflich zu erwerben weil evtl der Preis definitiv zu hoch ist. Aber daran denkt natürlich niemand.

ka0t 10/07/2008 13:58
Ausblenden
-2+

Meine Command and Conquer tiberium- wars original- DVD ist zersprungen in der Mitte. Nun habe ich mal nachgefragt wie es da mit Garantie aussieht ( die Halterungen im cover waren minderwertig und nicht passgenau)
- so, nun wird es wohl so ausgelegt werden, das ich diese DVD beschädigt habe und werde wohl nur mit sehr grossem Aufwand Ersatz bekommen. Aber eine Sicherheitskopie ist ja böse und illegal - das kotzt mich an. Entweder man hat keine Lust darauf einzugehen und erlaubt auch das knacken eines Kopierschutzes für den Privatgebrauch ( was auch schon kritisch sein mag) oder man ist ein wenig kooperativer bei dem horrenden Preis von 50 Euro, den ich für das Originalspiel berappt habe.
Unkooperativ und dazu noch darauf bedacht zu sein, es dem rechtmässigen Besitzer der software unmöglich zu machen, sich selbst zu helfen - einfach nur gierig finde ich das

anonymous 10/07/2008 14:40
Ausblenden
-2+

"Glaube keiner Statistik die Du nicht selbst gefälscht hast!"

"Rauchen ist gesund! - Gezeichnet Dr. Marlboro"

Kurzum: Das ein Hersteller von Kopierschutzmechanismen (aka Nutzbarkeitsverstümmelung) bei einer eigens erstellten Umfrage auf ein derartiges Ergebnis kommt, ist nicht verwunderlich. Genauso ist auch die Aussagekraft einer solchen Umfrage gleich null. Besonders der Satz: "So geben 77 Prozent der Amerikaner an, die entsprechenden Filme auch legal zu erwerben, wenn denn ein Kopieren nicht möglich wäre." brachte mich zum schmunzeln.

Derfnam 10/07/2008 15:10
Ausblenden
-1+

Was für ein Stuss. Für sowas wird also Geld verpulvert von solchen Stümpern wie Macrovision? Unfassbar. Auf welche Klientel das wohl wieder abgewälzt wird...

anonymous 10/07/2008 16:14
Ausblenden
-1+

die sollen mal lieber sagen, in welchen ländern sie die käufer anlügen, wenn sie sagen, kopieren sei illegal!

BlackX 10/07/2008 17:32
Ausblenden
--2+

19% Mehrwertsteuer ist für mich schon grund genug zu Kopieren

seeigel 10/07/2008 19:00
Ausblenden
-0+

Anstatt sich über "Raubkopierer" aufzuregen sollten sie ihnen dankbar sein das sie ihre DVD "raubkopieren" und nich saugen denn so fallen wenigstens noch Entleihgebühren in der Videothek an. Sonst würde die Videotheken auch weniger einnehmen und demnach weniger kaufen.
ps was ist denn Raub? Gehen denn die "Raubkopierer" mit Waffengewalt in ein Kaufhaus/Videothek und kopieren da die DVD/CD'S ?
Oder kopieren denn die Leute die DVD/CD's zu Hause ohne jemand zu bedrohen?
Für was bezahle ich denn auf DVD/CD-Brenner DVD/CD Rohlinge Gema-Gebühren? Für den Shit den keiner sehen ,kaufen und kopieren will. Der deshalb keinen Kopierschutz hat damit die Gema Geld rüberwachsen lässt??

Morado 10/07/2008 22:07
Ausblenden
-0+

Ich falle genau ich die oben genannte Zielgruppe...

Dinge die es wirklich WERT sind kaufe ich inzwischen auch wieder, aber auch nur weil ich es mir leisten kann. Gut, ich kauf auch CD's von Leuten die 99% der Weltbevölkerung vermutlich nicht kennen, aber das ist ja mal nebensache. Ich kauf mir auch Mainstream zeug, wenn es mich wirklich überzeugt, und der Preis fair ist.

Ich bin inzwischen der Meinung, dass damit rein garnichts an einnahmen verloren geht, denn einerseits geh ich immernoch ins Kino oder in die Disco (die GEMA zahlt) höre Radio usw. andererseits würde ich die Dinge die ich kopiere nicht kaufen, sondern drauf verzichten.

Hab mir Beispielsweise nen Film ausgeliehen, der war so geil, dass ich ihn sofort kopiert hab, aber die Serie dazu werd ich mir in jedem Fall Original kaufen, wenn es ein Combo Pack gibt, dann evtl. auch beides.

Die Werbung die durch das kopieren gemacht wird ist immens!!! Das sollte mal mit einberechnet werden!!!

Noch ein Beispiel: Ich lade mir Track X von Künstler Y runter, weil es mir ein Freund empfohlen hat. Bin total begeistert und kauf mir das Album. Hätte mir der Freund, der nur den Rip besitzt das Ding nicht empfohlen hätte die Firma an mich gar keine CD verkauft. Das wird immer und immer wieder vergessen !!

anonymous 11/07/2008 07:34
Ausblenden
-0+

Nur mal kurz 0,02? zum Kopieren hier in D-Land. Irgendwer hat es geschafft, dass wir für unsere Brenner und Leermedien "Kopiergebühren" (oder wie das heute gerade mal wieder heißt) zahlen dürfen.
Gestern habe ich eine Kleinserie für einen Kunden fertiggestellt: 100 Datenträger. Natürlich alle mit Urheberrechtsabgabe eingekauft... da soll Mann mal nicht kotzen.
Ich jage im Monat zwischen 30 und 200 DVD-Medien durch meine Brenner... nur mit selbst hergestelltem Material... wenn ich den Scheiß höre, der da verzapft wird, könnte ich regelmäßig... aber so viel kann ich einfach nicht Fressen (um ein berühmtes Zitat zu missbrauchen).

Beste Angebote

Newsletters


OK