TN Panel & 24 Zoll? Davor muss gewarnt werden, sollte man sich nicht leichtfertig kaufen.

weil?

also ich hab hier nen benq 24" tn stehen, der mich vor nem halben jahr gerade mal 300 euro gekostet hat und ich bin froh, dass ich nich einen euro mehr ausgegeben hab, denn ich bin mehr als zufrieden

rottenmail ist doch bestimmt ein high end profi grafiker der uns alle vor so schlimmen sachen wie TN panels schützen muss

16:9 über HDMI und T-Home Entertain, DVI als digitalen Eingang für den PC, und alles für 250 Euro !!!
Aber.....wie sieht es wohl mit der Bildqualität aus??

TN Panels sind schnell und günstig, dafür haben sie schlechte Blickwinkel und eine miese Farbwiedergabe. Selbst winkel unabhängig sind die Farben nicht homogen.
Sollten sich alle mit TN Panel mal vor nen richtigen Monitor setzen, aber wie sagt man, was der Bauer nicht kennt... Hauptsache 24 Zoll ;-)

so lange man nur einen tft mit tn panel kennt werden die meissten nichts auszusetzen haben aber wenn man dann das geliche bild oder film .... auf nem anderem sieht erkennt man die schwächen
ich hatte letzens ein highkey erstellt (photo) und auf den tn pannels bei mir in der uni hab ich fast nichts erkannt hab dann mal alles farbprofile durchprobiert und sogar ein blueeye angebracht aber wirklich gebrachts hats nix
aber zum normal arbeiten oder spielen oder so reichen auch tn panel sind halt im preis unschlagbar

Zeig mir einen Spielefähigen TFT mit besserem Panel was Farben angeht mit guter Preis/Leistung?
Keinen? Oh.. schade

Gekauft!

Warum brauch ich fürs zocken eine 100%ige realistische Farbwiedergabe? Wirken die Games dann realer? Klar brauch ein Grafiker für seine Photos ein anderes Display. Also bitte streitet nicht wieder was besser ist. Es ist wie überall, es gibt günstiges und teures. Jeder dem was ihm gefällt.

Hab auch TN Panel. Rot ist Rot und Blau ist Blau - also vollkommen verkauft habe ich mich nicht ;-D

"DVI (HCDP)"

Wieso muss eigentlich immer wieder die "ach so ausgeprägte" Blickwinkelabhängigkeit in Feld geführt werden?
Wer sein Komplettsystem nich bei Aldi oder "Geizgeil/BinBlöd" holt, dem ist das wohl bekannt.
Wer eh nur surft, zockt oder dann und wann nen Film schaut, da reicht ein TN wohl aus. PVA gibt's ab 700... aber wer's hat und ausgeben will, bitteschön, macht das, aber hört mit Euren ständigen Belehrungen auf, das nervt.

MfG

24" mit gutem Preis-/Leistungs-Verhältnis? Kein Problem:

Eizo S2431WE 800 Euro
LaCie 324 800 Euro
Samsung SyncMaster 244T 700 Euro

Das SIND sehr gute Preise für SEHR gute Geräte. Wenn ich irgendwo mehr als 2 Stunden am Tag reinsehe, dann MUSS die Qualität deutlich über dem liegen, was ein Billig-TN-Panel bieten kann. S-IPS oder S-PVA sind das mindeste.

Und bei einem Monitor, der 24 Zoll gross ist, muss man nur mal ausrechnen, wie weit man mit den 160° Winkelunabhängigkeit kommt (Strahlensatz, Abstand vom Monitor = 50cm). Und es ist ja auch nicht so, dass bis 160° gar nichts passiert - weit gefehlt. Aber ab 160° ist es nicht mehr zu verleugnen. Die Farbstabilität ändert sich schon ab 110 bis 120°, wer ein Auge dafür hat, wird mir zustimmen.

Warum benutzt der Monitor eigentlich 1080i und nicht 1080p? Kann der das nicht oder verwechsel ich gerade was? 1080p wäre doch die Vollbilddarstellung.

spartaner kann ich nur zustimmen. als ich von tn auf mva umgestiegen bin war das ein unterschied wie tag und nacht! endlich kein dithering mehr. die herrlichen farben und weiten blickwinkel sollten einem das geld schon wert sein, sonst ist man mit so einem gerät über jahre hinweg todunglücklich.

@spartaner

Habe 2 Acer AL1906 (19") an meinem Hauptrechner & Sitze jeden Tag (zum Teil weit, weit) mehr als 2 Stunden davor. Was ich mache? Arbeiten (fürs Studium, Recherchieren, Studienarbeiten schreiben, etc.), Emails, Surfen, Filme schauen & Spielen, wenn es die Zeit noch hergibt (Crysis, COD4, UT3, Supreme Commander & SC Forged Alliance; (SC auf 2560*1024 dualscreen -> eine 'Brett'-Grafik ). Beides TN-Panels über DVI angeschlossen & haben schlechtere Sichtwinkel als das hier verkündetet TFT... haben mich zusammen 300€ gekostet.

Fazit: 'Wenig Geld für viel Bild' auch wenn ich kein Grafiker bin, und diese natürlich andere Panels brauchen. Wer jedoch so etwas beruflich macht, für den ist eine Investition in ein gutes 'Arbeitspferd' von 700-800€ selbstverständlich.

Was jedoch alle 'Nichtgrafiker' und insbesondere Studenten (mit begrenztem Budget, wie mich) betrifft, so gibt es hier nichts zu meckern... -> gutes P/L-Verhältniss! MfG

@tux-job: full ack.
Auch ich als Student (TI) bin gezwungen, täglich mehr als zwei Stunden vor dem Rechner zuzubringen. Trotz der TN-Panels in meinem Samsung P30 (SXGA+) oder dem SyncMaster 206BW hab ich bis heute noch keinen Augenschaden davongetragen. Und im Praktikum auch nicht, da waren das bis zu 10 Stunden täglich vor nem 19"-Benq.
Mann kann sich da auch viel einreden, und, mal ehrlich, der ECHTE Grafik-Profi hat entweder nen SyncMaster XL20/24, nen NEC SpectraView oder noch eine exzellent kalibrierte Röhre auf dem Tisch zu stehen.
Und wenn ich zuhause keinen Rechner mehr brauche, habe ich das Problem nicht mehr. Macht mal Euren Arbeitgebern klar, wieso es (z.B. zum Programmieren) unbedingt ein 800€-Monitor sein muss, obwohl einer für 300€ Eurer Aufgabe auch gerecht werden würde...

MfG

Ich hab auf der Arbeit nen 940b, BF und nen 710n alle von Samsung und die eignen sich hervorragend zum Arbeiten und Zocken. Einer meiner besten Kumpels macht beruflich Grafikdesign und hat nen 226BW, also versteh ich nicht, was der ganze Aufriss soll. Manche werden auch sagen dass nur die alten Amischlitten oder Italo Prozkarren richtige Autos sind, aber 99% der Käufer kommen mit dem Standard zurecht. Full HD Auflösung für 250€ ist ein unschlagbarer Preis, und mega gut aussehen tut die Scheibe auch. Da werd ich wohl zugreifen müssen um meine Philips Röhre daheim abzulösen. Gesch. auf Farbechtheit, Bild muss kommen und das in ner gescheiten Auflösung. Bei Games ist es komplett wurscht, und Foto's bearbeiten tu ich nicht.

ich bin mir sicher, dass die Blickwinkel 170/160° für horizontal/vertikal sind und eben nicht umgekehrt.

ich kann auch nicht zu TN raten, bei der Bildgröße! Hab nen HP mit TN in 24". Bei 24" fällt das mit den Blickwinkeln schon voll ins Gewicht, was es bei 19" vielleicht noch nicht macht. Irgendwie hat das Bild (einfarbig) nie über die ganze Fläche die selbe Farbe und zwar am schlimmsten von unten nach oben. Hab noch nen 19" IPS und das ist ganz was anderes... und ich spiele auch viel und da hat mit der IPS nie gestöhrt. TN ist halt einfach nur billig uns sonst nix.

16:10 > 16:9

hi leute
ich komme mal zu nem etwas anderem thema:
ich besitze einen samsung 1650x1050p bildschirm. allerdings will ich mir auch gleichzeitig nen neuen fernseher kaufen.
ich hab mir die modelle von pioneer ins auge gefasst(die "kuro" modelle)
ich hab schon oft testberichte über diese tvs gelesen. es wurde immer geschriegben das die full hd kuros die besten tvs sind die es derzeit gibt. nun habe ivch heute allerdings in einem anderem forum gelesen das die tvs von einer gewissen firma namens runco noch besser sind. kann mir jemand einen tipp geben welcher der besserer plasma tv ist???
(der preis ist völlig egal, es geht nur im die bildqualität!)
ps: auf diesem fernseher würde ich dann auch auf meinem pc diverse spiele wie bioshock, call opf duty 4 usw. spielen. hoffe das diese tvs auch ggut zum zocken geignet sind........
schon mal danke im voraus für die antwoten.

S-IPS bzw S-PVA sind was tolles, stimmt. Aber bei 300% des Preises ist eine etwas schlechtere Farbwiedegabe m.E. nach unproblematisch. Dass ein Grafiker oder ein Laden, der Photos bearbeitet, solche Panels braucht, ist verständlich. Aber die verdienen damit auch Geld und müssen einen Qualitätsstandard für ihre Arbeit leisten. Und da ist das beste vom besten natürlich Pflicht. Für "normales" surfen, spielen, recherchieren.... oder auch mal Urlaubsphotos anschaun, da langt ein TN vollkommen. Wer aufs Geld nicht schaun muss: da ist selbstverständlich, auch für den Semi-Laien, ein non-TN was tolles (abgesehn von irgendwelchen Dauer-Spielern)).

LG

@Blickwinkel-Kommentierer:
hey Leute, ich sitze vor meinem TFT, allein, ich schaue direkt da drauf, ich bewege mich auch nicht beim arbeiten, spielen, Film schauen
jeweils 1m nach links oder rechts.
Also was wollt Ihr dann noch mit Eurem tollen Blickwinkel ???

also die tn panele haben sich sehr verbessert und für viele sind die auch vollkommen ausreichend.
wenn du nur RGB grafiken erstellst dann brauchste auch keinen PVA oder IPS denn die mehrheit der nutzer hat sowieso einen TN!

ich muss sagen das auch IPS und PVA panele nachteile haben - ich kenn alle arten von günstig bis teuer.
die beste technologie ist im moment S-IPS, jedoch mit dem nachteil das es hier wesentlich öfter zu pixelfehlern kommt als bei TN oder PVA.
95% der IPS panele haben pixelfehler!

S-PVA hat relativ gesehen das gleiche niveau wie S-IPS - aber S-IPS ist noch eine spur schneller .

Wenn es das Ding wenigstens für 250€ geben würde, aber Nein es wurden mal wieder von den Dollarpreisen das $-Zeichen weggenommen und € dafür hingesetzt und sogar noch 10€ draufgepackt. 360€ für DAS Ding mit Billig-panel. Nö Danke !