Großer Vergleichstest: 16 SSDs im Benchmarkparcours

Benchmarks: 4 KB Random Reads/Writes

Das zufällige Lesen und Schreiben von 4 KB großen Datenblöcken gehört zu den häufigsten Aufgaben, die SSDs bewältigen müssen. Dementsprechend wichtig ist hier eine gute Leistung. Die attestiert AS-SSD bei hohen Queue-Tiefen dem Sechsergespann bestehend aus Corsair Neutron, Corsair Neutron GTX, den beiden OCZ Vertex 4-SSDs, der Plextor M5 Pro sowie der Samsung 840 Pro, wenngleich letztere beim Schreiben etwas zurückfällt.

Bei geringen Queue-Tiefen liegen die SSDs dagegen relativ dicht beeinander. Einzige Ausnahme. Beim Lesen holen die Samsung 840 Pro gefolgt von der Plextor M5 Pro einen kleinen Vorsprung vor der Konkurrenz heraus. Beim Schreiben dominiert dagegen die OCZ Vertex 4.

AS-SSD: 4 KB Random Reads/Writes

CrystalDiskMark: 4 KB Random Reads/Writes

Iometer: 4 KB Random Reads/Writes

Eindeutig: Während Samsung 840 Pro, Plextor M5 Pro und die beiden OCZ Vertex 4-Laufwerke beim zufälligen Lesen mit IOMeter das Rennen unter sich entscheiden, sind es beim zufälligen Schreiben die beiden Corsair-SSDs Neutron GTX und Neutron gefolgt von der Samsung 840 Pro. Bereits mit einigem Abstand dahinter folgt die 256-GB-Version der OCZ Vertex 4, ist mit mehr als 11.000 I/O-Operationen immer noch sehr schnell.

Erstelle einen neuen Thread im Artikel-Forum über dieses Thema
Dieser Thread ist für Kommentare geschlossen
9 Kommentare
Im Forum kommentieren
    Dein Kommentar
  • janrockt
    "Hinweis: Die Samsung 830 haben wir in den Diagrammen rot und damit als "neu" markiert, weil wir in diesen Test eine neuere Revision des Laufwerks mit aufgenommen haben, die weniger Strom benötigt."

    Bei mir sind die Balken blau. Habt ihr mehr Informationen zu dieser neuen Revision? Ist die unter gleicher Modellkennung im Handel?
    0
  • Anonymous
    Sehr informativer Test mit gutem grafischem Überblick.
    0
  • Woki
    Ich würde mich freuen wenn ihr in euerem Test ganz explizit die drei getesteten Samsung Fesplatten differenzieren könntet. Im Testen finden sich die 830, 840 und 840 Pro. Ich vermag aber gerade die 830 und 840 nicht zu unterscheiden.

    Da die eigentlich ebenfalls neue 840 wird mit keinem Wort erwähnt oder soll es sich hier bei um die von euch während des Test erwähnte "neue 830" handeln!? (Zitat: "Hinweis: Die Samsung 830 haben wir in den Diagrammen rot und damit als "neu" markiert, weil wir in diesen Test eine neuere Revision des Laufwerks mit aufgenommen haben, die weniger Strom benötigt.")
    0
  • gR3iF
    Also irgendwie ist das doch Quatsch..... Vertex 4 Laufwerke benutzen einen Marvell Controller, OCZ hat an der Firmware solange gespielt bis diese bei Speicherplatzverbrauch jenseits von 50% brachial in der Leistung einbrechen.

    Samsung hat die 830, und jetzt neu die 840 und 840 pro vorgestellt.

    Wieso ihr das alles nicht auseinanderbekommt.....
    0
  • Scour
    Könnt ihr nicht mal ie verschiedenen Größen trennen? Aufgrund der Schreibperformanceunterschiede ist es eine große Benachteiligung für 128 und 256GB-Laufwerke
    1
  • Krampflacher
    @Scour: Naja, haben sie eh schön immer die Grösse daneben hingeschrieben.

    Warum gab's Striping eigentlich nie zwischen den einzigen Plattern einer herkömmlichen Festplatte? Ich hab' mich das schon vor 15 Jahren gefragt.
    0
  • Woki
    Anonymous sagte:
    Also irgendwie ist das doch Quatsch..... Vertex 4 Laufwerke benutzen einen Marvell Controller, OCZ hat an der Firmware solange gespielt bis diese bei Speicherplatzverbrauch jenseits von 50% brachial in der Leistung einbrechen.

    Samsung hat die 830, und jetzt neu die 840 und 840 pro vorgestellt.

    Wieso ihr das alles nicht auseinanderbekommt.....


    Welche platten Samsung neu vorgestellt hat ist schon klar, unklar ist, die im Test erwähnte "neue 830" welche dann auch noch mit roten balken markiert worden sein soll. Weil die 830 ist in den Diagrammen eindeutig blau und nicht wie erwähnt rot. Und die 840 wird im test leider überhaupt nicht erwähnt.

    Hoffe hier kann mir einer weiterhelfen.
    0
  • Crank_GT
    Kann bitte endlich jemand aus der Redaktion dieses Missverständnis aufklären!
    0
  • Mydgard
    Finde es immer ein wenig irritierend, das ihr hier anscheinend einfach einen Test der US Mutterseite übernehmt ... da sind quasi immer Produkte drin, von denen man a) noch nie was gehört hat und b) die hier nicht zu kaufen sind. Z.B. Angelbird crest 6 Master
    0