Anmelden / Registrieren

Benchmarks: Leistungsaufnahme & Effizienz

Großer Vergleichstest: 16 SSDs im Benchmarkparcours
Von , Achim Roos

Unter den 16 neu hinzugekommenen SSDs kämpfen die Integral Crypto SSD, die Plextor M5 Pro und die Samsung 840 Pro um die Effizienz-Krone und liegen über alle vier Benchmarks gemittelt nahezu gleichauf.

Benchmarks: Effizienz

Aufgrund ihrer durchweg sehr niedrigen Leistungsaufnahme und der starken I/O-Performance liegt die Plextor PX-128M3P bei der Effizienz-Wertung nach wie vor eindrucksvoll vorne. Aus gleichem Hause kommt mit der Plextor M5 Pro die zweitplatzierte SSD, allerdings schon mit deutlichem Rückstand.

Alle 9 Kommentare anzeigen.
Auf dieser Seiten können keine Kommentare mehr abgegeben werden
Sortieren nach: Neueste zuerst | Älteste zuerst
  • janrockt , 1. Oktober 2012 09:40
    "Hinweis: Die Samsung 830 haben wir in den Diagrammen rot und damit als "neu" markiert, weil wir in diesen Test eine neuere Revision des Laufwerks mit aufgenommen haben, die weniger Strom benötigt."

    Bei mir sind die Balken blau. Habt ihr mehr Informationen zu dieser neuen Revision? Ist die unter gleicher Modellkennung im Handel?
  • Anonymous , 1. Oktober 2012 09:41
    Sehr informativer Test mit gutem grafischem Überblick.
  • Woki , 1. Oktober 2012 10:00
    Ich würde mich freuen wenn ihr in euerem Test ganz explizit die drei getesteten Samsung Fesplatten differenzieren könntet. Im Testen finden sich die 830, 840 und 840 Pro. Ich vermag aber gerade die 830 und 840 nicht zu unterscheiden.

    Da die eigentlich ebenfalls neue 840 wird mit keinem Wort erwähnt oder soll es sich hier bei um die von euch während des Test erwähnte "neue 830" handeln!? (Zitat: "Hinweis: Die Samsung 830 haben wir in den Diagrammen rot und damit als "neu" markiert, weil wir in diesen Test eine neuere Revision des Laufwerks mit aufgenommen haben, die weniger Strom benötigt.")
  • gR3iF , 1. Oktober 2012 16:31
    Also irgendwie ist das doch Quatsch..... Vertex 4 Laufwerke benutzen einen Marvell Controller, OCZ hat an der Firmware solange gespielt bis diese bei Speicherplatzverbrauch jenseits von 50% brachial in der Leistung einbrechen.

    Samsung hat die 830, und jetzt neu die 840 und 840 pro vorgestellt.

    Wieso ihr das alles nicht auseinanderbekommt.....
  • Scour , 1. Oktober 2012 17:17
    Könnt ihr nicht mal ie verschiedenen Größen trennen? Aufgrund der Schreibperformanceunterschiede ist es eine große Benachteiligung für 128 und 256GB-Laufwerke
  • Krampflacher , 2. Oktober 2012 12:51
    @Scour: Naja, haben sie eh schön immer die Grösse daneben hingeschrieben.

    Warum gab's Striping eigentlich nie zwischen den einzigen Plattern einer herkömmlichen Festplatte? Ich hab' mich das schon vor 15 Jahren gefragt.
  • Woki , 4. Oktober 2012 08:35
    Zitat :
    Also irgendwie ist das doch Quatsch..... Vertex 4 Laufwerke benutzen einen Marvell Controller, OCZ hat an der Firmware solange gespielt bis diese bei Speicherplatzverbrauch jenseits von 50% brachial in der Leistung einbrechen.

    Samsung hat die 830, und jetzt neu die 840 und 840 pro vorgestellt.

    Wieso ihr das alles nicht auseinanderbekommt.....


    Welche platten Samsung neu vorgestellt hat ist schon klar, unklar ist, die im Test erwähnte "neue 830" welche dann auch noch mit roten balken markiert worden sein soll. Weil die 830 ist in den Diagrammen eindeutig blau und nicht wie erwähnt rot. Und die 840 wird im test leider überhaupt nicht erwähnt.

    Hoffe hier kann mir einer weiterhelfen.
  • Crank_GT , 12. Oktober 2012 00:06
    Kann bitte endlich jemand aus der Redaktion dieses Missverständnis aufklären!
  • Mydgard , 18. Oktober 2012 02:25
    Finde es immer ein wenig irritierend, das ihr hier anscheinend einfach einen Test der US Mutterseite übernehmt ... da sind quasi immer Produkte drin, von denen man a) noch nie was gehört hat und b) die hier nicht zu kaufen sind. Z.B. Angelbird crest 6 Master