Handy mit Solarbetrieb von Samsung

nette spielerei, für leute die kein iphone brauchen (was auf ca 95% der leute zutrifft) ist das ne super (pseudo-)umweltschondende Alternative

Auch hier wird wieder zu schnell ohne zu denken geschrieben. Die Solarzellen in dem Handy sind nichts als ein umweltverschmutzendes Gimmick.
Ein Handy verbringt seine Lebenszeit ja hauptsächlich in irgendwelchen dunklen Taschen, beim Rausholen und dem Telefonieren bzw. SMS schreiben, wird durch die Finger garantiert immer ein kleiner Teil der Solarzellen abgedeckt werden, so dass die Leistung auch bei Sonnenschein nahe 0 ist. Zudem lohnen sich Solarzellen durch den hohen Energieeinsatz bei der Herstellung auch nur, wenn sie über 10 Jahre lang wirklich Tag ein Tag aus in der Sonne liegen und Strom liefern. Die Lebensdauer eines heutigen Handys wird ja eher 3 oder 4 Jahre sein. Also selbst wenn man dieses Handy den ganzen Tag in die Sonne legt, wird es dadurch nicht umweldfreundlich, also nicht Ökö!
Fangt an zu denken und reicht nicht immer nur Meldungen irgendwelcher Marketingleute weiter

Am besten ist dann immer der Hinweis im Handbuch der Handys allgemein steht da drin "Nicht intensivem Sonnenlicht aussetzen" das ist schädlich für die Komponenten.
Sollte das Handy das auch im Handbuch stehen haben wäre das ein Brüller, ein Handy das man über Solarzellen aufladen kann aber nicht in die Sonne legen darf XD

Alleine wenn ich mich um das aufladen des Handy's nicht mehr kümmern müsste würd ich schon 50,-- Mehr dafür bezahlen.

Immer diese Ladegeräte gehen mir ziemlich auf die Nerven. Mir würds da weniger um den Umweltgedanken sondern mehr um den Bequemlichkeit gehen.
Das mit den Hosentaschen und anderen Taschen weiß ich nicht so genau, aber wenns ist, dann leg ich es halt auf den Tisch.

Naja ok es ist ein Anfang, ich gebe tha Token absolut recht, nur es kommt ja auch noch etwas anderes dazu. Es sind zwar mittlerweile alle Handys mit Lithium ionen Akkus ausgestattet von denen viele Hersteller sagen das es diesen "Memory Effekt" nicht mehr gibt. Im Alltag gibt es den aber sehr wohl bei Handys und ich glaube es gibt nichts schlechteres für einen Akku als das er wenn man das handy aus der hosentasche nimmt für 15 sek um eine sms zu beantworten er sich kurz aufladet und sobald das handy wieder in der hosentasche verschwindet keine Ladestrom mehr bekomt...... So viel zur zukunft

ich wünsche jedem der dieses teil hat, dass es ihm bei dem zwanghaften "aufdentischlegen" gestohlen wird. und dann auf die selbe weise auch dem dieb usw.

Design gefällt mir nicht so gut aber die Idee ist doch mal wirklich gut. Auf die Art verlängert sich die Laufzeit denke ich schon erheblich, sollte man evt. auch mal für Note- bzw. Netbooks nutzen.

"(pseudo-)umweltschondende Alternative"?!?

Das ist noch völlig untertrieben!!! - Die Herstellung von PV-Zellen benötigt so viel Energie, dass man schon bei einer richtigen Analge, welche ständig nach Süden ausgerichtet ist, einige Jahre benötigt, diese wieder herein zu bekommen!

Bei solch einem Handy, welches die meiste Zeit im Haus liegt oder in der Hosentasche getragen wird, ist die Ökobilanz dermaßen schlecht, dass es eigentlich verboten werden müsste...

Dieses Gerät als umweltschonend anzupreisen ist wirklich unter aller Sau!

Ich hoffe mal, dass dafür nur Ausschussware verwendet wird - alles andere wäre absolut idiotisch!

hmmm etz seiht doch mal ehrlich, wie oft liegt euer handy verkehrtherum aufn tisch (=> kratzer aufm display??? wenn ich mir das mal so anschau)? achja, zum laden sollte es schon direktes sonnenlicht sein, dass passive gestreute licht sowie das durch die beleuchtung in innenräumen bringt praktisch nichts!

im übrigen muss man solarzellen gut gegen mechanische einflüsse (stöße etc) schützen, weshalb sie in eine nicht gerade dünne schicht eingegossen sind. ich denke mal das handy könnte ohne solarzelle wohl nen drittel dünner sein. wenn ich mir dann überleg man hätte den platz in nen größeren akku investiert, würde das für die laufleistung eines standard benutzers wesentlich mehr bringen.

Je nach Herstellungsart rentiert sich eine Solarzeller heutzugate ab 1,5 Jahren Dauernutzung in der Energiebilanz. (amorphe Solarzellen)

Also bei einem Taschenrechner rentiert es sich schon, den benutzt man sehr lange (hab noch einen aus DDR-Zeiten hier rumzuliegen *g*)

Bei einem Handy - naja - Grenzfall würd ich sagen. Aber wer wirklich "Öko" ist legt sich nicht alle 2 Jahre ein neues Handy zu. Aber abgesehen von der Energiebilanz ists trotzdem praktisch wenn man es notfalls in der Sonne aufladen lassen kann. Andere Teile eines normalen Handys verbrauchen noch weitaus mehr Energie in der Herstellung da brauch man nicht wegen der Solarzellen rumheulen.

Also ich persönlich könnt mir vorstellen mir so eins zuzulegen - nicht weil ich auf der Öko-Schiene bin sondern um nicht alt auszusehen wenn mal wirklich keine Steckdose in der Nähe ist.

Gabs nicht mal ein "aufziehhandy"? Das fänd ich allerdings noch praktischer. *g*

Perfekt für den Campingurlaub. wer kennt es nicht, man steckt beim duschen sein Handy an den Strom und versucht so gut es geht Kabel und Handy im Kulturbeutel zu verstecken wärend man duscht dass es keiner klaut.
Das ding am Strand einfach neben sich gelegt (wohl nicht unbedingt in die pralle Sonne) und der Akku wird geladen.
Auch für Leute die geschäftlich viel im Ausland reisen ganz praktisch, so brauch man keine Adapter zum laden.

Für Angestellte in Büro's usw kann das Teil durchaus praktisch sein, denk ich mir mal. Für Leute die sich berufsbedingt viel bewegen (und das Handy in dunklen Taschen mittragen) würd ich aber eher ein Handy mit Unwucht-Generatoren (oder wie die Dinger auch immer heissen) sehen. So Dinger wie sie in Automatik-Uhren verbaut werden nur 10-50mal grösser (in der Militärischen Forschung gibts welche die genügend "Saft" liefern würden).

@benzi:

warum soll das für leute in büros praktisch sein? in büros gibts steckdosen au masse für herkömmliche ladegeräte und praktisch kein direktes sonnenlicht. muss doch jedem klar sein. z.b. ne 100w birne bei der dann grade mal 5watt als licht ausgesendet werden und von dem dann auf ne ich schätz mal etwa 50cm² fläche in 1m Abstand noch 0,12% ankommen. schon nur noch 0,006watt. die dann wiederum einen wirkungsgrad von etwa 15% hat. => 1m abstand von einer 100watt birne bringt etwa 0,001watt (zumal bei so schwachem licht die spannung von solarzellen zusammenbricht =>

@taigabaer: amorphe Zellen haben aber noch einen schlechteren Wirkungsgrad als kristalline bzw. polykristalline Zellen. Wobei ich mir selbst bei guten PV-Zellen kaum vorstellen kann, dass künstliches Licht zum Telefonieren reichen soll, wie Samsung behauptet.

Mit einem Taschenrechner kann man ein Handy nicht vergleichen. Ich will aber auch nicht völlig ausschließen, dass die Zellen zum Telefonieren reichen könnten (auch wenn ich es nur schwer glaube).
=> Man müsste mal probieren, ob es sich ohne Akku einschalten lässt...

Meine letzte Zahl war übrigens 2-3 Jahre, nach welchen sich eine Anlage ökologisch rentiert (für eine nichtmitgeführte Anlage in hießigen Breiten).
Aber selbst 1,5 Jahre zeigen, dass dieses Taschentelefon definitiv NICHT öko sein kann!

Und das ist ja auch der Hauptkritikpunkt:
es hat niemand etwas gegen solch ein Gerät, denn es ist sicher für manche (wenige) Einsatzzwecke sinnvoll (vorrausgesetzt es funtkioniert wirklich) - aber ein Ökohandy ist es DEFINITIV NICHT!!!
Und das ist es ja gerade, was uns Samsung glaubhaft machen will! - Das ist der absolute Hohn!!
Schon allein der Schrittzähler ist eine schöne Selbstverarsche - die müssen wirklich glauben, die Leute sind strunzdoof...