Einsteiger-Grafikkarten im Vergleich: DirectX-10-Leistung ab 68 Euro
Inhaltsverzeichnis
- 1. ATI macht einen guten Job
- 2. Grafikchips im Vergleich und Testkonfiguration
- 3. Asus EN9800GT (Geforce 9800 GT 512 MB)
- 4. Gainward GTS250 GREEN (Geforce GTS 250, 1024 MB)
- 5. Powercolor AX4770 512MD5-P PCS (Radeon HD 4770, 512 MB)
- 6. Sapphire HD4670 512M GDDR4 (Radeon HD 4670, 512 MB)
- 7. Benchmark Fallout 3
- 8. Benchmark Far Cry 2
- 9. Benchmark F.E.A.R. 2
- 10. Benchmark Left4Dead
- 11. Benchmark The Last Remnant
- 12. Benchmark Tom Clancy’s Endwar
- 13. Benchmark Tom Clancy’s H.A.W.X
- 14. 3DMark06 1280x1024p Default
- 15. Gesamtleistung
- 16. Leistungsaufnahme, Geräuschpegel und Temperatur
- 17. 3D-Leistung nach Auflösung und Kantenglättung sortiert
- 18. Fazit – Radeon HD 4770 beste Effizienz
Zwischen 60 und 100 Euro findet man den Geforce 9800 GT, Geforce GTS 250, Radeon HD 4670 und Radeon HD 4770. Auf Grafikqualität muss man kaum verzichten, die kleinen Chips sind ausreichend stark für hohe Auflösungen.
Gerade im Segment unter 100 Euro hat der Radeon HD 4670 und HD 4770 ziemlich aufgeräumt. Mit den Stückzahlen sah es nicht immer optimal aus, der Bedarf im Verkauf konnte zeitweise nicht gedeckt werden. Hier bremst die Nachfrage den Erfolg, gute Produkte verkaufen sich von selbst, müssen aber verfügbar sein.
Nvidia setzt den Geforce 9800 GT und Geforce GTS 250 dagegen, wobei beide Grafikkarten nur Neuauflagen der vorherigen Generation sind. Insgesamt befinden sich 30 Grafikchips im Testfeld, wodurch man auch die Leistung der älteren Varianten vergleichen kann. Aus dem Geforce 8800 GT wurde der 9800 GT, aus dem 8800 GTS 512 ein 9800 GTX und GTX+, der nun etwas optimiert als Geforce GTS 250 in den Regalen steht.
In der reinen 3D-Leistung kann Nvidia problemlos mithalten, nur bei den technischen Spezifikationen hat ATI deutliche Fortschritte gemacht. Immerhin läuft die Fertigung des HD 4770 schon mit 40 nm, während Nvidia die Leistungsaufnahme und Temperaturen von 55 nm bändigen muss. Deshalb wird der Testsieger diesmal nicht nur an der Leistung bewertet, die Kategorie Preisleistung und Leistung pro Watt hilft den momentan besten 3D-Chip bis 110 Euro zu finden.
- Awards,
- Hardware,
- Sapphire ,
- Gainward ,
- Powercolor
Neueste Grafikkarten News
Neueste Grafikkarten Testberichte
- 22/05 – Die glorreichen Sieben: 7x Nvidia Geforce GTX 670 im...
- 18/05 – Exklusiver Hands-On-Test: Schenker XMG P702 mit Radeon HD 7970M
- 16/05 – Vergleichstest: 6 x Radeon HD 7950 im Showdown
- 14/05 – Im Test: AFOX HD 7850 - flinker Radeon-Flachmann im...
- 10/05 – Nvidias GeForce GTX 670 im Test: Königsmörderin aus...

Meiner Meinung nach ist eine andere Karte (die hier nicht getestet wurde) vom Preis/Leistungsverhältnis noch besser: Die Sparkle GeForce GTS 250, mit 512MB GDDR3. Leistungsmäßig entspricht sie der Geforce 9800 GTX+, also etwa 1111 fps für den gleichen Preis wie die Powercolor HD 4770 PCS 512 MB. Somit ergeben sich etwa 0.078 Euro/fps verglichen mit 0.088 Euro/fps bei der 4770.
@mropa, da magst du recht haben, aber ist das nicht völlig belanglos? Du kannst nicht 2 GTS250 in den Test integrieren, nur weil die eine Firma die Graka billiger hergestellt hat als die Andere.
Und ich finde von der Qualität her und aus Erfahrungen Grafikkarten des Herstellers 'Sparkle' nichtmal annähernd so gut wie von Gainward. Deshalb bezahl ich gerne 0.010 €/fps mehr.
Ich finde es gut, dass der Test umfangreich genug ist, dass du ihn als Grundlage für einen eigenen Produktvergleich genommen hast.
Von Leser-Tipps und -Meinungen lebt das Forum: "Günstig Sparkle, Qualität Gainward."
Bei Preisen muss man etwas abwägen, für den Vergleich werden die niedrigsten Angebote herangezogen. Allerdings kommt dann noch der Versand dazu und es ist nicht der Lieblingshändler. Gerade der Versand von 4-8 Euro kann bei Preisvergleichen von 60-80 Euro einiges ausmachen.