Download the Tom's Hardware App aus dem AppStore
Die Referenz für aktuelle News aus dem Technologiebereich
Ja Nein

Nachwuchs bei Sharkoon: Vier neue Gehäuse

von - quelle: Tom's Hardware DE

Gleich mit vier neuen Modellen will Sharkoon auftrumpfen. Angekündigt werden neben der Rebel9 Pro-Serie das Aluminium-Gehäuse Nightfall.

Die neuen Midi-Tower der Rebel9 Pro-Serie besitzen alle dasselbe stählerne Grundgerüst, wobei der Stahl vor der Fertigung schwarz eingefärbt wurde. Unterschiede sind in der Frontpartie und in der Ausstattung der Systemlüfter zu finden. Beim Modell Economy sind die Lüfter alle optional, in der Value Edition sind zumindest drei vorinstalliert. In der Front dreht ein 120-mm-Lüfter seine Runden, im Seitendeckel befindet sich ein 250 mm großer Lüfter. Beide sind mit blauen LEDs ausgestattet und leuchten, wenn die Lüfter im Betrieb sind. Der Dritte im Bunde steckt auf der Rückseite und besitzt einen Durchmesser von 120 mm. Beim Modell Rebel9 Aluminium steckt die Materialart im Modellnamen. Jedoch nicht ganz, lediglich die Frontpartie ist aus diesem Leichtmetall. Das Grundgerüst entspricht den anderen Modellen der Rebel9-Serie.

Neben der Rebel9-Serie stellt Sharkoon auch das Nightfall-Gehäuse vor. Dieses hat eine Frontpartie aus Aluminium, der Rest ist wie gehabt aus Stahl. Der Innenraum besitzt keinen durchgängigen Halterahmen für die Laufwerke sondern ist in zwei Bereiche eingeteilt. Der erste für die 5,25-Laufwerk und der untere für die 3,5-Zoll-Laufwerke, sprich Festplatten. Dieser ist um 90 Grad nach außen gedreht, was den Einbau der Festplatten zugute kommt. Bei den Systemlüfter hat Sharkoon einen 120 mm großen vorinstalliert. Für weitere sind verschieden große Einbaumöglichkeiten am Gehäuse vorhanden.

Innenraum Rebel 9 Pro -Serie
Innenraum vom Nightfall-Gehäuse

Die vier schwarzen Newcomer von Sharkoon sind ab 46 Euro im Handel erhältlich.


RebellPro
Nightfall
Modell Typ
Economy Edition
Value Edition
Aluminium
Art
Midi-ATX Case
Abmessungen
455 x 202 x 400 mm
Material
Stahl / Kunststoff
Aluminium
Gewicht 6 kg
Farbe schwarz
Formfaktor ATX, microATX
Laufwerksschächte 9 x 5,25-Zoll
5 x 5,25-Zoll
5 x 3,25-Zoll
Netzteil ATX (optional)
Erweiterungsslots 7
I/O-Panel2 x USB 2.0
1 x eSATA
2 x Audio
Belüftungssystem
in mm
Optional:
F: 1 x 120
S: 2 x 120
B: 1 x 80 oder 120
T: 1 x 120 oder 140
F: 1 x 120 LED
S: 1 x 250
B: 1 x 120
Optional:
T: 120
F: 1 x 120
Optional:
S: 2 x 120
B: 1 x 80 oder 120
T: 1 x 120 oder 140
F: 1 x 120 LED
Optional:
S: 2 x 120
B: 1 x 80 oder 120
T: 1 x 120 oder 140
Preis46 Euro
60 Euro
60 Euro
50
Verlinken:
22
Kommentare
X
Abschicken

Kommentare
Kommentar absenden
Shini 03/02/2010 15:11
Ausblenden
-0+

Also ich musste (leider) sehr lange mit meinem Sharkoon Gehäuse leben, da ich kein Geld für was besseres hatte.
Und ich muss sagen, dass es der größte Mist aller Zeiten ist. Es verhält sich wie ein Echokäfig.
Die Festplatten brummen, die Vibrationen der Lüfter übertragen sich schön auf das Gehäuse und der Lack platzt nach einer Weile ab, mal davon abgesehen, dass das Ding sowieso total schlecht lackiert ist (Unebenheiten usw).
Die Frontblenden drücken sich sofort ein, wenn man auch nur ansatzweise drankommt, der "On" Knopf bleibt meistens stecken, wenn man ihn drückt um den PC einzuschalten. Der Reset Knopf ging erst gar nicht, ganz egal wie ich diesen eingesteckt habe. HD Audio hatte es auch nicht.
Der Festplatteneinbau ist total umständlich (Irgendwelche komischen Fetsplattenhalterungen aus Metall).
Achja und nicht zu vergessen die vielen, vielen Schnittwunden, die dieses Gehäuse mir zugefügt hat. Immerhin waren die Kanten raisermesserscharf, sodass die Wunde wieder schnell verheilt ist...
Positive Punkte? Kann man vergebens suchen, bis auf den Preis von 45 Euro.

Nun hab ich ein Tolles Lancool K58 und bin sehr zufrieden!

Iraklis 03/02/2010 15:14
Ausblenden
-0+

alle wiegen 6kg das alu gehäuse sollte aber weniger auf die waage bringen

fffcmad 03/02/2010 15:16
Ausblenden
-0+

Einmal gegenlehnen = Windschief. Die Billigheaeuse haben so duennes Blech, das man sie mit einer Hand zerstoehren kann. Gehoeren die hier praesentierten auch dazu? Vom Preis her muessten es solche Alufolien sein.

Shini 03/02/2010 15:17
Ausblenden
-0+

Wenn du den Artikel gelesen hättest wüsstest du, dass lediglich die Frontpartie aus Alu ist.
Da Alu nun wirklich nicht so viel leichter ist, wird sich das doch nur um wenige Gramm auf das Gesamtgewicht auswirken.

Iraklis 03/02/2010 15:22
Ausblenden
--2+

hab nur auf die tabelle geschaut danke an THG nicht übersichtlich

bluray 03/02/2010 15:24
Ausblenden
-0+

Whoops... also nicht entgratete Gehäusekanten sind ja mal ein absolutes NoGo...

Ja, ich hatte nur ein einziges Mal ein Sharkoongehäuse für einen Freund zu schrauben und mir glatt am linken Zeigefinger schön etwas Haut weggehobelt... die Schnittwude sieht man auch heute noch, das Gehäuse hatte dann eine ziemliche Delle (nachdem ich meinen Dampfhammer aus Rage auf der rechten Seitentür zum Parken gebracht habe... kostete mich zwar nochmal 35 Euronen, aber DAS wars mir wert...

Was die Geräuschemissionen betrifft, so kann ich da weitestgehend zustimmen, gerade Festplatten erzeugen ein entsprechendes Brummen und das ganze Gehäuse schwingt hübsch mit, was die Staubsauger von Lüftern noch akustisch mitbegleitet. Wenn man also einen Feind mehr haben will im Freundeskreis, empfiehlt man ihm die Billigline der Sharkoons... wenigstens sind die etwas teureren Gehäuse halbwegs brauchbar.

Aber seitdem ich das Cosmos 1000 von Coolermaster habe, will ich kein anderes Gehäuse mehr!

Zwar ist die Tray des Mobo nicht herausfahrbar, aber dafür intelligent zugänglich, was das Anbringen des MoBo gleichwohl erleichtert. Sauber verdrillt sind die Anschlußlitzen auch, damit wird eine saubere Verkabelung im Gehäuse aebenfalls möglich. Schmerzlich vermisse ich aber auch bei dem Gehäuse einen SPDIF/Ausgang an der Frontblende. Das haben wohl eh wenige bis garkeine Gehäuse?

fffcmad 03/02/2010 15:32
Ausblenden
-0+

Zitat :

Wenn du den Artikel gelesen hättest wüsstest du, dass lediglich die Frontpartie aus Alu ist.
Da Alu nun wirklich nicht so viel leichter ist, wird sich das doch nur um wenige Gramm auf das Gesamtgewicht auswirken.




Das mit der Alufolie war SARKASMUS! Weist du mit dem Begriff was anzufangen?

Shini 03/02/2010 15:33
Ausblenden
-0+

Dich hab ich auch gar nicht gemeint =) sondern Iraklis

Du hast leider zu schnell dazwischen gepostet ^^

fffcmad 03/02/2010 15:55
Ausblenden
-0+

:D

Larry 03/02/2010 17:24
Ausblenden
-2+

Bei diesen Gehäusen darf man den Preis nicht außer acht lassen. Natürlich haben die Sharkoon nicht das dickste Metall am Gehäuse. Man darf aber zum Vergleichen auch kein Gehäuse verwenden, was ein mehrfaches kostet.

Für den Preis finde ich Verarbeitung absolut angemessen.

Casi 03/02/2010 18:02
Ausblenden
-0+

Also was ich hier so lese... da habe ich mit günstigeren Gehäusen weniger Probleme.

Derfnam 03/02/2010 18:42
Ausblenden
-4+

Ene-mene-miste,
es klappert meine Kiste,
was kann ich bloß dagegen tun?
Kauf nie Gehäuse von Sharkoon,
sind ganz windschiefe Dinger
und schneiden in die Finger.

Shini 03/02/2010 18:44
Ausblenden
-0+

Geil :D

hrahn 04/02/2010 07:19
Ausblenden
-0+

Seltsam, hier wird das Cosmos 1000 als leise gelobt?
Gerade in dem Ding überträgt sich die Vibration JEDER Festplatte extrem aufs Restgehäuse, da dank der "tollen" HD-Halterungen die Schwingungen direkt weitergeleitet werden - diese Mini-Entkoppler rund um die Schrauben bringen genau nullkommanix.
Im Rebel9 (und 12) konnte ich hingegen anständige Entkoppler für die Festplatten verbauen - schwupps war Ruhe. Nur stehen die Entkoppler leider in keinem Preisverhältnix zum Basis-Gehäusepreis.
Weiss auch nicht was für Kisten ihr hier hattet, hab mich an den bisher verbauten Rebel9 weder geschnitten noch irgendwelche Blenden eingedrückt oder sowas. Ja, bei einem Gehäuse waren 2 Blenden dabei, die nicht richtig vorne einrasteten. Dann schaut man sich den Preis der Kiste nochmal an, vergleicht mit dem Cosmos (das mal laut UVP das Vierfache kostet), und kommt vom hohen Ross runter.

Achja, beim Cosmos1000 gibts zwar Kabeldurchführungen, man kann aber z.B. kein Stromkabel vernünftig vom Netzteil aus hinterm Mainboard bis nach oben führen, weil da eine Strebe im Weg ist, auf der die Rückwand fast aufliegt. Sprich: Wenn man Kabel hinterm Mainboard von links nach rechts verlegt rastet die Rückwand nicht mehr sauber ein -> Druck& Vibrationen, außerdem ist dann der Staubschutzgummirand fürn Popo, da die Rückwand nicht mehr darauf flach aufliegt.

Shini 04/02/2010 07:38
Ausblenden
-0+

Naja aber z.B. mein Lancool Gehäuse kostet 72 Euro...Mal ehrlich, 22 Euro Aufpreis für ein tausend mal besseres Gehäuse als das Sharkoon.
Was ist alles dabei: ein richtiger Festplattenkäfig mit guter HDD Entkopplung, entkoppelte Lüfter, Schraubenloses einbauen, Entkopplung des NTs, NT sitzt unten, Staubfilter, schön schwer (10,2 Kg), Kabelmanagement und ne Mnege Platz für Moderne Grafikkarten, usw.
Und vor allem ich habe mich beim Einbau NICHT geschnitten.
Da könnte Sharkoon einiges nachbessern..

hrahn 04/02/2010 09:58
Ausblenden
-0+

Stimmt, Lancool (Lian-Li-Billigmarke übrigens) gräbt nicht nur dem großen bruder das Wasser ab, sondern ist auch sonst nicht übel - erprobte Technik in günstigerem Metall statt Alu im Innenraum und schon kommt n feines Gehäuse bei raus.
Siehe auch die Rocketfish in den USA, umgebrandete LianLi für nen Bruchteil des Geldes.

Nur sind die 72 Euro für das Lancool genausowenig UVP wie die 35, für die man das Rebel9 regelmässig bekommt :)

Richtig überzeugt hat mich bisher noch kein Gehäuse, mein TJ07 hat zu flatterige Seitenwände, die bei vielen Frequenzen mitschwingen.
Die Erstauflage des A+ Black Pearl hat mir bisher noch am besten gefallen, ist ein umgebautes Lian Li V2000 mit geschlossener statt gelochter Front (=weniger Staub). Die WCR-Editior hat dann leider das Plexi-Seitenfenster durch ein Gitter ersetzt, was die Ruhe wieder zunichte macht :(
Und das Black Pearl II ist einfach nur schlecht.

Naja, gucken wir mal. Als nächstes steht n Corsair Obsidian an, vielleicht hält das was es verspricht.

Larry 04/02/2010 12:30
Ausblenden
-0+

@Shini
Dem gibt es was hinzuzufügen.
Die Sharkoons haben im Gegensatz zum Lancool jeweils ein 250 mm Seitenlüfter.

Ohne diesen Seitenlüfter kosten die Sharkoons jeweils 10 Euro weniger.

Hatebreeder 04/02/2010 13:28
Ausblenden
-0+

Was ich bei meinem Sharkoon einfach unglaublich gut finde, ist, dass NUR 5,25" Ports da sind. Da kann man einfach einen perfekten Luftstrom für den CPU Kühler erzeugen (vorne Luft rein, gerade auf den Mugen 2 zu und hinter ihm wieder raus). Die vorinstallierten Lüfter sind Mist, das gebe ich zu, aber den 25cm Seitenlüfter regle ich per Mainboard auf ~300 RPM, da ist er unhörbar und versorgt meine 5770 mit Frischluft. Das lauteste in meinem Gehäuse ist das Netzteil (ein Thermaltake Toughpower 650 Watt, das sich extrem langweilt). Überlege gerade, ob ich mir das neue Rebel9 Economy zusammen mit Luftfiltern und nem neuen Netzteil bestellen soll...

Desolator 04/02/2010 15:06
Ausblenden
-0+

Bis auf das Große mit dem Seitenlüfter da, finde ich die Gehäuse eigentlich ganz schlicht und für den Preis ok.
Dennoch würde ich immer noch das fast gleich teure Xigmatek Midgard bevorzugen. Es hat einfach die bessere Haptik und Optik.

bubbelmu 04/02/2010 16:05
Ausblenden
-0+

Ich benutze ein Coolermaser Dominator Xcalade. Das kostet wie die Sharkoons 60€ ermöglicht daher auch einen fairen Vergleich. Ich selber kann zu den Sharkoons aber nix sagen, da ich noch nie eins hatte. Scharfe kann Kanten gibts im Coolermaster aber keine. Tatsache is jedenfalls, dass sowohl der Lancool, als auch die Sharkoons mit ihren Hubschrauber-Rotoren potthässlich sind.

anonymous 05/02/2010 02:43
Ausblenden
-0+

So schlecht wie teilweise berichtet war mein R.9 nicht. Aber scharfe Kanten hatte es schon und ein billiges Aussehen. Deshalb jetzt doch wieder lieber CoolerMaster + Sharkoon ... aber nur die HD-Entkoppler. Damit ist dann die HD "beruhigt" - egal in welchem Gehäuse.

Beste Angebote

Newsletters


OK