Thermaltake stellt zwei neue Full-Size-Tower für Overclocker vor. Die neue Spedo-Serie bietet viel Platz für Laufwerke jeder Art und für viel Hardware. Für die Kühlung sorgt ein innovatives Belüftungssystem, das aus bis zu 8 unterschiedlich großen Lüfter besteht und auf ein spezielles Kammersystem basiert. Auf der Oberseite rotiert ein extra großer (230 x 230 x 20 mm) Lüfter mit 800 U/Min. Auch auf dem Gehäuseseite dreht ebenfalls ein riesiger Lüfter mir 23 cm Durchmesser seine Runden. Das Spedo-Modell VI90001N2Z hat ein geschlossenes Seiten-Panel, der VI90001W2Z hingegen besitzt seitliches ein kleines Durchsichtfenster.
Als Besonderheit bieten die Spedo-Gehäuse ein spezielles Kammersystem an. Einzelne Bereiche im Gehäuse lassen sich durch Trennscheiben (optional beim VI90001N2Z) von einander separieren. Das hat den Vorteil, das die Verlustleistung, die in einer Kammer entsteht, sich nicht im ganzen Gehäuse verteilt und andere Hardware zusätzlich aufheizt. Durch die vielen vorhandenen beziehungsweise optionalen Lüfter, wird die Hitze so schneller und effektiv nach Außen geleitet.
Ein Video zum Spedo VI90001W2Z hat Thermaltake bei YouTube eingestellt.
Die Preise der Thermaltake Gehäuse
- Spedo VI90001N2Z 140 Euro
- Spedo VI90001W2Z 160 Euro
| VI90001N2Z | VI90001W2Z | |
|---|---|---|
| Case Type | Full Tower | Full Tower |
| Side Panel | - | Transparent window |
| Dimension (D*W*H) | 536.0 x 232.0 x 610.0 mm (21.1 x 9.1 x 24.0 inch) | 536.0 x 232.0 x 610.0 mm (21.1 x 9.1 x 24.0 inch) |
| Cable Routing Management | Yes (Partitions are not included) | Yes |
| Advanced Thermal Chamber | - | Yes |
| Material | Front bezel Metal Mesh Chassis: 0.8mm SECC | Front bezel Metal Mesh Chassis: 0.8mm SECC |
| Color | Exterior: Black | Exterior & Interior: Black |
| Cooling System | ||
| Front (intake) | 140 x 140 x 25 mm red LED fan 1000rpm, 16dBA | 140 x 140 x 25 mm red LED fan 1000rpm, 16dBA |
| Rear (exhaust) : | Two 120 x 120 x 25 mm TurboFan, 1300rpm, 17dBA | Two 120 x 120 x 25 mm TurboFan, 1300rpm, 17dBA |
| Top (exhaust) : |
230 x 230 x 20 mm fan 800rpm, 15dBA | 230 x 230 x 20 mm fan 800rpm, 15dBA |
| Bottom (intake) : | 120 x 120mm fan (optional) | 120 x 120mm fan (optional) |
| CPU (exhaust) : | 120 x 120 mm fan (optional) | 120 x 120 mm fan (optional) |
| Fanbar (intake) : | 120 x 120 x 25 mm TurboFan, 1300rpm, 17dBA | 120 x 120 x 25 mm TurboFan, 1300rpm, 17dBA |
| Side (intake) : | 230 x 230 x 20 mm fan 800rpm, 15dBA | 230 x 230 x 20 mm fan 800rpm, 15dBA |
| Motherboards | Micro ATX , Standard ATX | Micro ATX , Standard ATX |
| Drive Bays | ||
| 5.25” Drive Bay | 7 x 5.25’’ | 7 x 5.25’’ |
| 3.5” Drive Bay | 1 x 3.5’’ (Converted from one 5.25” drive bay) | 1 x 3.5’’ (Converted from one 5.25” drive bay) |
| 3.5” Drive Bay(Hidden) | 6 x 3.5’’ | 6 x 3.5’’ |
| I/O Ports | USB 2.0 x 2, HD Audio e-SATA connector x 1, HD Audio | USB 2.0 x 2, HD Audio e-SATA connector x 1 |
| Expansion Slots | 8 | 8 |
| PSU | Standard ATX PSII (Optional) | Standard ATX PSII (Optional) |
würd ich nichtmal für 20? kaufen...
bekommt man ja augenkrebs von XD
lol!
da kauf ich mir ein erstklassiges silverstone oder lian li um das geld - aber sicher nicht so ein n00by kiddiegehäuse aus vollplastik mit schrott-belüftungssystem.
das gehäuse hat NULL sinn - da kann ich da hardware gleich auf den tisch legen - wo bleibt der durchzug? der kann in dem gehäuse gar nicht funktionieren.
unmöglich bei so einem schweizer käse.
sinnlos - überteuert >> meine meinung
Wenn schon mit Window, dann das Antec 900 oder gleich das Antec 1200. Die sind schicker, leiser, genauso teuer (das 900 ist sogar billiger) und nicht so "billig" verarbeitet.
Hat mal jemand nur ein einziges Mal den Text korrektur gelesen? Das hält ein gesunder Mensch im Kopf ja nicht aus... Da freut man sich schon über einen einzigen, fehlerfreien Satz....
Das Design ist Geschmackssache, darüber liess sich noch nie streiten.
Selbstverständlich lasse ich hier alle Meinungen gelten. Wem´s nicht
gefällt, der soll´s nicht kaufen.
Aber wenn hier einer meint, dass a) ein LianLi-Gehäuse in dieser
Preisregion besser kühlt und b) die Verarbeitung schlechter ist, als
bei Antec, der hat wahrscheinlich nicht (wie ich) bereits beide
Versionen besessen.
Das Antec 900 (genauso wie das 1200) ist das billigst verarbeitete
Gehäuse, was ich jemals gesehen habe. Die Seitenfenster bieten eine
Qualitätsanmutung einer DHL-Kartonage. Der Rest ist auch nicht besser,
überall dünnes Metall. Dafür kühlt´s gut..... naja....
Einen BigTower von LianLi in dieser Preisklasse gibt´s gar nicht erst,
ausser, man kommt günstig ans PC-A70A ran. Da werkeln 6 120er Lüfter.
Wenn man sich da den AirFlow ansieht, kann das Ding gar nicht besser
kühlen.
LianLi ist ne gute Marke, keine Frage. Aber man sollte wirklich nicht
mit Schwachsinns-Argumenten hier reinschreiben, nur weil man ein solches
Gehäuse besitzt bzw. als ultimativ ansieht. Lasst der Konkurrenz ruhig
ihre Lorbeeren.
Grüsse,
T.
muss da mal Andreas Recht geben. Die Rechtschreibung ist echt grottig. Vielleicht solltet ihr eure News nicht von 14-jährigen Forenkiddies schreiben lassen oder wenigstens einmal die Rechtschreibprüfung drüberjagen.
Lasst Papi doch kurz korrekturlesen, und wenn er euch kommentarlos eine dranhaut, dann schreibt den Text noch mal.
Dragan und Alder als Gast-Autoren ! Cooooooool !
Zur Kühlung finde ich es sehr interessant dass man Platten zwischen den einigen Bereichen legen kann um den Luftstrom zu verbessern und ihn nicht im leeren Raum zirkulieren zu lassen. So wie ich das sehe kann man so direkt den oder die Luftströme direkt über CPU und Grafikkarte leiten lassen ohne das sich die Abwärme sich im Gehäuse treffen.
es entsteht genug unterdruck so dass die luft seitlich und vorne spührbar "hineingesogen wird"
so was willst du mehr? bzw. was bringt mehr?
gar nichts bringt mehr - ich bin mit E8400 und einer passiven 8800GT auf 30-50% unter der maximal temperatur im hochsommer auf der dachbodenwohnung.
nur nebenbei ist das system fast lautlos (man hört so gut wie gar nichts).
wenn ich oc will dann kauf ich mir eine wakü.
Eigentlich reite ich ja nicht auf der Rechtschreibung rum... aber das hier ist wirklich schon hart!
Ich hätte da einen Vorschlag:
Jedes Forumenmitglied spendet 0,20€, damit sich THG mal eine gescheite Rechtschreibkorrektur leisten kann...
Denn da ja zum Teil schon das BestofMedia-Team eingespannt wird um irgendwelche Artikel reinzustellen (http://www.tomshardware.com/de/Overclocking-Weltrekord-Core-2-Quad-Q6600,testberichte-240114.html#t21250)
ohne Jegliche Stellungnahme von Seiten der Redaktion, wird sich auch hier wahrscheinlich nichts tun... (Auch wenn ich hiermit Leuten vom Schlage eines FormatC unrecht tue, an euch sry für die Kritik)
Schade, schade THG
THG, bitte lasst eure Newsschreiberlein mal die News wenigstens einmal durchlesen, oder macht mitten im Satz keine Kaffepause.