Stromverbrauch bei TFT-Displays senken

^^ Wollt ich auch grad sagen. Gibt vll. Kopfschmerzen, aber selbst stundenlanges Fernsehen kann die Augen nicht schädigen, liebe Kinder

Mh, muss eigentlich mal messen, was mein Display verbraucht.

naja das Arbeiten an dunklen Bildschirmen strängen die Augen mehr an. Aber dann müsste es mittlerweile schon unmengen an Blinden geben.

Man macht sich den Monitor so hell oder so dunkel wie man es braucht. Mehr Strom kann man eher am PC selber einsparen.

Die Hersteller sollten den Stromverbauch im schlechtesten Fall mal messen.

Was für eine sinnfreie News...
Thema ist ok, aber der Vergleich mit ner Röhre???

Mein LG W2242T regelt automatisch, wenn man das möchte. Wenn das Bild sehr dunkel ist, dreht die Beleuchtung runter (was in einem leichten Fiepen seitens des Monitors resultiert, merkwürdigerweise) und bei hellen Bildern dreht er wieder hoch.

Aber ganz ehrlich, die haben mir für dieses Jahr den Monatssatz von ehemals 75 auf 50 runtergesetzt und gut Geld zurückgezahlt, das ist also nicht das Thema, ich hätt lieber was, das meine Heizkosten reduziert. Und bitte jetzt keine Pentium 4 Witze, die kenn ich schon

An sich sollte das bereits jeder festgestellt haben, der ein Notebook benutzt und die Helligkeit der Umgebung anpasst.

Meine Monitore hab ich aber mit so einer Monitor-Spinne kalibriert. Glaube nicht, dass ich die Einstellungen wegen Stromsparen jetzt ändern werde.
Beim Notebook ist das anders, aber da variieren die Lichtverhältnisse auch viel deutlicher.

Erstaunlich finde ich allerdings, dass mein 24"er mit 35W gleich 10W weniger verbraucht wie mein 20"er daneben. Beides TN-Panel ohne LED-Technik.
Wie ich gelesen hab, verbrauchen IPS und PVA in der Regel deutlich mehr Strom (darüber würde ich allerdings hinweg sehen, wenn ich mir mal so einen zulegen kann)

Das "Energiekostenmessgerät" (wie es sich nennt) hat sich mit damals 10€ eigentlich gut bezahlt gemacht, da ich so mein Monatssatz auch um 10% senken konnte und eine schöne Rückzahlung erhalten hab.

So hab ich auch herausgefunden, dass die Monitore unter einem Watt verbrauchen, egal ob sie im Standby-Modus sind oder über den Power-Button "aus"geschalten wurden. Dagegen mein alter Fernseher (Röhre) im Standby und das PC-6.1-System im ausgeschaltetem Zustand jeweils 7W fressen.
Auch der aktuelle PC nimmt 7W im ausgeschaltetem Zustand auf (die Hälfte von dem, was mein Netbook sammt Bildschirm im Betrieb frisst)
Seither wird nach Benutzung fleißig auf die Leiste getreten

Japp, ein Artikel ohne Sinn und Verstand. Ein Vergleich zwischen LED-TFT und Kaltkathodenröhren-TFT wäre spannender.
Und wegen der Gschicht mit den Augen kann ich auch nur den andern zustimmen. Ich betreib meinen LED-TFT bei 60% Helligkeit, ganz einfach weil dort die Anzeigequalität gut und die Helligkeit angenehm ist (Einsertest etc). Ich achte überall auf Energieeffizienz, aber irgendwo fängt auch der Unsinn an.

Tut mir leid, aber wenn ich die Überschrift mit dem Inhalt vergleiche, muss ich unweigerlich an sowas denken:

Wenn es nachts kälter ist als draußen, sollte
man lieber zu Fuß, als Bergauf gehen, weil es
dann nicht so dunkel ist. Obwohl Bergauf ist
eigentlich näher, als zu Fuß. Und vor allem ist
es wärmer, als Bergab. Aber für schwangere
Jungfrauen ist es immer weiter, als tagsüber.

Nur für die drei lustigen Zwei, wird es immer
kälter sein, als mit dem Zug. Denn der Zug fährt
schneller, als im stehen. Aber trotzdem brauch der
Zug länger, als im Flugzeug, weil das Flugzeug im
Wasser weiter fliegt, als in Milch. Ist ja auch
kein Wunder. Das Flugzeug ist morgens ja auch
leichter, als mit dem Zug.

Man kann aber auch zu Fuß mit dem Auto schwimmen.
Das ist sogar billiger, wie in der Stadt. Aber das
beste überhaupt, man bleibt einfach daheim. Da
is'es immer noch schöner, als in der eigenen
Wohnung!

bevor ich mir die augen schädige, weil ich auf 10% helligkeit runtergehe, stelle ich vor der roten ampel den automotor aus: 5min das auto im leerlauf laufen lassen braucht so viel energie wie ein laptop den ganzen arbeitstag hindurch - von daher spart man deutlich mehr, wenn man mal das abschaltet, was man eh nicht braucht! die welt des energiesparens ist wesentlich grösser ausserhalb des tellerrandes ;-)

Ach, der Artikel ist doch gut, da freue ich mich schon drauf. THG lese ich ohnehin nur noch als Unterhaltung. Für Investigative Hardwareanalyse auf Höhe der Zeit gibts andere Seiten...

Ich schädige mir die Augen, wenn ich manche Kommentare/Artikel lesen muss und wenn ich meinen TFT in abgedunkeltem Zimmer auf 100% Helligkeit habe, dann werd ich wirklich blind.

also ich habe so ein tolles messgerät mit leistungsaufnahmeanzeige in watt und einen medion md9530 notebook. bei maximaler helligkeit des displays zeigt das messgerät einen wert von 11 bis 16 watt an. drehe ich jetzt die helligkeit des notebook-displays so weit es geht runter zeigt mir das messgerät einen wert von 43 watt an. wie ist as möglich???

Das Messgerät ist Schnulli. Typische Baumarktware. Unter 10 Watt kommt nur noch Grütze raus. Der Rest stimmt auch eher weniger.