Corsair Dominator: Flinker DDR3-RAM
Schon seit Anfang Juli findet sich bei Corsair der derzeit schnellste DDR3-Speicher im Programm. Das DDR3-2133-Kit taktet mit 1066 MHz, die Latenzzeiten gibt Corsair mit 9-9-9-24 an.
Unter dem Dominator-Label findet sich bei Corsair das Speicherkit mit der offiziellen Bezeichnung TW3X2G2133C9DF. Es besteht aus zwei 1024-MByte-Riegeln mit einer Taktrate von 1066 MHz. Die Timings betragen laut Hersteller 9-9-9-24, die nötige Betriebsspannung liegt bei 2 Volt.
Corsair testet die Module nach eigenen Angaben vor der Auslieferung auf einem Mainboard mit Nvidias Chipsatz Nforce 790i SLI. Ebenfalls im Lieferumfang ist ein aktiver Kühler mit drei 40-Millimeter-Lüftern. Garantie gewährt der Hersteller lebenslang. Die hohe Geschwindigkeit hat allerdings ihren Preis: Corsair selbst gibt ein unverbindliche Preisempfehlung von 575 US-Dollar an, hier zu Lande wurde das Kit bei diversen Online-Händlern aber schon für unter 350 Euro gesichtet. Wer sich den schnellen Speicher leisten will, sollte sein System allerdings auch mit einer FSB-Taktrate von 533 MHz betreiben, um den DDR3-2133-Betrieb zu gewährleisten.
- Auch Yahoo schaltet DRM-Server ab
- Das iPhone hat ein Phishing-Leck
- Intel: Nehalem schon im September?
- Drahtlos-HD soll 2009 kommen
- Auch TakeMS bringt DDR3-Speicher
- Knol: Google startet Wissensplattform
- iPhone: Pwnage Freischaltsoftware jetzt auch für Windows
- Enorme Zunahme legaler Musikdownloads
- Microsoft: Millionenschwere Kampagne für Vista
- Tragbarer Mini-Fernseher Hauppauge myTV
- RealPlayer wird wieder verarztet
- Kraft und Präzision: Sonys 7.1-Kanal-AV-Receiver STR-DG820
- Cuil: Ernsthafte Google-Konkurrenz?
- T-Mobile-iPhone: Sipgate schlägt zurück
- Colorful Tech mit extravagantem Gehäuse
- Media-Center von Verbatim
- TakeMS stellt DDR2-1066 Module vor
- Premiere tauscht Smartcards: Zwang für Abonnenten
Ja Super! 350 EUR für 2fps mehr und 3 Sekunden weniger bei einem 2 Stunden Rendering. Kauf ich! XD
Naja erstmal Nehalem abwarten... wenn der nix aus den DDR3 Steinen rausholen kann, sind die Riegel eh nicht viel besser als der Rambus Flop.
Ich würde annähernd beginnen zu wetten, das es etwas bringt, sonst hätte Intel keinen Triple-Channel Aufwand betrieben, andererseits kann man das unter Umständen mit dem Ansteigen der Speicher-Größen-Nachfrage überdecken.
Zu Beginn wird es wohl wenig performante DDR3 4 GiB Module geben.
Auch wenn diese Speichermenge utopisch klingen. Werden wir sie wohl in spätestens 2 Jahren nicht mehr missen wollen oder es jedenfalls der Beginn sein, wie derzeit mit 2 GiB Modulen.
ich hab mir vor 3 jahren ein 2x1GB set von g.e.i.l geholt, die kosteten damals 240€ und 2GB waren damals auch noch recht ueberfluessig
ja sie waren teuer, dafuer halten sie noch immer und ich hab keineswegs uebertrieben mit der speichergroesse
heute kosten die dinger 40€ und 2GB sind standart ...
jetzt gucken wir uns die corsairs an ...350€ und 2GB ...und nirgends ein system in sichtweite dass daraus einen vorteil schoepfen kann
dafuer dass die so derb teuer sind, und durch ihre geschwindigkeit so gut fuer die zukunft einen absichern, sind sie viel zu klein
Für ca. 140€ bekommt man momentan 4GB DDR3-1333 von Corsair. http://geizhals.at/eu/a320438.html Daher kann der Preis nicht ganz ernst gemeint sein.
naja, die laufen aber auch fast doppelt so schnell bei gleichen timings
leider gehen bei 32bit systemen auch nicht viel mehr (ganze 4 GB machen wohl häufig probleme) und 3 Gb, wie siehts da mit dual channel aus?
Wenn Intel den Tripple-Channel einführt bringt ein Paar recht wenig, oder? ;p
Noch eine interessante Alternative: 4GB DDR3-2000 ab ca. 240€ und mit schärferen Latenzen für 275€ http://geizhals.at/deutschland/?fs [...] =0&y=0&in=
Mal ernsthaft warum sollte man sich denn DDR3 überhaupt kaufen? Ich bin der Meinung das bei der Entwicklung irgendetwas schief gelaufen ist, denn der Leistungszuwachs den diese Generation von speichern bringt ist fast schon minimal. Spiegelt sich wohl durch die hohen timings wieder, weil wenn man das mal vergleicht die ersten DDR RAMs lagen zwischen 1,5 und 3ms aber 9ms? , Zukunft ist schon hammer. Und das eine neue Generation von CPUs und Chipsätzen das ausgleicht ist doch eher unwahrscheinlich.
Das sich DDR3 irgendwann durchsetzen wird, ist absehbar. Das aktuelle Problem ist - wie auch schon oft erwähnt - dass die momentane Architektur einfach zu wenig von DDR3 profitiert. Mit DDR3-2000 wären theoretisch 1000MHz FSB (quadpumped 4000) möglich. Es gibt keinen Chipsatz und CPU, die mit diesem hohen Takt arbeiten können. In wieweit der Nehalem das ändern wird, bzw. ob der Performancevorteil durch DDR3 wirklich hoch ausfällt, muss sich noch zeigen. Das aber eine neue Generation das ausgleichen kann, ist durch aus wahrscheinlich. Die Frage ist nur, ob es auch schon mit dem Nehalem und K10 der Fall sein wird.
Hier noch ein guter Artikel zu DDR3 http://ht4u.net/reviews/2007/ddr3/
Ist zwar bereits ein Jahr alt, jedoch gut geschrieben. Da wird auch auf den Zussammenhang zwischen Takt und Latenzen eingegangen. Die Preise haben sich mittlerweile natürlich geändert.