Thermaltake: Kleine Netzteile für HTPCs

350-500W ?? Bissel oversized für'n htpc^^
Da sollte TT sich noch mal Gedanken machen....

und was bitte soll daran "klein" sein?
150 x 140 x 86 mm ist doch kaum kleiner als Standard.

und viel kleiner als "normale" schaut das jetzt auch nicht aus..

150 mm x 140 mm x 85 mm hat mein 385W Enermax 82+ (80+ Bronze). Die Maße entsprechen den normalen ATX Spezifikationen. Das Enermax habe ich seit über einem Jahr. Kurzum, die oben beworbenen Netzteile sind:

- nicht speziell für HTPCs

- schon seit Jahren von anderen Herstellern vorgelebt

- also überhaupt nichts besonderes.

Ob Thermaltake 3 Jahre Herstellergarantie gibt, so wie Enermax?

Hat das Ding wenigstens Kabelmanagement? Platz ist immer knapp im HTPC. Und da stören unnötige Kabel schon extrem.
Und 1800 RPM hört sich jetzt auch schon viel an. Ein HTPC sollte möglichst passiv gekühlt sein. Bei mir laufen alle Lüfter max. mit 600 RPM

Kabelmanagment in einem HTPC ist selten brauchbar. Was nuetzt es, wenn weniger Kabel da sind, aber die Anschluesse fuer die Kabelpeitschen 3 - 4 cm mehr Platz nach hinten beanspruchen?

@Cookie: Dann hoffen wir mal, dass du nie nen Garantiefall hast.

@topic: Kein besonderer Wirkungsgrad und nicht wirklich klein dimensioniert was die Leistung betrifft, also was soll die Werbung?

Wenn du die versteiften Anschlüsse mit Stecker, Kabelbinder und schrumpfschlauch plus Anfang des Sleve mitrechnest ok - da komme ich bei meinem be-quiet!-Netzteil aber auf "ein bisschen mehr" als 3 bis 4 cm.

Ein Argument ist das aber nicht - auch bei einem Netzteil ohne Kabelmanagement kommt der Kabelbaum nicht "bündig" mit dem Ende des Netzteilgehäuses aus - du konstruierst hier einen Nachteil wo keiner ist.

Aber die Kabel lassen sich vor dem Versteifenden Schrumpfschlauch wunderbar um 90° abwinkeln - gemessen habe ich damit einen Überstand von etwa 16 bis 17 mm.

Ich such mir mein Netzteil auch nach bedarf aus - allerdings sind für mich andere Faktoren wichtiger als die leidige "wo verstaue ich die Kabel?"-Sache. Das bekommt man immer irgendwie hin. Nur angenehmer ist es halt, wenn man sich nicht darum sorgen muss.

Stinknormale Netzteile, ohne Kabelmanagement, in ATX Standardgröße, kein geregelter Lüfter (laut Spec.) und auch nicht herausragend Effizient. 80+ haben mittlerweile die meisten, denn was anderes verkauft sich kaum noch.

Der Preis scheint OK, sofern der Dollarpreis nicht wieder 1:1 in Euro umgerechnet wird und die Qualität/Zuverlässigkeit nicht unter dem günstigen Preis leidet.

Wenn das Kabel direkt als Kabelbaum austritt, ist normalerweise keine Versteifung notwendig. Das Kabel laesst sich bequem biegen und kostet so vielleicht 4 cm Platz nach hinten weg. Beim Kabelmanagement hast du einmal diese 3 - 4 cm, die hinten ab stehen, plus dem Biegeradius des Kabels, das da hinter kommt. Und je mehr Kabel du da benoetigst, umso mehr Platz verlierst du durch das Kabelmanagement.

Der Kabelbaum in Summe ist aber bei weitem nicht so biegsam wie ein einzelnes Kabel - die Versteifung ist nicht notwendig, weil der Brocken schon steif genug ist, ja.

In einem HTPC benötigt man idR. wenige Kabel - da nehme ich gut und gerne in Kauf, dass ich beim theoretischen Anstecken aller Kabel mehr Platz verbrauche. In meinem HTPC sind genau 3 Kabel angesteckt - eines für die Grafikkartenversorgung, der 12-V-Connector und eines mit 2 SATA-Steckern für Festplatte und das optische Laufwerk - in Summe hab' ich dadurch ein wesentlich aufgeräumteres System als mit einem fix integrierten, überdimensionierten Kabelbaum.

Nochmal zwischen Stecker und Schrumpfschlauch lassen sich die Kabel meines be-quiet!-Netzteils problemlos um 90° abwinkeln - notwendig ist das zwar nicht, aber der von dir propagierte Platzbedarf würde damit definitiv nicht benötigt.

Zudem: es geht nicht um den Platz - es geht ums Arbeiten, ums zusammenbauen und um die Luftzirkulation. Einen Kabelbaum - egal wie groß - bekommt man immer irgendwo unter, das sagte ich ja - aber es ist _angenehmer_ es nicht machen zu müssen.

Wenn du ein Gehäuse hast, wo das Netzteil keine 4 cm "Beinfreiheit" hat, bist du ohnehin ein armes Schwein, wenn du irgendwas umbauen musst

Ein solches Netzteil waere fuer mein Gehaeuse (Lian Li 2100 Plus II) sicherlich kein Problem. Wird es aber, wenn das Netzteil dazu noch Ueberlaenge hat. Nicht unueblich...

Wenn du alles passend im HTPC hinbekommst dank Modular: Ist fein. habe nicht abgestritten, das das funktionieren kann. Die meisten HTPCs sind jedoch sehr eng geschnitten. Laeufwerkskaefig hinter dem netzteil, und Modular ist gruetze...
Und du musst mir nicht immer gleich ein Minus geben, denn sowas geb ich gern wieder zurueck. Nicht nur du hast eine Meinung...

Soll das ein Witz sein?
350W sind als Grenze ja noch Ok aber anscheinend haben die NT Hersteller völlig blamable Vorstellungen vom Verbrauch heutiger PCs ...

Naja TT würde ich eh niemals mehr kaufen - erst recht kein Netzteil.

Nicht das Netzteil ist ein Witz sondern dieser Artikel der ein normal großes Netzteil als klein bezeichnet.
Klein wäre unter 14x15x8,5 . Also bei einem 120er höchstens 12,5x15x8,5
und bei einem 90er Lüfter max 100x150x8,5. Mit einem 80er könnte es noch kürzer sein
Die Leistung entspricht auch nicht dem eines normalen HTPCs . Der Rechner meines Sohnes hat als Spielerechner nur ein 350 Watt Netzteil und das reicht wollkommen aus weil er mit C2D @OC und 4830 beim Spielen unter 180 Watt aus der Dose zieht.
Also würde ich für einen HTPC mal 200-250 Watt als passende Netzteilleistung vorschlagen.
Die erwähnten 550 Watt sind sogar für einen normalen Gamerechner zu stark
Edit:
http://geizhals.at/deutschland/a161096.html
das ist ein kleines Netzteil im ATX format (10x15x8,5)

Termaltake baut Netzteile. SoSo. Dabei sind
doch die Gehäuse schon schlimm genug.
Das ist dann aber nur in der Sparte "Ersatz für LC-Power zu betrachten"....

gibts auch schon in D zu kaufen: http://geizhals.at/deutschland/?fs [...] epower&in=