Transcend: 400X CompactFlash mit 64 GB
Transcend kündigt 400X schnelle CompactFlash-Karten mit bis zu 64 GByte Speicherkapazität an - für JPG-Fotos überdimensioniert, aber für Videoclip-Filmer und Paparazzis ein ordentliches Reservoir.
Transcend erweitert seine Produktlinie der Compact-Flash-Karten mit der Modellserie »400X«, die wahlweise 16, 32 oder 64 GByte Speicherkapazität bieten. Die neuen Kekse verfügen laut Hersteller über eine Übertragungsrate von bis zu 90 MByte/Sekunde beim Lesen und 60 MByte/Sekunde beim Schreiben. Diese Speicherkarten sind für professionelle und semi-professioneller Fotografen gedacht, die viel Speicher auf einer Karte benötigen.
Transcends »400X« CompactFlash-Karten werden im 4-Kanal-Modus unter Anwendung von Ultra DMA (UDMA 6) betrieben. Ferner sind sie 100% kompatibel zur CompactFlash 4.1 Spezifikationen. Ausgestattet ist diese Modellreihe mit schnellen Flashcontrollern und NAND Flash Speicherchips. Jede Karte nutzt das integrierte ECC-Verfahren, das automatisch Übertragungsfehler entdeckt und behebt. Die Transcend 400X CF-Karten verwenden den Wear-Leveling-Algorithmus für eine lange Betriebsdauer, auf die der Hersteller eine Garantie von 30 Jahren gibt.
Die Speicherkarten sind in folgenden Varianten erhältlich: Die 16 GByte Karte kostet 73,50 Euro, die 32 GByte-Version 146,50 Euro. Die Compact-Flash-Karte 400x mit 64 GByte wird für 297,- Euro angeboten.
- Computertag bei Aldi: Ab Donnerstag Notebook und Komplettrechner mit Windows 7
- Blu-ray tauglich: CyberLink Media Suite 8
- ICY BOX: Festplattengehäuse mit USB 3.0
- Grafikkarten-Kühler: Prolimatech MK-13
- Dell Vostro V13: Leichtes Business-Notebook
- Sind Labels die wahren Piraten? Musiker verklagen kanadische Musikindustrie
- Erste Seagate-SSD heißt Pulsar
- Agenten-Feeling: Armbanduhr mit Telefon von Samsung
- Intels Larrabee-Grafik ad acta gelegt
- Software Updates bei Mozilla, Adobe und Microsoft
- Packard Bell ruft Notebook-Akkus zurück
- Midi-Tower: MaxCube Vortex 3620
- ZyXEL PLA-407: Powerline-Adapter mit Steckdose
- HDD Clone und Docking Station von Lindy
- Netzwerktaugliche Dockingstation von Sharkoon
- Kritik wegen GEZ-Gebühr auf Computer und Handys
- Handy-Nutzung: Neue Umfrage von Stiftung Warentest
- PNY GeForce GT 240: Einsteigerkarte für 75 Euro
Meine 100€ Tausend Trillionen Mega Pixel Kamera stöhnt schon, wenn 4GB drin und 300+ Bilder drauf sind. Die arme käme gar nicht mehr aus dem Knick. Nur mal so nebenbei offtopic geschwätzt...
Also ich weiss ja nicht, ich pack aber mit meiner DSLR mit 12MPixel im RAW und JPEG (höchste Quali)-Speichermodus ca. 170 Bilder auf eine 8GB-Karte
8GB sind schon enorm viel Daten und lassen sich bei Bedarf noch auf eine DVD wegkeksen. Aber bei 64GB (sofern sich nicht ohnehin schon die zwei Akkupacks vorher in die Hose machen) wird die Sache schon anders, abgesehen davon, dass man an einem Abend wohl schwerlich 1000(!) Fotos zusammenschiesst, ausser man will mit Bildern einen Film knipsen (wobei selbst die beste DSLR im Serienbildmodus gerade mal 12 Bilder/s schafft und die CF-Karte und den dann anfallenden Datenmengen so langsam das Keuchen anfängt.
Also Camcorderlösung aber allemal brauchbar, wird es die PCMCIA-Profispeicher wohl in Bedrängnis bringen, die bei 32GB durchaus an die 1600 Euronen kosten. Da aber zusätzlich noch die SSDs im PCMCIA-Format kommen, werden sich wohl beide Formate ein klein wenig bekriegen. Man darf gespannt sein.
Lexar soll ja angeblich auch CF-Karten mit 600x Speed haben... Komischerweise sind die Biester in solchen Grössen nur schwerlich zu bekommen...
32GB sind hier mit gut 350 Euronen veranschlagt, da wären die Transcend-Karten ein richtiges Schnäppchen...
ihr werdet lachen - aber man kann cf-karten nicht nur in DSLRs einsetzen...
Das ist durchaus bekannt, dass man CFs auch in PCI-Express-RAID-Karten, PCMCIA-Adapter, die wie eine externe HDD funktionieren, und (setze hier Deine Anwendungsmöglichkeiten ein) einsetzen kann.
Fakt ist, dass die CF-Karten hauptsächlich in der Digitalfotografie und im Videokamera-Bereich angesiedelt sind.
wie kann es sein, dass die 400x angeblich 90MB/sec beim Lesen schaffen sollen? Die Angabe orientiert sich doch an der CD-Lesegeschwindigkeit (1x entspricht 150KB/sec)... das wären dann eher nur 60MB/sec, so wie bei den 400x von anderen Herstellen auch, oder?