Gerüchteküche: Apple verhandelt mit AMD?

Die wollen doch einfach an ATi Produkte rankommen, weil sich i-CPUs nicht mehr mit Nvidia Chipsätzen vertragen und die Intel Grafik auch nicht die tollste Lösung für effekthungrige Apple-Käufer ist. Wenn man dann keine Extra-GPU einbauen will, bleibt nur AMD/ATi. Bei AMD darf man auch weniger aktuelle Produkte in Betracht ziehen, viel mehr Zukünftige. Ich denke sie sollten einfach mal zeigen, was sie da für eine CPU mit integriertem Grafikchip zusammenbasteln. Ich denke in 32nm wird AMD nicht wirklich schlechter dastehen als Intel und dabei kann Apple mit AMD Porukten bei gleichem Verkaufspreis auch noch mehr Gewinn erzielen.
Für mich macht das Sinn. Ein Problem ist halt das "billige Image", dass diverse Intel-Fanboys zu Unrecht AMD verpasst haben.

amd is ja auch n billiger haufen schei***

ich kann jeden amd rechner mit hardwaremonitoring tools wie speedfan, everest, gpu-z einfrieren lassen.

passiert zwar unter normalen bedingungen nur alle 100 starts der programme aber jeder absturz kann datenverlust zur folge haben.

und da sowas wie speedfan auf vielen rechnern im autostart ist ...

wers nicht glaubt kann mich gerne mit seiner amd kiste besuchen. 10 minuten später steht die kiste still und du darfst reset drücken

Vielleicht hast du auch einfach ein besonderes Talent dafür?
Mit den "richtigen" Einstellungen kann man das sicherlich auch auf Intel-Hardware provozieren.

@Thomaz

So ein Bullshit. Schonmal darüber nachgedacht, dass die Software ein haufen Sch***** ist? Tools wie Speedfan taugen eh zu rein gar nichts. Da ist die gesamte Versionshistorie eine einzige Beta.
Und die Probleme, die du ansprichst stammen eher aus der Zeit der Athlon XP/Duron.
Ich besitze selber einen Intel (Q6600) aber auch nur weil damals AMD es zu nichts gebracht hat. Die 6400+, die an ihrer Taktgrenze gewerkelt haben, waren wirklich keine Prachtstücke.
AMD hat sich schlichtweg gemausert. Klar die Leistungskrone haben sie nicht aber ein Phenom x4 955 ist in Spielen um 1-2 FPS langsamer als ein Core i7 920..
Und die Intel Prozzis hatten auch eine Menge Probleme, die allesamt verschwiegen wurden.. =)

@Topic

Kein Wunder, dass AMD bevorzugt wird. Eine GMA x4500 MHD taugt ja zu nix. Dagegen ist eine HD 4290 Onboard eine High End Grafikkarte.

Apple, will in erster linie geld machen und alles andere dient ihnen zum zweck. wen wundert es da, dass sie nach AMD/ATi ausschau halten, wo doch das preis/leistung-verhältnis seit jahren besser ist als bei Intel?! Apple ist nicht so blöd wie die kunden vom MM.

Also ich habe jedes der genannten Tools auf dem Rechner und abgestürzt ist bei mir noch nie was. Mein AMD ist via K10stat von 2,7 auf 3,5GHz übertaktet. Meine ATi mittels RivaTuner. Monitoring bei Bedarf über CPU-Z, CoreTemp und Speedfan.

Ob dein Problem an AMD liegt oder an der Nase die davor sitzt, sei dahingestellt.

Wenn man mich ins Cockpit eines Flugzeugs lässt, kann ich jeden Airbus zum Absturz bringen. Ich sags euch. Airbus is ja auch n billiger haufen schei***.
So in der Art.

vor 2 jahren wollte ich mal amd ne chance geben.

da ich die lüfter abstellen wollte musste ich eine lüftersteuerung einsetzen also war speedfan ein muss.

3 monate und 5 komplett verschiedene mainboard,cpu und ram combos später ist es mir nicht gelungen ein 100% stabiles system benutzen zu dürfen.

danach intel combo und zack die kiste läuft seid übern nem jahr durch ohne freezer oder absturz.

auf diversen parties bin ich dann mal von amd rechner zu amd rechner gezogen und habe die systeme mit gpu-z getestet und nicht eins von den 50 dingern hielt dem test stand.

das extra für einen absturz angefertigte anwendungen einen intel rechner lahmlegen können oder aufwendige taschenrechner rechnungen ist mir klar aber alltägliche gebrauchsprogramme wie die oben genannten programme ist was anderes.

amd sollte nachbessern und zwar schleunigst !!!

vielleicht macht aber apple so viel druck das nvidia wieder x86 chipsätze für Intel bauen kann wenn auch nur für apple pc´s

aber amd macht das mit den chips gpu´s CPU`s ganz gut warum nicht


@thomaz ich stell mich manchmal echt zu blöd an aber das ein pc gar nicht lief gab es noch nie bei mir (Amd oder Intel)
ich glaub du solltest ma zum fachhändler und dir eienen gut ausgestatteten und gut konfigurieten pc kaufen und urteilen anstadt vorurteile zu haben weil du es nicht hingekriegt hast amd Rechner zum laufen zu bringen

ah ja, beschreib doch mal genauer, wie dieser Test aussah? Würde das gern nachvollziehen

Komisch, dass bei meinen AMD Rechnern GPU-Z und auch alle anderen Tools keine Abstürze auslösen und wunderbar funktionieren.
Auch komisch, dass ich noch nie von sowas gehört habe...was hast du denn auf den Parties noch so für Sachen mit den Rechnern (die wahrscheinlich besser waren als deiner) deiner Kumpels gemacht?

Apple und AMD?




@ thomaz

IMHO war der größte Fehler, den Apple je gemacht hat, der CPU-Wechsel zu Intel. Ner Nachfolger der G5-PowerPCs ist der Cell-Processor. Stellt Euch doch mal ein System mit 4 PPE und 32 SPE vor (äquivalent 4 Prozessoren der PS3)! Dann wäre ein Apple wirklich was besonderes, und nicht ein PC im Designergehäuse.

Also, meines wissens konnte oder kann micn immernoch ATi Radeon Chips für sein Mac kaufen (als Upgrade)?
@Thomaz

Also mein Rechner, bestehend aus AMD und ATi, ist nicht durch GPU-Z oder Speedfan zum Absturtz zu bewegen, aber so ein DAU wie du hat bestimmt versucht mit SpeedFan am ClockGenerator rumzudocktorn....
Also bei mir läuft Speedfan immer mit und PC läuft auch nach 48Stunden F@H @ FullLoad noch stabil...
Ich wäre auch für AMD im Apple, die haben genug Dampf für so ziemlich alles....kosten dabei aber nur die hälfte bzw ein drittel...
Ein Mac Pro mit Thuban@6*4Ghz sollte auch für die härteste Anwendung genug Feuer haben, dazu noch eine 5970 oder eine 5970 "Petunia" und dann kann das Renderns los gehen

weiter braucht man doch garnich zu lesen...

@Wildfire
In der Annahme das es demnächst mal MACs mit AMD-Hardware von Haus aus gibt, da wird Apple die Preise sicherlich trotzdem nicht nach unten korrigieren

Seis drum, wenn da tatsächlich was dran ist und Apple einen größeren Auftrag bei AMD will, dann freuts mich für AMD.

@thomaz:

Als Besitzer eines AMD-Systems (sogar mit NVidia-Grafik, was in Anbetracht der Kombination heikel aussieht...) kann ich Dir sagen, dass AMD alles andere als Frickelwerk oder sch***e ist. Weder mit extremen Benchmarktiraden (LinX, Prime95, 3DMark, FurMark, SuperPi etc...) konnte ich den 4-Kerner zum Absturz bewegen noch konnten Speedfan, CPU-Z oder GPU-Z mein System seit Januar (an dem ich das System aufgesetzt habe) in irgendeiner Weise aussteigen lassen. Und ja, mein System ist übertaktet!
Und es sei auch zu erwähnen, dass es sich aufgrund der 8GB RAM auch um ein x64-System handelt, was dem Ganzen noch ein klein wenig mehr Brisanz verleiht!

Ich frage mich, was Du falsch machst, aber irgendwie gehören AMD-PCs nicht in Deine Hände. Sie sind halt nicht so einfach handzuhaben, wie Intelsysteme. Dafür zahlt man aber auch weniger. Und ich habe davor auch andere AMD-Produkte eingesetzt: 1400 Athlon, 2400 XP, 3000 XP, 4400 X2...
Und jedes dieser Systeme lief zuverlässig und stabil trotz gegensätzlicher Meinungen. Eher habe ich so manchen P3 oder P4 mit einem gepflegten GPF abserbeln sehen... und zwar bei gewöhnlichen Arbeiten, wie Spielen oder Explorer öffnen oder mal etwas exzessiver: Videoschnitt...

Ach ja und die Wahl der Komponenten ist auch entscheidend: Teures Board, teure CPU und billiger Speicher sind nicht unbedingt ein Dreamteam!

Informieren, Zusammenstellen, sauber installieren und regelmässig auch warten sind Grundpfeiler für ein sauber funktionierendes System!

Die Komponenten sollten schon passen, aber teuer != gut

@thomaz
Ich kann durchaus aus Erfahrung sprechen. Setze nämlich ein Intel sowie AMD System ein. Bei beiden vertraue ich aus Prinzip nur Nvidia Grafik, ja hier bin ich ein Fanboy. Aber das tut nichts zur Sache. Nur jetzt muss ich Dich ein wenig enttäuschen, beide Systeme laufen absolut stabil! Speedfan und Konsorten bringen dieses System nicht ins schludern, genau so wenig wie das Intel System.

Ich würde eher sagen, der billige Müll sitzt unterhalb der CPU in Form von billigen Mainboards. Wenn man die billigsten Boards von 0815 Herstellern nimmt, gepaart mit billigem Major on 3rd Spreicher, bekommt man wohl mit jeder Plattform in instabiles System hin.

Leider kann ich als Laptop-Besitzer heute nicht mehr so ganz mitreden. Aber ich denke das eine Erfahrung immer noch gilt: Meine Boards waren immer Marken wie Gigabyte oder Asus, die Steuerchips on board immer von Intel bei Intel-CPU oder von AMD oder später Nvidia bei AMD-Prozessoren, die Speicherbausteine und das Netzteil immer Markenware, die Graphik immer bei Nvidia. Wer bei der Basis spart muss sich über Probleme nicht wundern. Ich kann mich daran erinnern das meine Jungs auf LAN-Parties mit ihren alten 1800er AMD angeblich schnelleren Intel-Systemen wegliefen weil sie einfach stabiler waren. Ein Zitat meines Ältesten: Meine Kiste ist die einzige, die ich anschliesse und die sofort im Netz ist und die auf einer LAN noch nie abgeka... ist.

Bei mir kommt auch nur amd ins Haus alleine schon wegen dem P/L verhältnis...
Das ist bei Intel so %/()=?)§ da werde ich nie zuschlagen
Ich fänds cool wenn Intel ein bisschen Konkurrenz bekommt...
Aber hoffentlich werden die AMD chefs nicht übermütig ^^

@derWolf92

Das P/L Verhältnis ist ein gutes Argument. Da bietet AMD viel fürs Geld. Aber zum Übermut kann ich sagen, AMD scheffelte damals mit den ersten Athlon 64 X2 auch gut Kohle, da Intel mit dem P4 nix gescheites hatte. Aber als dann endlich der Core 2 Duo von Intel kam, wurden Multicore CPUs bezahlbar. Das rechne ich Intel heute noch hoch an.

Aber aktuell muss ich Dir recht geben, dass Intel etwas Konkurenz gebrauchen kann. Ich hoffe echt das die 6-Kerner von AMD gute Leistungen zeigen und zumindest den Core i7 mit 4 Kernen so richtig Paroli bieten können.

wenn man beim amd 6-kerner halb soviel Leistung für ein drittel des Geldes bekommt hat sich das schon ausgezahlt find ich...
Zum Glück sind die Menschen geizig sodass noch welche bei AMD kaufen, mit genug Geld würde ich mich aich mal bei Intel umschauen... so ein I7 extreme hat einen sehr guten Statuswert ^^ Mit einem 965BE kannste ja niemanden beeindrucken

Vorallen hat AMD gute Grafikchips !!

Das ein Rechner nicht nur aus CPU besteht sollte sich langsam rumgesprochen haben .

Was hat den da Intel? Ooh jee...nix !!

Man kann es Geiz nennen, man kann aber auch Vernunft dazu sagen

Soso, Lüfter abstellen und das System wird instabil. Pöses, sehrs Pöses AMD.

Made my day!

@Rainbow - Ich wollte es ja nicht sagen...

ich hatte sowohl intel als auch amd im einsatz und muss sagen meine letzte entscheidung von einem athlon x2 zu einem core2duo umzurüsten die zweitschlechteste entscheidung in meiner computergeschichte war (schlechteste war ein high-end SLI-system). Ich hab mit dem intel system in einem jahr mehr ärger und probleme gehabt (hab sie teilweise immernoch) als in den davorliegenden 7 jahren mit AMD.

ich würd mich freuen wenn apple bei AMD einkaufen geht, auch wenn ich mir nie irgednwas mit einem apfel drauf kaufen würde, aber amd wirds gut tun und es wird sich bestimmt auch positiv auf die preise und zukünftige entwicklungen auswirken

der text vom thomaz kann kein ernst sein, klingt nach spass-spam oder langeweile wieso regt ihr euch auf und belehrt ihn?

Weil er vielleicht aucherst überlegen sollte, bevor er so einen Müll postet
Hab seit gestern auch endlich meine neues AMD System in Betrieb!
und es ist immernochnicht abgestürzt....

damit ein streit entsteht braucht man min. 2 die streiten!
einfach möglichst ignorieren, oder denkt ihr ihr könnt die falls ersntgemeinte meinung ändern????