Fazit
Grundsätzlich ist die Viper II eine gute Karte. Sie entlarvt vor allem die langweiligen Vorgängermodelle mit Savage 4. Die Leistungen sind durchweg zeitgemäß und liegen beim Wechsel in 32 Bit Farbtiefe sogar weit oben im Feld. Die exzellenten Videoeigenschaften sind fast konkurrenzlos, nur ATI bietet gleichwertiges. Wenn S3 es schafft, die Treiber wie geplant weiterzuentwickeln und auch Spielehersteller mehr auf Multi-Texturierung zu trimmen, dann warten womöglich hohe Verkaufszahlen auf S3 und die Händler. Ohne die qualitätsträchtige Multi-Texturierung liegen Karten mit dem Savage2000 jedoch bestenfalls auf dem Niveau des nVIDIA TNT2 Ultra. Solange die Treiber nicht schneller und besser werden, wird wohl kaum jemand diese Grafikkarte ernsthaft in Betracht ziehen. Die Vergangenheit war für S3 ziemlich holprig. Es ist unvermeidbar, dass es vielen schwer fällt, diesem Hause bedingungslos zu vertrauen.
Die Konkurrenz von nVIDIA und Matrox macht der Viper II das Leben schwer, da die Produkte samt Treibern schon einige Monate Reifezeit hinter sich haben. Auch ATI wird nicht ruhen und schickt Anfang 2000 die Rage Fury MAXX in den Kampf. Sie bietet zwar kein T&L, jedoch wird sie durch ihre zwei parallele Grafikprozessoren sehr hohe Füllraten besitzen und wenig Schwierigkeiten mit der Bandbreite haben.
Diamond bzw. S3 kann mit der Unterstützung von T&L, die bis heute noch nicht funktioniert, noch keine Lorbeeren ernten. Ob nun Spiele von T&L Gebrauch machen oder nicht, Diamond bewirbt fleißig die T&L-Fähigkeiten, auf die wir noch eine Weile warten sollen. Der eine wird sich betrogen fühlen, anderen macht das vielleicht gar nichts aus. Auf jeden Fall bietet dieses Thema ordentlich Material für heiße Diskussionen.
Zu diesem Zeitpunkt und im jetzigen Zustand können wir die Viper II nicht guten Gewissens empfehlen, zumal andere Produkte verfügbar sind, die schneller und zuverlässiger funktionieren. Die Karte selbst erfüllt alle Anforderungen an eine zeitgemäße Grafikkarte, nur das Gesamtpaket ist noch mit Mängeln behaftet. In dieser Branche ist es leider üblich, dass Treiber angekündigt werden, die letztendlich gar nicht oder nur sehr spät kommen. Man denke nur an den OpenGL-Treiber für die Matrox Millennium G200. Wir warteten über ein Jahr darauf. Was passiert, wenn wir auch ein Jahr auf die T&L-Treiber warten müssen? Es ist nicht Sinn dieses Tests, über S3/Diamond herzuziehen, doch die Fakten sprechen leider eine deutliche Sprache. Die Karte bietet großes Potential und wir hoffen sehr, dass S3 die Dinge auf die Reihe bekommt. Mit optimierten Treibern hat die Viper II wahrscheinlich sogar die Möglichkeit, direkt in den Bereich der SDR-GeForce-Karten einzufallen. Bis dahin ist der Preis von etwa 400 Mark jedoch noch zu teuer. Sobald sich die Dinge geändert haben, werden wir einen weiteren Vergleichstest durchführen, um der Viper II eine weitere Chance zu geben.
- Hardware,
- Viper2 ,
- S3 ,
- Diamond ,
- Savage-2000
Neueste Grafikkarten News
Neueste Grafikkarten Testberichte
- 22/05 – Die glorreichen Sieben: 7x Nvidia Geforce GTX 670 im...
- 18/05 – Exklusiver Hands-On-Test: Schenker XMG P702 mit Radeon HD 7970M
- 16/05 – Vergleichstest: 6 x Radeon HD 7950 im Showdown
- 14/05 – Im Test: AFOX HD 7850 - flinker Radeon-Flachmann im...
- 10/05 – Nvidias GeForce GTX 670 im Test: Königsmörderin aus...
Tiens, le titre a changé... ce n'est plus la meilleure mais la référence. Encore une question de point de vue, j'imagine.
"non" de code ? Relisez vous !
5 pages pour nous expliquer que grosso modo ils font comme les autres mais avec un look différent. Rien de révolutionnaire quoi.
Je perds mon temps moi...
Enfin Avec un "Nokia prostitutée 800" (Cf définition du mot lumia en Espagnol), c'est pas demain la veille que je vais passer sur WP7 :-D
5 pages pour nous expliquer que grosso modo ils font comme les autres mais avec un look différent. Rien de révolutionnaire quoi.
Je perds mon temps moi...
Enfin Avec un "Nokia prostitutée 800" (Cf définition du mot lumia en Espagnol), c'est pas demain la veille que je vais passer sur WP7 :-D
Y a pas un modo qui dégagerait "truesss" qui est un bot à spam ?
Nan, parce que d'habitude c'est des messages en anglais qui ont aucun rapport avec l'article, mais là, il me cite sur le test de la galaxyTab ! lol
Concernant le test, je reste un peu déçu pour ma part, j'ai encore beaucoup de mal avec l'interface.
Rien que la Home avec un quadrillage rouge vif ou orange (changeable, j'imagine), ça fait très très pauvre graphiquement par rapport à la richesse des interface des concurrents (surtout Android, compte tenu des possibilités de personnalisation du bureau).
Je perds mon temps moi...
C'est toujours mieux qu'android qui fait la meme chose, dans la meme interface qu'iOS finalement.
j'ai encore beaucoup de mal avec l'interface.
Rien que la Home avec un quadrillage rouge vif ou orange (changeable, j'imagine), ça fait très très pauvre graphiquement par rapport à la richesse des interface des concurrents (surtout Android, compte tenu des possibilités de personnalisation du bureau).
T'as jamais eu de windows phone 7 dans les mains ou alors t'as jamais eu d'android dans les mains pour dire ca o_O
J'ai testé des dizaines de rom android (normal je suis sous android et mon fabricant me refuse les mises à jours...Chose impossible sous WP7 deja) yena vraiment aucune qui arrive a la cheville de l'esthetisme que donne un WP7 une fois en main.
Pourtant je faisais partie de ceux qui le critiqués le plus, une fois en main, l'avis change litteralement en 5 minutes.
Cet articele est intéressant mais ne fait que survoler ce que l'utilisateur voit... dès qu'on va plus en profondeur, on se rend compte de lacunes plus importantes comme :
- pas de mode "silence", c'est sonnerie ou vibreur
- synchronisation des contacts uniquement avec Exchange ou Windows Live. Pour Outlook, vous laissez tomber, de même que si vous virez la synchro, il vire tous les contacts
- Pour accéder à MarketPlace, faut un compte Windows Live (pas dérangeant). Le seul hic, c'est que tous les contacts Windows Live sont automatiquement ajoutés à la liste de contact et impossible de les supprimer...
- Pour les accusés de réception de SMS, c'est le no de téléphone (et non le nom du contact) est qui affiché, vachement utile
- Ne gère pas l'encodage "restreint". Un caractères ê va bouffer X caractères d'un SMS.
- Si Wifi pas activé tout le temps, obligé de se connecter manuellement à un réseau avant de surfer ou autre.
- Impossible de mettre une sonnerie personnalisée (mp3), obligé d'utiliser une sonnerie définie.
- Pour notifier d'un rendez-vous, c'est juste un petit son et une vibration, donc on a vite fait de passer à côté.
- Pas possible de virer le bruit du déclencheur pour les photos
- Pas de possibilité d'ajouter une carte d'extension pour le stockage.
- Pas de gestionnaire de fichiers dans le téléphone. Et si on veut le voir en stockage de masse lorsqu'il est branché sur l'ordi, faut modifier dans la base de registre...
- Pas de transfert de fichiers par Bluetooth possible
C'est toujours mieux qu'android qui fait la meme chose, dans la meme interface qu'iOS finalement.
Euh... et c'est à moi que tu dis que j'ai jamais dû avoir de tel Android ? lol
En l'occurence, si, et depuis bientôt 2 ans...
L'interface WinPhone me paraît très fade et très limitée graphiquement. Je pense avoir le droit d'avoir cet avis.
Une petite erreur c'est glissé dans ce test: il n'y a non pas 17000 applications, mais 36000 à ce jour.
Sinon excellent test, et à tout les septique, je recommande chaudement d'essayer WP7!!
L'interface WinPhone me paraît très fade et très limitée graphiquement. Je pense avoir le droit d'avoir cet avis.
Oui, le probleme, c'est que comme tous les gens qui ont cet avis, c'est parceque tu ne l'as pas essayé, et tu ne l'as vu qu'en photo.
J'exagere un peu, mais c'est comme le test video d'une 3DS, ça ne vaut rien.
synchronisation des contacts uniquement avec Exchange ou Windows Live.
Ou gmail, ou tout autre truc compatible activesync.
Le seul hic, c'est que tous les contacts Windows Live sont automatiquement ajoutés à la liste de contact et impossible de les supprimer...
Si, puisqu'on parle de 7.5.
Impossible de mettre une sonnerie personnalisée (mp3),
Si, puisqu'on parle de 7.5
Pour notifier d'un rendez-vous, c'est juste un petit son et une vibration, donc on a vite fait de passer à côté.
Et le popup qui t'indique tous les détails du rendez-vous, tu en fais quoi ?
Pas possible de virer le bruit du déclencheur pour les photos-
Si, puisqu'on parle de 7.5
C'est toujours mieux qu'android qui fait la meme chose, dans la meme interface qu'iOS finalement.
Euh... et c'est à moi que tu dis que j'ai jamais dû avoir de tel Android ? lol
En l'occurence, si, et depuis bientôt 2 ans...
Si tu ne voit pas en quoi Android n'est qu'une simple reprise point par point de l'interface iOS, je te renvois donc a un test de WP7 pour te montrer que : si on peut faire different.
Tu dois faire partis de ces gens qui ne voit pas du tout de similitude entre les smartphone HdG de Samsung et les iPhone (idem pour les tablettes) car "on peut pas faire different"
Pour info je suis moi aussi utilisateur h24 d'android depuis 2ans.
Merci Gambit : j'allais reprendre moi aussi les propos de LuluTchab qui apparemment ne sait pas trop de quoi ils parlent. Ah, si, tu as oublié une correction :
- pas de mode "silence", c'est sonnerie ou vibreur
Euh, faux, le mode silencieux a toujours été disponible sur WP7 (même la 1ère mouture de l'OS). Son seul inconvénient, c'est de ne pas être disponible en raccourci via la barre de volume : il faut aller dans le menu sonneries pour ça (en bref, moi, ça me prend 2 "clics").
Sinon, toutes les autres corrections ont été apportées par Gambit.
Sinon, wam_31, je suis d'accord avec toi que tous les goûts sont dans la nature et je reconnais qu'au 1er abord, WP7 ne semble pas très sexy. Mais c'est à l'usage qu'on se rend compte de la beauté de la simplicité de sa page d'accueil. Ce sont les tuiles (et uniquement elles) qui ressortent. Et avec les tuiles dynamiques, la page d'accueil peut vite s'animer et se colorer, et crois moi que ça peut donner quelque chose de très joli et varié graphiquement. Mais c'est clairement à l'usage que ça se voit (et c'est sur que tu ne peux pas choisir de fond d'écran mais bon, ça viendra peut-être). Après, les gouts et les couleurs...
Clairement, WP7.5 a encore quelques défauts (l'impossibilité de créer des dossiers, pas de stockage USB par exemple), mais c'est devenu une alternative crédible et surtout originale par rapport à ce que propose la concurrence. Et ça ne peut pas faire de mal ^^
Ah, et petites corrections pour l'auteur :
). Un exploit quand on voit les PDM de WP7 face à Android.
http://www.forbes.com/sites/mobile [...] htc-sales/
- Tout d'abord ce ne sont pas 17000 applications mais plus de 36000 (dont près de 3000 en français). Ça reste certes bien en deçà de ce que propose la concurrence, mais il semblerait qu'une bonne partie des applications phares, même s'il en manque, soient présentes. Après, ce n'est pas à proprement parler de la faute de MS mais plutôt le choix des développeurs de porter leurs applications ou non.
- Enfin, je n'ai pas connaissance que HTC soit "déçu des ventes de [ses] modèles". Il aurait même prétendu que 30% de ses ventes se feraient sous WP et qu'ils pensent que cet OS sera un OS majeur à l'avenir (ça ne veut pas dire qu'ils auront raison
Et comme je sais qu'on va me demander mes sources
Mais ceci dit, merci de parler un peu d'autres OS qu'iOS ou Android : c'est suffisamment rare ailleurs pour être souligné
17 000 applis ....
Avant de dire de grosses connerie , je vous invite a vous renseigner avant de publier n'importe quoi ( normalement c'est ce que font de vrais journalistes ...)
http://wp7applist.com/en-US/stats/
35700 en un an ... aussi bien qu'apple et largement mieux qu'android sur la même période
- Enfin, je n'ai pas connaissance que HTC soit "déçu des ventes de [ses] modèles". Il aurait même prétendu que 30% de ses ventes se feraient sous WP et qu'ils pensent que cet OS sera un OS majeur à l'avenir (ça ne veut pas dire qu'ils auront raison
On peut aussi parler du taux de satisfaction utilisateur, supérieur à celui d'android, d'apres une étude réalisée aux US avant même la mise à jour 7.5.
En photo, en vidéo ou en main WP7 c'est toujours moche et destiné aux rares "initiés" qui sont les seuls à trouver ça génial. Mango a peut-être rattrapé son retard mais les autres n'étant pas resté sur place non plus, ça change pas grand chose. Mais tous ça est secondaire, différent ou identique, moche ou beau, en avance ou en retard, est ce que ça fait le job ? Si Microsoft n'était pas dans cette affaire, je pense que tout le monde aurait oublier ce truc depuis longtemps.
Bonjour,
Je cherchais un appareil susceptible de replacer mon iPhone 3GS, la guerre entre iOS et Android faisant rage et fi d'un WP7 qui reste pour l'heure plutôt insignifiant en terme de ventes, je pense aujourd'hui au vu et au lu de l'article et de certains commentaires qu'il ne fait aucun doute que j'aille voir la prostituée espagnole histoire de changer et enfin évoluer vers quelque chose de nouveau et un superbe compromis entre Android et iOS (personnalisable sans pour autant etre totalement bridé et conservant un minimum de sécurité). D'une Nokia a toujours été un constructeur de qualité avec une excellente maîtrise de ses matériels, WP7 semble posséder de nombreuses qualités, le couple semble donc être très prometteur.