WLAN-Router im Vergleich
Beim zweiten Entwurf des IEEE-Standards 802.11 war sich die WLAN-Industrie schon einigermaßen einig. Bei den Draft-2-WLAN-N-Routern steht nicht länger Kompatibilität gegen Performance, selbst wenn diese sehr unterschiedlich ausfallen kann.
Der Preis der Einigkeit ist eine Vielfalt an Varianten: Singleband, Dualband (2,4 respektive 5 GHz alternativ oder gleichzeitig), jeweils zwei Betriebsmodi (20/40 MHz), mit MIMO-Modi-Mathematik (2x2, 2x3 oder gar 3x3). Das macht das Messen mühselig und aufwändig. Der Vergleichtest fasst zusammen, welche Leistung die elf WLAN-Router des Testfeldes im typischen Wohn- und Büroumfeld zuwege bringen – beim Datenaustausch zwischen Rechnern und Internet, beim Streamen von Standard- und High-Definition-Videos (samt Musik) und beim Telefonieren via VoIP. Auf Mausklick erfährt der Leser, welche WLAN-Router besser Wand, Decke oder Beides durchdringen, welche schneller um die Ecke funken und welche stabiler und smoother streamen oder prompter pingen können.
Mehr Informationen gibt es im Vergleichstest der Kollegen vom Tom's Networking Guide. Lesen Sie dazu den Artikel: WLAN-Router-Vergleichstest: Funken was das Zeug hält.
- Samsung fertigt MLC-Flash in 20 nm
- Gerüchteküche: Apple verhandelt mit AMD?
- US-Rechnungshof erteilt MPAA Mathe-Nachhilfe
- Core Unlocking und Overclocking beim Thuban
- Toshiba: Erste Automotive-HDD mit 200GB
- A-DATA S599: SSD mit SandForce Controller
- Bis zu 6 Monitore am Notebook: HIS MultiView II
- Sichtung: Gigabyte-Board mit 7 PCIe-x16-Slots
- Intel: Rekordergebnis im ersten Quartal
- AMD schickt Fusion "Llano"-Chip an erste Kunden
- Kostenloser Spielspaß im Browser: Lord of Ultima
- Vorsicht, Abzocke: Vodafone Datentarife
- Gerüchteküche: Google, Apple kaufen Prozessorhäuser
- Über 320.000 Konten von Warcraft III & Diablo II gesperrt
- Tape-Out von ATIs neuer GPU Southern Islands
- McAfee-Update knipst XP-Rechner aus
- Lenovo stellt neue ThinkPad-Serie "L" vor
- Details zur GeForce GTX 460
Also ich kann die schlechte Bewertung fuer die WLAN-Performanz des DIR-855 nicht so -ganz- bestaetigen. Ich habe auch bei mehreren Waenden noch eine gute Empfangs-Qualitaet mit minimalen Paketverlust. Aber an sich ist dieser Router fuer WLAN auch nicht gedacht. (Er ist der Dragster wenn es um die LAN_Performanz geht, hier wird er wohl alle Konkurrenten in der Luft zerfetzen) Auch bei 10m und mehr habe ich keine Probleme. Erst wenn eine Treppe, 3 Schraenke und 4 Waende dazwischen sind geht die Empfangsqualitaet bei dem WLAN-Drucker stark nach unten. Der scheint den DLink aber generell nicht zu moegen. Aber leider habe ich auch kein Geraet, mit dem ich die volle W-LAN -Verbindungsgeschwindigkeit des Routers erreichen koennte.
Was ich bei dem Test absolut schlecht finde:
Uebersichtlichkeit
Also ich habe ehrlich gesagt bei den Diagrammen nichts sinnvolles herauslesen koennen. Lieber mehr Seiten und ein 2D-Balkendiagramm. (Wie es gegen Ende gemacht wurde) Was mich stutzig macht ist die unterschiedliche Performanz bei unterschiedlichen Datentypen. Und dann bitte einige Diagramme zu einem Zusammengefasst, welches einen Durchschnittswert enthaelt, der Vorher kurz erlaeutert wird.
Als naechstes konnte ich auf den ersten Blick nicht sehen, was der WLAN-Client fuer eine WLAN-Netzwerkkarte hat. (Habs immer noch nicht gefunden) Da beisst sich naemlich auch Einiges. So ein Test muss mit mehreren WLAN-Chipsets erfolgen. Vor allem sollte man den Leser nicht damit foltern, den gesamten Text zu lesen, wenn eigentlich nur einige Punkte von Interesse sind.
Trotzdem vielen Dank fuer die Muehe, die ihr euch gemacht habt.
"smoother streamen" ist zwar in Kombination mit "prompter pingen" ein toller Wortwitz, aber ganz ehrlich, bei solch unnötige Anglizismen klappen sich mir die Fußnägel hoch...