Wikipedia sperrt Scientology aus

Da würden mir noch einige mehr einfallen die man kollektiv aussperren sollte. Aber das ist schon mal ein sehr guter Anfang, wenn auch mehr Symbol als wirksame Maßnahme. Viele Idioten die Mitglieder bei Tom cruise Verein sind, haben ja Internet, dann geht von da aus weiter.

Grundsätzlich stimme ich zu. WP handhabt es ja schon länger so, dass Einträge von Unternehmen verboten sind. Die gleiche Einschränkung sollte auch auf Scientology zutreffen.

Allerdings gibt es in vielen Artikel über Weltanschauliches auch die Tendenz, dass haltlose Kritik, Polemik und Unterstellungen als neutral durchgehen. Nur weil sich alle einig sind, dass Scientology objektiv ziehmlich böse ist, gehört nicht jede Behauptung, die mal in einer Zeitung gedruckt wurde in den WP-Artikel. Die WP sollte den Leser nicht bevormunden, das machen schon die normale Presse.

Meinungsfreiheit ist immer eine gute Sache, aber man darf auch nicht jedem Ars*** eine Plattform für geistigen Durchfall geben !
Schön das zumindest WP da eine eigenzensur betreibt. Zensur ist nicht was grundlegend schlechtes, gerade auf einer Seite wie WP ist es nötig eine gesicherte Eigenkontrolle zu haben und wenn das noch durch ein Schiedsgericht bei WP geregelt wird ist das mehr als vorbildlich.

Naja weiß ncht, ob das so wirksam ist.

In den USA gibts doch sicherlich auch eine art DSL(nicht Linux) wo man immer wieder neue IPs bekommt oder ?

Neue IPs bekommt man auch bei Analog-Modem und ISDN-Verbindungen. Es geht darum, IP-Adressen oder Adressbereiche auszuschließen, die sicher einer Scientology-Organisation gehören. Große Einrichtungen haben fast immer feste IP-Adressen, z.B. für VPN und E-Mail-Server. Niemand kann einzelnen Scientologen seine private IP-Adresse sperren, weil die sich wie du schon sagst, dauernd ändert.

Es geht weniger um die reine Sache. Natürlich kann jeder der es weiterhin möchte von denen da eingreifen, anderen Rechner nehmen und gut ist, es geht um das Zeichen das die Scientologen anscheinen massiv in ihre WP Artikel eingreifen und WP zeigt damit diesen Zustand an. Es geht weniger um das verhindern als vielmehr um das öffentliche anprangern. WP zeigt damit auch das man ihre Artikel nicht ungefiltert als richtig nehmen sollte, sondern das man mit vielen Leuten auch absichtlich fehlinformationen streuen kann, bzw. vorhandene Artikel löschen kann.

Wer seine Informationen aus Wikipedia hat ist mmN selber Schuld. Man kann dort mal ne Ableitung zu einer Funktion suchen oder die Kurzinfor zu seinem Wellensittich rausfischen aber Lobbyinhalte?

"Die Online-Enzyklopädie jetzt deshalb die IP-Adressen von Scientology gesperrt."

Falsch formuliert oder raff ichs einfach nit^^

Typischer Fall von Schreibfehler..

Jungens von THG passt doch einfach mal besser auf, auch und gerade beim kopieren von Artikeln!

Solltet ihr einen Lektor benötigen, kann ich euch da gerne jemanden empfehlen. ;-)

Typischer Fall von ZENSUR.
Bei Wikipedia ist in letzter Zeit eine Kritiklosigkeit sich selbst gegenüber eingerissen. Selbstherrliche Administratoren, die zum Teil willkürlich die Änderungen rückgängig machen. Immer schön die Keule Vandalismus raus geholt, selbst bei der Korrektur einiger Rechtschreibfehler. Wenn Wiki nicht aufpasst, schiesst es sich wegen einiger Klein geistiger, machtbesessener Admins, in das politische Abseits