Download the Tom's Hardware App aus dem AppStore
Die Referenz für aktuelle News aus dem Technologiebereich
Ja Nein

Windows 7: Die Funktionen der Versionen

von - quelle: Bik.nu

Da nun die unterschiedlichen Versionen von Microsofts Betriebssystem Windows 7 und teils auch die Preis bekannt sind, stellt sich die Frage: Welche Edition kann was? Bink.nu hat eine interessante Tabelle zusammengestellt.

Sechs Windows-7-Versionen hat Microsoft angekündigt. Teilweise wurden – wenn auch von Microsoft unbestätigt – auch bereits Preise bekannt (siehe »Erste Windows-7-Preise werden bekannt«). Nun fehlt eigentlich nur noch eine äußerst wichtige Information: Welche Windows-7-Version verfügt über welche Features? Die Windows-Site Bink.nu, die sich als führende Informationsquelle für News über Microsoft und Windows in den Niederlanden sieht, hat nun eine entsprechende Tabelle veröffentlicht. Die Infos stammen aus verschiedensten Quellen und Angaben, die Microsoft bereits gemacht hat.

Windows-7-Edition
Starter
(*) 
Home Basic
(*1) 
Home Premium
(*+) 
Professional
(*+# )
Enterprise
(#) 
Ultimate
(+)
Funktionen






Home-Group-Anbindung
Unbegrenzt viele Applikationen2
Mobility Center   
Erweitertes Netzwerk  
Aero-Glass-Oberfläche    
Mediacenter     
Multi-touch     
EFS-Verschlüsselung      
Domain-Anbindung      
Standort-abhängiges Drucken      
Remote Desktop       
BitLocker         
BitLocker To Go         
AppLocker         
DirectAccess         
BranchCache         
Mehrere Sprachen        
Booten von virtuellen
Laufwerken (VHD)
        

* OEM-Lizenz, +Retail-Paket, #Volumen-Lizenz für Unternehmen
1 laut Microsoft nur verfügbar in »Wachstumsmärkten«
2 die Starter-Edition lässt nur drei gleichzeitig laufende Anwendungen zu

Quelle: Bik.nu

Verlinken:
114
Kommentare
X
Abschicken

Kommentare
Kommentar absenden
dementio1 05/02/2009 16:21
Ausblenden
--3+

Ist Windows 7 ein OS das jetzt endgültig auf 64 Bit aufbaut oder wird es die 32Bit (Sinnlos) Versionen leider auch geben ?

oXe 05/02/2009 16:23
Ausblenden
--3+

Eine 32Bit Version macht heute gar keinen Sinn mehr.....

BeZi80 05/02/2009 16:24
Ausblenden
--1+

@dementio1
Ich habe das schonmal gepostet. 32 Bit ist notwendig. Viele Firmen setzten Software ein die noch auf 32 Bit basieren. Da würde sich Microsoft ein schönes Eigentor schießen. Erstmal überlegen dann schreiben ;-)
Sinnlos tzzzzz

dementio1 05/02/2009 16:25
Ausblenden
--2+

Stimmt aber das hat bei Vista auch keinen wirklichen Sinn mehr gemacht, deshalb die Frage

anonymous 05/02/2009 16:30
Ausblenden
--2+

Ich vermute mal dass es die 32Bit version leider auch geben wird aber vl ham ma ja glück und Microsoft verzichtet endlich auf den schrott.

jehaa 05/02/2009 16:32
Ausblenden
-2+

diese tabelle ist fehlerhaft, so weit ihr schreibt hat die enterprise-version keine mediacenterunterstützung. nach eurer tabelle sind ultimate und enterprise gleich (übrigens: star trek startet am 9. mai ;) )

FormatC 05/02/2009 16:32
Ausblenden
-9+

Eine 32Bit Version macht heute gar keinen Sinn mehr...
Wieso nicht? (http://www.tomshardware.com/de/for [...] sta-nutzen)

Das Problem sind letztendlich die Verfügbarkeit brauchbarer Anwendungen und Treiber und nicht das Betriebsystem an sich. Solange es keinen messbaren Mehrwert bietet, wird es keiner wirklich haben wollen. Denn bis auf wenige Anwendungsgebiete bringt es doch momentan für den Normaluser kaum Mehrwert, dafür aber zum Teil um so mehr unlösbare Probleme.

fabi87 05/02/2009 16:32
Ausblenden
-1+

es wird eine 32-bit version geben.

dementio1 05/02/2009 16:35
Anzeigen
goldjunge 05/02/2009 16:35
Ausblenden
-2+

Natürlich wird es ein 32 bit Windows 7 geben, es soll ja auch besser auf Netbooks laufen. Und da in den meisten Netbooks ein Atom verbaut ist, der kein 64 bit kann, können wir uns dafür bei Intel bedanken.

So wären die Software- und Hardwarehersteller gezwungen 64bit Programme und Treiber zu entwickeln...

FormatC 05/02/2009 16:35
Ausblenden
-4+

Ich finde es schon paradox. Auf der einen Seite schreien alle, dass das böse Vista im Gegesatz zu XP mit 1 GB kaum und mit 512 MB gar nicht läuft und andererseits solls nur noch 64 Bit only sein. Widerspruch?

Übrigens habe ich ein 32 Bit kompatibles Programm auf ein 64 Bit OS installiert und es geht
Warum sollte es nicht gehen, es wird ja emuliert. Ebenfalls ein netter Overhead.

goldjunge 05/02/2009 16:39
Ausblenden
--1+

@ FormatC: Bei den meisten Programmen klappt das schon mit dem emulieren, aber es gibt auch einige Programme die sich gar nicht starten lassen, da direkt am Anfang eine Fehlermeldung kommt, dass das Programm nur unter z.B.: Win 2000, XP ausführbar ist...

anonymous 05/02/2009 16:41
Ausblenden
--1+

@dementio1

Aus diesem Grund gibt es Vista auch als 32 Bit Betriebssystem, lol. Was erhofst du dir von einem 64 Bit Betriebssystem ? Du hast keine Ahnung was das für Firmen heißen würde.

@Sthel1202

Was erhofft IHR euch den von 64Bit ??? Glaubt IHR IHR könnt das überhaupt ausnutzen ? TZZZZZZZ LACH

dementio1 05/02/2009 16:41
Anzeigen
fabi87 05/02/2009 16:42
Ausblenden
-3+

dementio1 :
Und welche Software wäre das, welche Firmen notwendig aber nicht aktualisiert worden ist ?Außerdem ist nicht die Umstellung 32 auf 64 Bit die Problematik, sondern das Vista einfach nicht kompatibel, oder man kann auch sagen dass ,das Program nicht mit Vista kompatibel ist. Welche Software ist noch nicht auf Vista umgeschrieben worden ?Übrigens habe ich ein 32 Bit kompatibles Programm auf ein 64 Bit OS installiert und es geht.... Es ist nur meine Meinung aber wenn Microsoft damals schon mit Vista soviel umgekrempelt hat und sogut wie alle firmen dazu ermutigt hatte ihre Programme anzupassen dann hätten sie es gleich komplett auf die 32 Bit version verzichten könnnen.Deshalb meine Frage. Gibt bzw wird es ein 32 Bit Version geben ?



es gibt noch genug andere software, abseits vom mainstream. wie speziell auf die firmen angepasste software oder gar ganze erp system, die nicht unter 64-bitlauffähig sind. wenn alles gut läuft gibt es auch keinen grund auf einen (teuren) umstieg.

auser 05/02/2009 16:55
Ausblenden
-1+

da muss ich ausnahmsweise mal ne lanze für MS brechen: wenn 32bit software nicht unter vista 64 läuft, dann ist das nicht dei schuld von widnows. da muss ansich nix emuliert wird. der 32-bit code wird immernoch native auf der cpu asugeführt. lediglich ein anderer code-loader und die addressraumverwaltung muss anders "ticken" (so grob gesagt). wenn 32-bit software nciht läuft, dann nur weil sie "freiwillig" nicht starten will unter einem 64-bit os, oder irgendetwas ganz obscures systeminternes und ansich verbotenes nutzen will (treiber mal ausgenommen).

allerdings nützt diese erkenntnix dem user nix.

BeZi80 05/02/2009 16:55
Ausblenden
-1+

Allein schon Treiber für Datenbanken, die umzuschreiben in 64 Bit. Es geht hier nicht um Grafikkartentreiber bei denen wenn was nicht stimmt mal schnell ein update hinterhergeschoben wird.
Hier geht es um extenziell WICHTIGE DINGE.
Hätte gerne eine Antwort was Euch (die denn so gegen 32 Bit sind )den 64 Bit bringt ? Ach so und wenn das noch nicht so verstanden wurde, es geht hier nicht um Firmen die Software schreiben, sondern Firmen die Software NUTZEN

auser 05/02/2009 16:58
Ausblenden
-0+

öhm... ansich sollten 32-bit datenbanktreiber funktionieren. sofern sie nciht schelchtprogramiert worden sind. oder hat da windows 64 irgendwelche merkwürdigen einschrenkunken speziell für treiber? (nicht hardwaretrieber, da gibt es welche!).

dementio1 05/02/2009 17:03
Ausblenden
--3+

@Silver80
Aus welchem Grund was ? Bitte schreib dazu von wem ich die erklärung ablesen darf.
Was es für Firmen heißt....? Naja was heißt es wohl.
Man Testet es ob es überhaupt möglich ist (das muss man bevor man umstellt).
Sollte es nicht möglich sein schaut man ob die aktuelle Version Kompatibel ist was meistens auch sein wird.

Sollte man allerdings an einen Hersteller gebunden sein der sich weigert sein Programm an die Aktuellen OS anzupassen hat man als Firmenchef sowieso was falsch gemacht sich so dermaßen abhängig zu machen.

Als Vista rauskam gab es einen riesen Knall da sogut wie kein Program ordentlich funktioniert hat + die Ressourcen sehr hoch waren.
Das Betriebssystem lief übrigens Problemlos nur musste Anfangs die Kompatibilität eingebüßt werden. Es lief alles auf XP und das war mit Vista halt anders Anfangs.

Nun da viele Programme aktualisiert worden sind, es Treiber gibt, die Technik Preislich (2Gig Ram kosten nicht die Welt) auch aufgeholt hat beschwert sich sogut wie keiner mehr.
Aber jetzt wird jeder langsam auf die 64 Bit Version aktualisieren = Programme eventuell wieder neu/umschreiben.

anonymous 05/02/2009 17:08
Ausblenden
-4+

Nur drei Anwendungen auf einmal? Was soll ein solcher Humbug? Wer denkt sich solche Begrenzungen aus?
Das nächste Windows 8 primitive edition lässt sich dann nur 99 mal starten.

dementio1 05/02/2009 17:09
Ausblenden
--3+

Irgendwann MUSS auf 64 Bit umgestellt werden und wenn das gleich mit Vista passiert wäre, hätten zwar viele geraunzt aber es wäre jetzt Standard.
Und zum umschreiben. Klar ist es ein rießen Aufwand aber das war die Anpassung von XP auf Vista auch.

anonymous 05/02/2009 17:10
Ausblenden
-2+

Seh ich richtig das man mit dem Starter Pack nur 3 Anwendungen gleichzeitig laufen lassen kann? Was soll denn der Muell? Selbst Heimanwender sollten dabei an die Grenzen stossen. Surfen, Mail lesen und noch n Bildbetrachter an und schon is Sense ...

dementio1 05/02/2009 17:12
Ausblenden
-0+

Zu den 3 Anwendungen gleichzeitig wäre interessant was damit gemeint ist.

Internet Explorer, Mediaplayer und Word, oder 3x Internetexplorer (was ja schnell mal offen ist).

anonymous 05/02/2009 17:15
Ausblenden
-3+

Es gibt net Menge Firmen die seit Jahren a selbstgestrickte Software laufen haben. Die haben viele Mannjahre da investiert. Oder zugekaufte Software umprogrammiert. Das würde ein Vermögen kosten, das umzubauen. Deshalb ist 32 Bit genau so ein MUSS. Wer was anderes behauptet hat noch nicht viel von der IT Welt gesehen. Klar, daheim die paar Games laufen auch mit 64 Bit aber a Unternhemen mit 300 Rechner oder mehr... is halt was anderes.
LG Manfred

BeZi80 05/02/2009 17:16
Ausblenden
-2+

@ dementio1
Nur als Beispiel OLEDB Treiber für Access lauf unter 64 Bit nicht und werden auch nicht von MS umgeschrieben. Wer es nicht glaubt kann sich ja mal schnell eine kleine Datenbankanwendung programmieren. Da ist schon ein kleiner Mehraufwand notwendig.
Ach ja und mal kurz in 64 Bit zu kompilieren reicht da nicht immer.
Und wenn du auf Speicher hinauswillst, das er nicht soviel kostet. Bau bei einer Firma wie VW, Daimler oder Audi, schnell 100.000 Rechner um, muhaaa KOSTET JA NICHT DIE WELT. GENAUSOWENIG WIE NEUE TREIBER ODER NEUE SOFTWARE.
WAS VERSPRICHST DU DIR VON 64 Bit ?

anonymous 05/02/2009 17:22
Ausblenden
--3+

Ja, und die ganzen Schreibmaschinen, die damals bei VW, Daimler oder Audi gegen PCs gewechselt werden mussten. 10.000 Schreibmaschinen, muhaaa...

dementio1 05/02/2009 17:24
Ausblenden
--1+

@manfredham
Endlich mal ein Vernünftiges Argument.

Denoch wenn sie in der Lage waren das Program wirklich selbst umzuprogrammieren, sollten sie in der Lage sein es auch auf die andere Version umzuschreiben. Das es Geld kostet und Probleme mitsich bringt ist klar, aber welche umstellung geht sofort ohne schierigkeiten ?!

Irgendwann muss man umsteigen, sonst wären viele Firmen noch mit Windows 98 ausgestattet (was ein paar wenige noch sind) wenn es nicht nötig wäre.

anonymous 05/02/2009 17:24
Ausblenden
-3+

Wer behauptet 32 Bit Systeme machen keinen Sinn, sollte sich mal in Firmen umsehen die mehr als 20 PCs haben. Da laufen Anwendungen seit vielen Jahren und viele Mannjahre Entwicklungsarbeit wurde da investiert. Schnell mal umschreiben??? Wer behauptet man bräuchte "NUR" mehr 64 Bit hat echt noch nichts in der IT Landschaft gesehen. Klar, daheim die paar Freewaretools laufen gleich mal auf einem 64 Bit System. Aber a Unternehmen überlegt sich 3x ob man mehrere Millionen EUR Entwicklungskosten wegwirft und jetzt gleich wieder von vorne anfängt....
LG Manfred

anonymous 05/02/2009 17:25
Ausblenden
-1+

Wer behauptet 32 Bit Systeme machen keinen Sinn, sollte sich mal in Firmen umsehen die mehr als 20 PCs haben. Da laufen Anwendungen seit vielen Jahren und viele Mannjahre Entwicklungsarbeit wurde da investiert. Schnell mal umschreiben??? Wer behauptet man bräuchte "NUR" mehr 64 Bit hat echt noch nichts in der IT Landschaft gesehen. Klar, daheim die paar Freewaretools laufen gleich mal auf einem 64 Bit System. Aber a Unternehmen überlegt sich 3x ob man mehrere Millionen EUR Entwicklungskosten wegwirft und jetzt gleich wieder von vorne anfängt....
LG Manfred

anonymous 05/02/2009 17:27
Ausblenden
-2+

sorry, für die mehrfachen posts...

Beste Angebote

Newsletters


OK