Download the Tom's Hardware App aus dem AppStore
Die Referenz für aktuelle News aus dem Technologiebereich
Ja Nein

Windows 7 Starter ohne App-Beschränkung

von - quelle: Thurrots SuperSite

Microsoft wird auf die Beschränkung auf nur drei gleichzeitig geöffnete Applikationen bei der Windows-7-Starter-Edition verzichten – das zumindest will Windows-Kenner Paul Thurrott herausgefunden haben.

In sechs Varianten wird Microsoft Windows 7 auf den Markt bringen (siehe »Windows 7 kommt in sechs Versionen«), dies teilte Redmond bereits Anfang Februar mit. Viel Kritik musst Microsoft für die günstigste, für Netbooks vorgesehene »Starter-Edition« des Windows-Vista-Nachfolgers einstecken: Ursprünglich war neben diversen weiteren Beschränkungen geplant, dass nur drei Anwendungen parallel laufen können (siehe »Samsung will Windows-7-Starter-Edition nicht«).

Wie Windows-Kenner Paul Thurrott nun in seinem Blog kurz und knapp berichtet, wird Microsoft auf das »3-App-Limit« verzichten. Unklar war bislang, welche Applikationen überhaupt unter die Limitierung fallen: Zählt eine Sicherheitssoftware schon dazu? Gilt schon der Internet Explorer als eines der drei Programme? Allein Microsofts Begründungen, welche Software neben welcher laufen darf und welche nicht, hätten Redmond vermutlich ein PR-Desaster beschert.

Ob auch weitere Limitierungen fallen, ist nicht bekannt. So soll beispielsweise das Hintergrundbild des Starter-Windows-7 nicht zu verändern sein.

Verlinken:
7
Kommentare
X
Abschicken

Kommentare
Kommentar absenden
kmueho 25/05/2009 12:22
Ausblenden
-0+

Tja, je handschellenmäßiger die Starter-Edition daherkommt, desto attraktiver wirken Windows XP oder Linux! Und wenn XP nicht mehr verkauft wird, bleibt nur noch Linux übrig. Und das DirectX Argument greift bei der Zielgruppe wie Net-Books, -tops auch nicht besonders.

Also immer hübsch vorsichtig!

fbx 25/05/2009 12:47
Ausblenden
-0+

Zitat :So soll beispielsweise das Hintergrundbild des Starter-Windows-7 nicht zu verändern sein.
Also die müssen aufpassen, dass sie sich nicht zum absoluten Affen machen. Sowas albernes, reichen die sonstigen Unterschiede nicht um dem Kunden den Mehrpreis aufzuquatschen? Den tollen Ruf den M$ u.a. mit der Umebennenung von Vista zu Seven geschafft hat, geht so ganz schnell wieder den Bach runter.
mfg

Smartengine 25/05/2009 12:54
Ausblenden
-0+

Ich denke diese Version wird, ausser es wird bei einem Netbook mitinstalliert, ein Ladenhüter werden

legan 25/05/2009 13:06
Ausblenden
-0+

Sechs Versionen sind mindestens drei Versionen zu viel!

Allein die enorme Anzahl an unterschiedlichsten Versionen hat mich bei Vista von Anfang an verwirrt und auch heute habe ich da keinen genauen Durchblick.

Eine Version für Privatnutzer und eine Version füs Geschäftsumfeld sind vollkommen ausreichend. Eine "in der steckt wirklich alles"-Ultimativ-Version können sie von mir aus auch noch anbieten.

Andere Alternative: anstatt zig vorgegebene Versionen bei denen jeweils Bestandteile fehlen oder eingeschränkt sind anzubieten auf ein total modulares System umsteigen mit einem sehr günstigen (oder kostenlosen) Basissystem und alle Extras müssen kostenpflichtig (jederzeit, auch nachträglich) installiert/aktiviert werden. Wer ein Mediacenter will bezahlt direkt dafür, wer Remotedesktop will bezahlt direkt dafür, wer Aero will...

anonymous 25/05/2009 23:09
Ausblenden
-0+

Gute Idee,

aber dann werden sich die meisten nur das Betriebsystem kaufen, und der Rest wird bei Microdoof auf dem Servern versauern!

So einfach werden die sich nicht in die Suppe spucken lassen.

Windows ohne Schnickschnak *träum*

Stefan0875 26/05/2009 09:48
Ausblenden
-0+

Man ist schnell bei mind. 5 Versionen die durchaus Sinn machen:

-Starter für Netbooks
-Home Premium für private Nutzer
-Ultimate "mit alles"

-Business
-Enterprise

die letzten beiden fürs Geschäft mit zwei verschiedenen Lizensierungsmodellen und mehr Funtionen in der Enterprise Version (für große Kunden mit vielen Installationen gedacht)

Ob man eine Home Basic braucht, darüber kann man streiten.
Aber sind 5-6 Versionen so verwirrend dass man nicht durchblickt?
Da stand ich schon vor anspruchsvolleren Aufgaben im Leben :-)

Gruß
Stefan

mrsonguku 26/05/2009 18:57
Ausblenden
-0+

Für mich funktioniert XP immer noch einwandfrei, daher sehe ich keinen Grund zu Windows 7 zu wechseln. Außer ich muss mir einen neuen PC kaufen, und Windows 7 ist bereits vorinstalliert.

Beste Angebote

Newsletters


OK