Microsoft rät von Windows Vista ab
Windows-Chef Bill Veghte versetzt Vista den Todesstoß: Er rät Business-Anwendern ausdrücklich, von einer Umstellung auf Vista abzusehen und stattdessen gleich auf Windows 7 zu wechseln.

»Wer derzeit eine Umstellung auf Vista testet, soll das besser bleiben lassen und stattdessen die Tests mit Windows 7 RC durchführen«, erklärt Microsofts Windows-Chef Bill Veghte laut Computerworld auf der TechEd. Damit läutet Microsoft das Ende von Vista bereits ein, noch bevor Windows 7 überhaupt als Finalversion verfügbar ist.
Die Marktforscher von Gartner begrüßen Veghtes Tipp: »Die Empfehlung überrascht mich überhaupt nicht, das deckt sich mit meinen Ratschlägen«, so Gartner-Analyst Michael Silver. Allerdings wischt der Windows-Chef Windows Vista nicht völlig vom Tisch: »Wer bereits mit der Einführung von Vista begonnen hat, und dieses nur für neue Systeme vornimmt, sollte weitermachen und den Prozess nicht stoppen«. Für Unentschlossene hat er einen kleinen Fahrplan zu Hand: »Wenn ein Warten auf Windows 7 die System-Umstellung um weniger als sechs Monate verzögert, dann ist Windows 7 die richtige Entscheidung, andernfalls soll man mit der Vista-Einführung fortfahren«.
»Das dominierende System der Zukunft«, so Veghte, »ist eindeutig Windows 7, während bereits im April 2014 jeglicher Support für XP komplett eingestellt wird«. Mitte Mai bestätigte Microsoft, dass Windows 7 im vierten Quartal 2009, eventuell sogar schon im Oktober erscheinen wird (siehe »Windows 7 kommt noch 2009«).
- Thermaltake: Element-T-Gehäuse für Gamer
- CDU: Internetsperren sind gegen das Grundgesetz
- Gerangel um das Ende von Duke Nukem
- Powerline Status Quo: Drei Jahre für Homeplug AV
- Toshiba: Neues Business-Notebook mit SSD
- Macht Apple nur wenig Geld mit dem AppStore?
- Blu-rays stützen DVD-Markt
- Heiße Akkus bei HP-Notebooks
- Fujitsu baut »schnellste« CPU





Okay 2014 wird auf Windows 7 gewechselt.
Dann gibt es wohl auch USB3.0, günstige SSDs,
SATA3 und 4Ghz Quadcores mit 35W TDP. ^^
Bevor SP 2 für win7 draussen is, werd ichs mir nicht holen.
Bin doch kein Betatester für die Final. Hab aber auf ner
zweiten Platte den RC installiert. Läuft super
kann man win7 auch auf ältere Notebooks (Centrino 1,6Ghz) installieren? Natürlich ohne Aero-ähnliche Oberfläche...
ich meine, lohnt es sich von WinXP auf Win7 umzusteigen?
@oXe:
ja nee is klar, Win7 RC läuft super, aber du willst bis zur SP2 Version warten!?
Das entzieht sich mir jeglicher Logik ;-)
Ich werde es ja eh direkt bekommen durch meinen Technet Premium Abo *gg*
lol bis sp2 warten...bei vista wirds wohl gar kein sp2 mehr geben
und klar ist es dumm 3 monate bevor win 7 rauskommt noch auf vista umzustellen.
von xp auf win 7 umzusteigen....kann man sicherlich, aber ob es sich lohnt.
never touch a running system.^^
allerdings wer direct x 11 spielen will später, für den ein muss.
Ach, das ist doch alles geplant =D Durch das abraten von Vista, bekommt Microsoft doch nur noch mehr Beta Tester....
Jeder etwas gescheite Unternehmer weiß das doch schon längst. Niemand ist so dumm und versucht auf ein System zu wechseln, das in 6 Monaten schon wieder abgelöst wird, und das auch noch von einem vielversprechenderem (gibts das Wort?...egal) System.
Ob 7 was taugt weiss man eh erst einen Monat nach Erscheinen. Denn dann werden zig ungeduldige das Ding gekauft haben, und Unmengen an Software darauf ausprobiert haben. DANN erst sieht man WIE stabil und kompatibel das Ganze ist.
Ich habe meine Win 7 RC wieder runtergeschmissen. Das als RC zu bezeichnen ist der reine Hohn. Zig Apps verweigerten den Dienst. Das Speichermanagment funktioniert nach ca. 8 Stunden Laufzeit nicht richtig(RAM frisst sich langsam voll), und andere Kleinigkeiten.
Bevor nicht mindestens 70% der Anwender der Verkaufsversion bescheinigen das es problemlos laeuft werde ich nicht umsteigen, mein XP laeuft wie ein Uhrwerk.
@ Backe:
Also bei mir Lief das alles Klasse. Und das man nicht erwarten sollte, das alles darauf läuft ist wohl selbstverständlich. Das ist die beste Version eines Windows das meiner Meinung jehh rauskam. Und das nicht wegen der Grafik oder den Addons, eher weil das Teil einfac super stabil läuft und ziemlich ausgereift für eine neu rauskommmende Betriebssystem von Microsoft ist.
Und für jeden Gamer ist W7 absolute Pflicht.
Also ich kann es nur bestätigen, der RC1 läuft super und ich werde es mir auch kurz nach Release kaufen. Ob ich damit nun als "ungeduldig" bezeichnet werde, ist mir egal. Dadurch das ich mich mit Windows7 gerade stark befasse, weis ich ja worauf ich mich einlasse(mehr positiv als negativ).
Ja sicher es gibt da noch das eine oder andere Programm was nicht auf Anhieb läuft. Aber ist nicht genau das was Spaß daran macht? Ein wenig "forschen & basteln" bis es läuft? Daraus kann man nur lernen.
Was die DX10 und 11 Geschichte angeht, so kann man immer wieder interessante Dinge beobachten. Zb das sich viele beschweren, dass viele neue Spiele viel Leistung benötigen und es an grafischer Inovation fehlt. Meistens sind das aber genau die Leute die auf XP schwören. Nunja viele Spiele können einfach nicht auf einen reinen DX10/11 Code laufen da es einfach noch zuviele XP Systeme gibt.
Es gibt viele Nörgler was Vista angeht. Ich muss zugeben am Anfang war ich selbst einer der Nörgler. Nur ich hab mich eines bessere belehren lassen. Mein Vista lief von der Bedienung her wesentlich besser als XP. Booten, arbeiten auf dem Desktop etc. Die Leistung in Spielen war auch gut. XP ist hier einen Tick schneller. Aber wirklich nur einen kleinen Tick.
Der RC1 von 7 setz dem jetzt schon eine Krone auf. Hut ab!
>>>M1n1m3 schrieb: bei vista wirds wohl gar kein sp2 mehr geben
Muss dich enttäuschen, gibt's bereits
ich lass mir zeit. mein vista ultimate 64bit läuft wie ein uhrwerk.
keine probleme, sehr sehr flott. ich habe wegen dem alten drucker noch einen xp-pc laufen aber der dient wirklich nur mehr zum drucken.
mit xp möchte ich nicht mehr arbeiten!
vista ist einfach toll.
ich lass mir zeit. mein vista ultimate 64bit läuft wie ein uhrwerk.keine probleme, sehr sehr flott. ich habe wegen dem alten drucker noch einen xp-pc laufen aber der dient wirklich nur mehr zum drucken.mit xp möchte ich nicht mehr arbeiten!vista ist einfach toll.
Da musst du mir denn jetzt doch mal erklären was Vista kann was XP nicht kann und was daran so wahnsinnig toll ist?
Ich bin gespannt..
Lexington: Es läuft gut, stabil und schnell, toll, oder?
Tut XP auch? Toll!
Wo ist dein Problem dabei, wenn jemand eins der tollen Systeme aus persönlichen Gründen dem anderen vorzieht?
Dass es jetzt immernoch diese Vista-basher gibt... (in meinem Freundeskreis alle die, die keinerlei Ahnung haben wovon sie da reden, alles was nicht läuft ist nur wegen diesem elenden Vista kaputt! Will dir da ja nix unterstellen...)
Solange es scheunentoroffene XP-User gibt, die die einfache Dateifreigabe für gottgewollt halten und den IE7 für den heiligen Gral, solange wird sich Oleksandr Ivanchuk (Name frei erfunden) im ukrainischen Lwow seinen Wanst mit Kaviar vollstopfen können, weil er mal wieder ein paar tausend Bots akquiriert hat....
Dateifreigabe deaktiviert man doch gleich bei der Installation
und der Firefox-Download ist das einzige, was man mit dem IE macht. oO
(Ja, ich weiß, DAUs sind in der Überzahl. -,-)
Da musst du mir denn jetzt doch mal erklären was Vista kann was XP nicht kann und was daran so wahnsinnig toll ist?Ich bin gespannt..
Warum soll ich mir einen Golf 6 kaufen wenn mein 3er auch fährt??? Was kann dieser mehr???
Ich wechsel erst, wenn mir bei XP etwas fehlt.
Zur Zeit nicht der Fall, aber vielleicht bringen
DirektX11 und Windows 7 die Wende.
Ich sehe nicht ein, dass meine CPU rendern muss! oO
Naja, man merkt doch meist erst hinterher, das etwas gefehlt hat, oder?

Hoffentlich wird vor allem die 64bit von Windows 7 ein Erfolg. Wird Zeit, das sich das durchsetzt.
Ansonsten wechsel ich natürlich erst auf Seven, wenn mir bei Vista was fehlt
XP kann man auch mit Dateifreigabe sicher machen, es haengt immer vom Nutzer ab was man daraus macht. Auch Vista und 7 koennen offen wie ein Scheunentor sein, wenn sie nicht richtig eingestellt werden.
Das Einzige was mir bei XP fehlt ist DX10 oder 11, aber auch das kann ich mit ein paar Tweaks einbinden.
Was mich am meisten an Vista und 7 stoert ist diese Klicki-Bunti Oberflaeche. Generell habe ich nichts dagegen, WENN es sich denn auch umstellen liesse, und ich meine Einstellungen selber vornehmen koennte, und die Oberflaeche etwas direkter einrichten koennte. Aber das geht bei Vista nur bedingt, und bei 7 garnicht mehr. Direkte Konfiguration is ein MUSS, und die bieten mir nur noch voreingestellte Werte an die ich in nem Packet anklicken kann. Ist zwar schoen einfach fuer den DAU, aber ein absolutes NO-GO fuer den versierten Nutzer.
Wie gesagt, mein XP bleibt, bis es entweder gar nicht mehr geht, oder es Moeglichkeiten gibt 7 etwas direkter zu steuern.
[citation]Was mich am meisten an Vista und 7 stoert ist diese Klicki-Bunti Oberflaeche. Generell habe ich nichts dagegen, WENN es sich denn auch umstellen liesse, und ich meine Einstellungen selber vornehmen koennte, und die Oberflaeche etwas direkter einrichten koennte. Aber das geht bei Vista nur bedingt, und bei 7 garnicht mehr. Direkte Konfiguration is ein MUSS, und die bieten mir nur noch voreingestellte Werte an die ich in nem Packet anklicken kann.[/citation]
Hast du Vista/7 überhaupt einmal probiert?? und ich meine nicht : Installiert, Anschauen, Hässlichfinden, Löschen und nicht einmal ansatzweise in der Systemsteuerung umgesehen!! Ich habe nämlich kein problem auf "Windows Klassik" um zustellen. Dann ist nichts mehr "Klicki Bunti". Abgesehen davon ist Vista um ecken besser als XP was das design an geht. Bei XP habe ich nach 30 sek. wieder auf klassisch gewechselt, bei Vista bin ich schlussendlich doch bei Aero hängen geblieben.
Was meinst du mit Oberfläche direkt einrichten??
Einrichten kann man immer noch alles selber, ist nur wo anderes untergebracht als bei XP.
Ich habe Vista und 7 RC1 jeweils eine Woche intensiv getestet, Programme installiert, Netzwerke eingerichtet und Konfigurationen getestet. Und dabei bin ich, vor allem bei Netzwerkkonfigurationen, auf Barrieren gestossen, die sich garnicht, oder nur sehr schwer umgehen liessen.
Da mault das System das es im oeffentlichen Modus ist, und ich im privaten Modus sein muss um eine Bestimmte Variante einzurichten. Dummerweise muss ich fuer die 2. Netzwerkvariante jedoch im oeffentlichen Modus bleiben, ohne diesen sich bestimmte andere Mechanismen nicht bewegen.
Das genau zu beschreiben wuerde zu lange dauern, aber kurz gesagt, wenn man mehr als 1 PC hat, und diese auf besondere Art und Weise vernetzen will, blockt 7 da einfach ab, weil es angeblich ein Sicherheitsrisiko ist(davon geh ich mal aus, nen Grund hats beim blocken nicht genannt) .
Ich will als Admin die verdammt nochmal TOTALE Kontrolle ueber das System haben, von mir aus kann es ne Warnung ausgeben, die ich aber auch ignorieren kann, MEHR NICHT.
Da bleib ich lieber bei XP zum zocken, und bei Linux fuers Grobe.