Ab 22. Oktober ist mit Windows XP Schluss. Diesmal wirklich.

XP hat mich wohl als einziger Mensch total angebrochen.

Netzwerkeinrichten = Scheiße (oder: Ich zu blöd)

Ordnerstruktur und Navigation = Scheiße (oder: s. o.)

Suchfunktionfür den Popo und langsam = Scheiße (oder: s. o.)

Auf einem gängigen Bürorechner (Dualcore E5300) mit 2 GB RAM lahm wie eine Schnecke = Scheiße (oder: s. o.)

Und: Sieht hässlich aus in der Standard-Erscheinung.

Windows 2000 und 98 -> Zucker

Wollte mal provozieren, also haut mir jetzt ruhig einen verbal rein...

Komisch, mein Netzwerk unter XP rannte besser als der Dreck, den Win 7 hier produziert.

@derfnam: Hauptsache bunt und viel Grafikfeatures.

fand es einfacher in XP mit einem Netzwerk eine Verbindung herzustellen
vorallem bei Drahtlosnetzwerken und die Oberfläche von XP sieht doch eigentlich ganz Nett aus^^
Der einzige Grund warum ich zu 7 gewechselt bin ist wegen DirectX 10 und 64 Bit da ich nur ein 32 Bit XP hatte und die Startgeschwindigkeit hat sich auch verbessert^^ auserdem gibt es länger Updates für 7

Also bei mir ist es gerade umgekehrt als @klomax berichtet.

Trotz eines relativ potenten Fahrgestells (E8400, 4GB, schnelle 1 TB Caviar Black) fühlt sich Windows 7 (egal ob 32 oder 64bit) irgendwie zäher an als XP.
Beim Starten von Anwendungen vergeht immer eine "Windows-7-Gedächtnissekunde" und im Besonderen das Umkopieren größerer Datenmengen ist eine Katastrophe.
Da ist XP schon um Klassen flotter zugange.

Über Vista reden wir besser nicht, das bewegt sich in Bezug auf den Schrottfaktor auf Augenhöhe mit ME.

Windows Xp ist einfach nicht zu überbieten.
Es macht das was ein Betriebssystem laut seinem Namen machen soll.
Keine nervigen bunten Fenster und Features, die sinnlos Leistung verbrutzeln.

Dx10 unter XP wär einfach nur Wahnsinn gewesen

Man munkelt, es beherrsche sogar den Genitiv.

@klomax: Zusammenfassend ohne dein Kommentar zu Zitieren :
Du bist einfach zu blöd

Ja, ja, Effekte kritisieren.

Gebt's zu: Ihr findet die eigentlich auch total cool! Nicht so bescheiden.

@Derfnam, ja war bei mir auch so der Fall! Aber trotzdem wirds mal Zeit . Treibersuche fand ich nicht so toll, war halt ein bisschen zeitaufwendig. Aber XP war eigentlich schon immer mein OS!

Lg. Nullacht15

@klomax
Win 2000 und 98 die Besten? Unsinn, wenn dann natürlich Win 3.11 .

Lustig, wie Win7 oder Vista als unnützer Buntkram gesehen wird. XP war das gegenüber Win 2000 um einiges mehr. Langsam, schreckliche Farben und nichts wirklich verbessert. Auf XP musste ich umsteigen, weil immer mehr Spiele für w2k inkompatibel gemacht wurden (Dank MS und ihr tolles Live).

Netzwerk XP war gut, ähhhh 5-10 MByte/s gegenüber Vista/Win7 mit 20-80 MByte/s. Die An- und Abmeldung oder das Netz deaktivieren, das war bei XP super, dagegen ist Vista/Win7 wirklich eine Krankheit.

Das die neuen OS (Betriebssysteme) Leistung fressen, ist auch schon lange bekannt. Win98, ME zu XP langsamer, XP zu Vista langsamer. Damit kommt MS doch nur deshalb durch, weil Spiele ein neues DirectX bekommen und für die alten OS irgendwann so inkompatibel gemacht werden + eingestellter Treibersupport, dass man wechseln muss.

Es ist doch eine Maschinerie, die sich gegenseitig am Leben erhält: OS verkauft Hardware, Hardware beschleunigt Games, Games brauchen OS/DirectX.

Ich vermisse mein w2k mehr, als XP, aber zurückhaben will ich es auch nicht mehr

erklär das mal bitte ^^
ich merke keinen Unterschied beim Umkopieren von großen Daten

Wird ja auch langsam mal Zeit, XP war für mich nie mehr als ein Win2k in langsam und bunt, zumindest in Standardconfig.

mein favorit ist und bleibt win 2000 64bit und jaaaa das gabs mal^^
xp naja win7 naja vista bähhh ich will mein dos wieder haben mit c&c 1 dabei^^

@ladykiller

Wer will schon 640x480? Gern vergessen werden neue Features, die neue BSe mitbringen. Immer nur ein BS upzudaten langt für so manche Neuerungen einfach nicht. Der Kompatibilitätszwang zu alter Hardware ist schon schlimm genug...

Ich muss XP auch nicht mehr haben, gott sei dank.
Im gegensatz zu Win7 ist XP schlicht und ergreifend ne Krücke, die etwa 20cm zu kurz ist. Einzig für Heimlizenzen würde ich mir wünschen, das von anfang an eine einfache Freigabe eingestellt ist und nicht die erweiterte. Aber das ist ein eher unwichtiges Detail.

greez

Ich habe vom ersten WIN ( XX weis die Zahl net mehr genau ) bis XP so ziemlich alle Versionen gehabt und benutzt. Bis jetzt war ich recht zufrieden. Des einen Freud, des anderen Leid. Trifft hier voll zu.
Jetzt wirds wohl an der Zeit, so langsam zu wechseln.........

(Unternehmen?) haben aber (bis 2020?) die Möglichkeit ein win7 zu kaufen, und auf xp downzugraden ?!?

dacht ich mir..

Linux rockt!

Hatte heute einen Kunden, mit einen Toshiba Notebook (die Größe eines heutigen Netbooks, nur sechsmal so dick;-) ), er hatte die Original Rechnung vom Saturn dabie (1993, 1400,00 DM), ein 486 DX2/66 mit 340 MB HDD, monochrome Display und Windows 3.11, mit einer atemberaubenden Bootzeit, Einschalten, Dos Boot, Win 3.11 boot, Word im Autostart, nur ein paar Sekunden... der Hammer... der gute Mann hat nur nen Netzteil gebraucht, wir hatten sogar ein passendes da ;-). Er wollte sich auch nicht von seinen Stück trennen, und hat nach einer Packung Disketten gefragt... Er hat sich auch unsere neuen Modelle angesehen, und fand sie alle doch recht zäh und kompliziert...
Ich selber möchte allerdings nicht wieder mit Win 3 arbeiten, selbst auf XP bekomm ich immer öfters nen Rappel, ich hab mich so extrem an vista und jetzt an 7 gewöhnt, ich will nicht mehr zurück.

Mit Windows 7 hat MS aktives File-Caching eingefuehrt, wie es unter unixoiden OS schon laenger ueblich ist. Da es ihr erster Versuch ist, fehlt wohl noch etwas Feintuning, was zu zwei wichtigen Problempunkten fuehrt. Erstens wird auch gecached, wenn das vollkommen unnoetig und unsinnig ist (z.B. bei Netzwerktransfers oder Transfers auf langsame externe Laufwerke) und zweitens wird mit dem Filecache der Speicher bis auf Anschlag gefuellt, dass selbst das Umschalten zwischen laufenden Anwendungen wieder langsam wird. Die anschliessende Freigabe des Speichers erfolgt auch noch deutlich zu spaet. Ich schaffe es ohne Probleme 6GB damit zuzuschaufeln. Abhilfe schaffen Tools wie TeraCopy, mit denen sich auch sonst deutlich komfortabler umfangreichere Dateikopier- und verschiebeoperationen handhaben lassen.

XP macht mit meiner GTX 275 immer bis zu 1500 Punkte mehr im 3DMark6 !

Ist zwar nicht das Wichtigste auf Erden,
aber Pivo hat schon ganz recht mit der Aussage,
daß Win7x64 sich auch auf richtig fetten Maschinen immer etwas zäher anfühlt.

greetz,
meggi

Ich konnte bei mir zwischen XP und Vista lediglich feststellen, dass Vista um einiges schneller war, hatte damit eigentlich auch weniger Probleme als mit XP, was ziemlich schnell durch XP x64 ersetzt wurde.

Große Ereignisse werfen ihren Schatten voraus,
am 22. Oktober habe ich Geburtstag, kein Quatsch.

Windsinger

Ist euch aufgefallen, dass Klomax WinXP nicht mit Vista und Win7 vergleicht, sondern mit den älteren Systemen? In dieser Hinsicht kann ich ihm nämlich nur zustimmen.
Allerdings wird ein Update von XP auf Win7 bei mir wohl auch noch Jahrzehnte dauern!