Netbook von Jetway

Zitat:

"Zum Vergleich: Das klassische Asus-Gerät EeePC 901 bringt die gleiche Pixel-Anzahl auf 8,9 Zoll unter"

soll das nun gut oder schlecht sein ?

Zitat: [News vom 08.01.09 14:40 - Sony Vaio P-Serie: UMPC für unterwegs]

"Dennoch verfügt das 8-Zoll-Display über die hohe Auflösung von 1600 x 768 Bildpunkten..."

Wenn es darum gehen sollte das das Display des Gerätes eine schlechtere Quallität besitzt sollte man wohl auch nicht nur mit einem mittelklasse Display vergleichen, wobei mir nicht bekannt ist ob dieses nun das technich machbarste derzeit ist aber wohl eher nicht.

Man sollte auch dazu noch erwähnen, bei einem sollchem Vergleich, das selbst das 10,1" Display des neusten Netbook aus dem Hause ASUS nochimmer die selbe Auflösung benutzt.

Ohne Preisinfo recht uninteressant.

sollte man ihn dann nicht eher mit dem asus 1000h vergleichen anstatt mit dem 901?

abgesehen davon... jetzt reichts langsam mit der anzahl der netbooks...

was neues gibts nicht mehr, und ne laufzeit von 3 stunden is ja wohl n witz...

ehrlich gesagt, ich hab den 1000h und bin sehr zufrieden, und kein anderes netbook bietet bluetooth (sehr nützlich) und wlan n standart (weniger nützlich) um den preis und die akkulaufzeit passt auch

soll mal was neues zum gleichen preis her, n paar vorschläge wären: dvd laufwerk, firewire, 11 zoll mit 1280x786 auflösung, ne verbrauchsarme mittelklasse grafikkarte oder nenn stärkeren prozessor, alles bei gleicher laufzeit *gg*

bin mal gespannt ob sowas nachkommt doer ob das alles wunschdenken bleibt

erstmal... ich hab letztens einen Beitrag gelesen wo stand dass ein registrierter Nutzer nur anonym posten kann. Mir ist gerade dasselbe passiert, was ist da los? (diese graue Schrift ist fürchterlich, ohne die zu markieren oder den Bildschirmkontrast runterzudrehen kann man die nicht lesen ^^)

@viper2097:
sowas gibts doch nur in Hollywood...das mit der höheren Auflösung wär ne Idee aber die stärkere Hardware würde doch wohl der Grundidee der Netbooks widersprechen. Mein Wunsch-Netbook:
11 oder 12 Zoll 1280x768 mit 300 cd/m²
64 GB SSD
Normaler Atom 1,6 GHz
Laufzeit ab 4h aufwärts
Firewire, DVI und Line-in
OS: Ubuntu

ich finde es übrigens sehr merkwürdig dass die Notebook-Hersteller es nicht schaffen, in den Großteil der Geräte DVI-Ausgänge zu bauen. Sind die so teuer oder was?

achja, multitouch hab ich noch vergessen, nur wegen dem teil liebe ich schon meinen 1000h
meines wissens hat das nur noch samsung, aber da sind nicht mal annähernd die funktionen, bzw. der workflow vorhanden der beim multitouch des 1000h da ist

@Lumen
Ich brauch nen laptop mit dem ich ultraportable und steckdosenunabhängig bin, und nachdem mir eben mal so nicht 2000€ aus dem hintern wachsen, wärs eben schön wenn mal n bischen mehr power in den zwergen stecken würde

nunja, dvi..
braucht man das wirklich?
n netbook wird wohl kaum jemand an nem externen monitor betreiben, denn wer ein netbook hat, wird zu 90% auch einen richtigen rechner haben.
und für nen beamer, oder notfalls nen monitor geht der vga ausgang doch immer...
was ich mal wieder viel lieber hätte, wäre einen chinch ausgang um ihn einfacher an nen fernsehr o.ä. anzuschließen, bzw. ne serielle schnittstelle. das würd ich mal gerne wieder sehen...
mein compaq e500 kann mit den 2 dingen trumpfen, und der akku hält auch so um die 4-6 stunden, nur mit der rechenleistung und transportfähigkeit siehts da schlecht aus *gg*

> nunja, dvi..
> braucht man das wirklich?
da mein laptop 5.5 jahre alt ist (funktioniert immer noch gut), wird's mit einem netbook ersetzt. aber solange die keinen digitalen ausgang haben, halte ich mich zurück. ein netbook muss portabler sein als ein notebook, das heisst: akkulaufzeit >6h und das killt schonmal die meisten netbooks wie dieses hier :-(

die displaygröße von max. 10" für netbooks ist absolut in ordnung, wer mehr braucht, muß sich eben nach einem subnote umsehen.
lediglich die auflösung von 1024x600 ist furchtbar! auch wenn ich "nur" surfe oder emails schreibe, will/muß ich doch etwas sehen können. bei 1024x600 ist man STÄNDIG am scrollen.
HP hat schon mal 1366x768 auf 9" untergebracht aber das hat sich leider nicht durchgesetzt.
achja, der atom als doppelkern (330er) würde mir auch gut in einem netbook gefallen!

Wieso muss es unbedingt DVI haben?

ich bezweifle sowieso dass man bei den heutigen monitoren einen definitiven unterschied zwischen dvi und vga erkennt, wenn man nicht dannach sucht... vorallem wenn man nicht permanent mit externem monitor arbeitet
oder gibt es hier echt welche, die ein netbook zuhause mit tastatur, maus und monitor als desktop ersatz verwenden? kann ich mir nicht vorstellen

warum dvi? weil im dvi anschluß vga UND dvi untergebracht werden kann

und weil dvi per einfachem adapter auf hdmi und displayport adaptiert werden kann

somit stehen einem alle möglichkeiten offen das ding irgendwo anzuschließen nur mit popeligem vga fällt man schnell auf die nase moderne tfts haben den oftmal garnichtmehr von als tvs verkaufen displays garnicht erst zu reden