Grafikchips im Vergleich und Testkonfiguration
Unterstützt werden die Grafikkartentests durch eine CPU Core i7-920, die auf 3.8 GHz übertaktet ist.
Nvidia-Grafikkarten | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
Kartenhersteller und Chip | Codename | Speicher | GPU-Takt | Shader | Speichertakt | SPs |
Geforce GTX 275 | GT200b | 896 GDDR3 | 633 MHz | 4.0, 1404 MHz | 2x1134 MHz | 240 |
Geforce GTX 260 216SPs | GT200b | 896 GDDR3 | 576 MHz | 4.0, 1242 MHz | 2x999 MHz | 216 |
Geforce GTX 260 | GT200 | 896 GDDR3 | 576 MHz | 4.0, 1242 MHz | 2x999 MHz | 192 |
Geforce GTS 250 | G92b | 1024 MB GDDR3 | 740 MHz | 4.0, 1836 MHz | 2x1100 MHz | 128 |
Geforce 9800 GTX+ | G92b | 512 MB GDDR3 | 738 MHz | 4.0, 1836 MHz | 2x1100 MHz | 128 |
Geforce 9800 GTX | G92 | 512 MB GDDR3 | 675 MHz | 4.0, 1688 MHz | 2x1100 MHz | 128 |
Zotac Geforce 9800GT 512MB (9800 GT) | G92b | 512 MB GDDR3 | 660 MHz | 4.0, 1600 MHz | 2x900 MHz | 112 |
Geforce 9800 GT | G92b | 512 MB GDDR3 | 600 MHz | 4.0, 1512 MHz | 2x900 MHz | 112 |
Geforce 9600 GT | G94 | 1024 MB GDDR3 | 650 MHz | 4.0, 1625 MHz | 2x900 MHz | 64 |
Geforce 9600 GT | G94 | 512 MB GDDR3 | 650 MHz | 4.0, 1625 MHz | 2x900 MHz | 64 |
Geforce 8800 GTS 512 | G92 | 512 MB GDDR3 | 650 MHz | 4.0, 1625 MHz | 2x972 MHz | 128 |
Geforce 8800 GT | G92 | 1024 MB GDDR3 | 600 MHz | 4.0, 1500 MHz | 2x900 MHz | 112 |
Geforce 8800 GT | G92 | 512 MB GDDR3 | 600 MHz | 4.0, 1500 MHz | 2x900 MHz | 112 |
Geforce 8800 Ultra | G80 | 768 MB GDDR3 | 612 MHz | 4.0, 1512 MHz | 2x1080 MHz | 128 |
Geforce 8800 GTX | G80 | 768 MB GDDR3 | 576 MHz | 4.0, 1350 MHz | 2x900 MHz | 128 |
Geforce 8800 GTS | G80 | 640 MB GDDR3 | 513 MHz | 4.0, 1188 MHz | 2x792 MHz | 96 |
Geforce 8800 GTS | G80 | 320 MB GDDR3 | 513 MHz | 4.0, 1188 MHz | 2x792 MHz | 96 |
Geforce 8600 GTS | G84 | 512 MB GDDR3 | 675 MHz | 4.0, 1450 MHz | 2x1008 MHz | 32 |
ATI-Grafikkarten | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
Kartenhersteller und Chip | Codename | Speicher | GPU-Takt | Shader | Speichertakt | SPs |
Radeon HD 4890 | R790 | 1024 MB GDDR5 | 850 MHz | 4.1 | 4x975 MHz | 800 |
Radeon HD 4870 | RV770 | 512 MB GDDR5 | 750 MHz | 4.1 | 4x900 MHz | 800 |
Radeon HD 4850 | RV770 | 512 MB GDDR3 | 625 MHz | 4.1 | 2x993 MHz | 800 |
Sapphire HD4830 512M (HD 4830) | RV770 | 512 MB GDDR3 | 575 MHz | 4.1 | 2x900 MHz | 640 |
Radeon HD 4830 | RV770 | 512 MB GDDR3 | 575 MHz | 4.1 | 2x900 MHz | 640 |
Sapphire HD4770 512M (HD 4770) | RV740 | 512 MB GDDR5 | 750 MHz | 4.1 | 4x800 MHz | 640 |
Radeon HD 4770 | RV740 | 512 MB GDDR5 | 750 MHz | 4.1 | 4x800 MHz | 640 |
HIS H467QT512P (HD 4670) CF | RV730 | 512 MB GDDR3 | 780 MHz | 4.1 | 2x1000 MHz | 320 |
Radeon HD 4670 CF | RV730 | 512 MB GDDR3 | 750 MHz | 4.1 | 2x1000 MHz | 320 |
HIS H467QT512P (HD 4670) | RV730 | 512 MB GDDR3 | 780 MHz | 4.1 | 2x1000 MHz | 320 |
HIS H467PS1GP (HD 4670) | RV730 | 1024 MB GDDR3 | 750 MHz | 4.1 | 2x850 MHz | 320 |
Radeon HD 4670 | RV730 | 512 MB GDDR3 | 750 MHz | 4.1 | 2x1000 MHz | 320 |
Radeon HD 3870 | RV670 | 512 MB GDDR4 | 776 MHz | 4.1 | 2x1125 MHz | 320 |
Radeon HD 3850 | RV670 | 256 MB GDDR3 | 668 MHz | 4.1 | 2x829 MHz | 320 |
Speichertakt=DDR-Taktrate x2, DDR5-Taktrate x4, SPs=Stream-Prozessoren, CF=CrossFire Parallelbetrieb mit 2 ATI-Karten, Shader 2.0=DirectX 9.0, 3.0=DirectX 9.0c, 4.0=DirectX 10, Shader 4.1=DirectX 10.1
Nvidia- und ATI-Grafikkarten | |
|---|---|
CPU | Intel Core i7 920 @ 3.8 GHz (20x190), BIOS 1.2625 Volt, 45 nm, Sockel 1366 LGA |
Motherboard | Asus P6T, PCIe 2.0, ICH10R, 3-Way SLI |
Chipset | Intel X58 |
Memory | Corsair, 3x2 GB DDR3, TR3X6G1600C8D, 2x570 MHz 8-8-8-20 |
Audio | Realtek ALC1200 |
LAN | Realtek RTL8111C |
HDDs | SATA, Western Digital, Raptor WD300HLFS, WD5000AAKS |
DVD | Gigabyte GO-D1600C |
Power Supply | CoolerMaster RS-850-EMBA 850 Watt |
Treiber & Konfiguration | |
Grafik | ATI Catalyst 9.6, Nvidia Geforce 186.18 |
Betriebssystem | Windows Vista Ultimate 32 Bit, SP1 |
DirectX | 9, 10 und 10.1 |
Chipsatztreiber | Intel 9.1.0.1007 |
Neueste Grafikkarten News
Neueste Grafikkarten Testberichte
- 22/05 – Die glorreichen Sieben: 7x Nvidia Geforce GTX 670 im...
- 18/05 – Exklusiver Hands-On-Test: Schenker XMG P702 mit Radeon HD 7970M
- 16/05 – Vergleichstest: 6 x Radeon HD 7950 im Showdown
- 14/05 – Im Test: AFOX HD 7850 - flinker Radeon-Flachmann im...
- 10/05 – Nvidias GeForce GTX 670 im Test: Königsmörderin aus...
-
Neueste Sapphire News
- Sapphires Radeon HD 7970 mit Möglichkeit zum...
- Passiv gekühlte Radeon-Karte: Sapphire Ultimate HD 7750
- Sapphire stellt Mini-PC Edge-HD3 vor
- Asus, MSI & Sapphire kündigen HD-77x0-Karten an
- Asus, HIS & Sapphire kündigen Radeon-HD-7950-Karten an
-
Neueste Sapphire Testberichte
- Vergleichstest: 6 x Radeon HD 7950 im Showdown
- Sapphire Edge-HD3 im Kurztest: Schlanker Nettop zeigt Kante
- Sapphire HD 7750 Ultimate im Test - schnelle Passivkarte...
- AMD Radeon HD 7950 im Test: Nvidias GeForce GTX 580 im Visier
- Radeon HD 7970 - Übertaktung, Stromverbrauch und die...
leider sind 4770er immer noch so gut wie nirgends verfügbar :-(
Wurde mir öfter bestätigt, die Stückzahlen sind gering
Bin ich froh, dass ich meine gleich zu Beginn gekauft hab. ;-)
Da war se zwar auch nur selten verfügbar, dafür aber noch günstiger als jetzt.
Finde ich echt doof, ist ne super Karte und zum Preis zw. 70 und 80 Euronen wäre sie einfach TOP gewesen.
Die Karte hat allerdings auch Schattenseiten.
Der IDLE-verbrauch ist recht hoch (im Vergleich zur Last). Ich geb mal mein Sys als BSp.(C2D 6750@3200Mhz, 6GB DDR800-Ram, G33-MB, 1DVDR, 1 Sata-HDD):
80W im Idle und max. 160W unter Last, mit meienr alten Radeon X1950Pro warens 80W Idle und 190W Last, bei weniger Leistung.
Was leider an dem DDR5-Ram liegt. Dazu kommt, dass die gängigsten Übertaktungs-Tools noch keine Unterstützung für die Karte haben, damit man den Ramtakt auch in Idle reduzieren könnte. :-(
Außerdem dreht der Lüfter unter Last ab und zu mal kurz auf, was manchmal nervig sein kann. Demnächst werd ich den wohl austauschen.
Greetz,
Gray_
Gäbe es nicht diese Lieferengpässe hätte ich mir wohl auch eine geholt, mittlerweile jedoch lohnt es sich kaum noch. Sofern die Spekulationen stimmen stehen im Q3 / 4 bereits die Karten der nächsten Generation an und wer weiß, vielleicht wirds einen noch effizienteren P/L-Hammer geben., der dann auch Lieferbar ist
Erfahrungsgemäß kommen dann immer erst die Top Chips - und ca. 3-6 Monate später die Mid & Lowend Chips - dann nochmal 3 Monate bis man die tatsächlich kaufen kann.. und dann sind auch schon die nächsten Karten angekündigt......
@Gray_:
Was gibt es denn für Tools, um überhaupt automatische Taktungsprofile zu erstellen? Ich finde da irgendwie nix. Meine 4670 von Palit taktet nämlich ihren Speicher im 2D-Modus nicht runter, bzw schaltet auf Standardtakt zurück, wenn sie übertaktet wurde.
@Lord Nelson:
Naja, die altbekannten Übertaktungstools gibts...
Und mit denen lässt sich auch gut untertakten.
Bin da auch nicht sooo ganz in der Materie, ich hab ein paar ausprobiert und entweder hat mein Vista x64 den Treiber net geschluckt, oder es gab keine Profil-Unterstützung für meine Karte.
Die Namen der Tools kann ich dir ausm Kopf gerade nicht nennen, tut mir Leid. Aber einfach mal auf Seiten gucken, die auch übertakten. Oder aber in der aktuellen Ausgabe von "PC Games Hardware Extended" da ist im Anhang (deswegen die Extended-Version!) einige Seiten über ATI/AMD-Graka-"Optimierung"
Ich hoffe, ich konnte helfen!?
Greetz,
Gray_
@Gray_:
OK, danke, ich werd da noch mal schauen. Die meisten Übertaktungstools bieten halt keine automatische Anpassung oder funzen auf der 4670 nicht...
Für ATi Karten nimm ATT.
Hier ein Tut von mir dazu: http://www.meisterkuehler.de/forum [...] -tool.html
@fruechtetee:
Ebenfalls vielen Dank! Ich hatte ATT schon mal probiert. Das Problem war nur, dass das Tool meine Grafikkarte-Taktraten nicht richtig erkannt hat. Daher hab ich mich an die Taktungsregelung vorsichtshalber nicht herangetraut. Außerdem unterstützt ATT auch keine Lüftersteuerung, wodurch das Teil dauerhaft auf 50% rödelt — nicht auszuhalten^^. Vielleicht wird der Fehler ja mit einer neuen Version behoben? Die 1.6.9.1386 Beta hat jedenfalls diese Probleme, und die aktuellste Nicht-beta-Version lässt sich gar nicht erst starten...
@ THG
Informiert euch doch bitte mal auf anständig gemachten Seiten, wie man Ergebnisse aus Vergleichstetsts optisch ansprechend aufbereitet.
So sollte das aussehen:
http://www.computerbase.de/artikel [...] gsaufnahme
Diese drögen unsortierten Listen sind ja wohl ein schlechter Witz. Das konnte man schon in den 90ern besser machen.
Mir persönlich drängt sich dann immer die Frage auf, was THG-Redakteure eigentlich hauptberuflich machen.
HD 4770 http://www2.hardwareversand.de/articlesearch.jsp dor gibts nochn paar von MSI und CLUB3D
allerdings würd ich mir jetzt keine mehr kaufen^^.
Hallo alle zusammen,
was ich etwas vermisse ist die Zusammenarbeit in Verbindung eines MB's mit 790er oder 780er Chipsatzes. Kann da die Performance nochmals zulegen? Schliesslich sollte das doch dank Crossfire sollte da doch noch mehr möglich sein, oder? Und ewnn ja, wieviel besser wäre die Performance? Hatte mir da schon in Gedanken meine Zusammenstellung gemacht, aber bei THG nix dazu gefunden...
Hab bei Hardwareversand.de genau 6Tage warten müssen auf die HD4770, Sapphire für 79Euro bestellt und die Club3D für 79Euro bekommen nach Rückfrage, das nenne ich mal perfekt
Warum nicht die überall verfügbare leicht schnellere 4850 kaufen für den gleichen Preis?
http://geizhals.at/deutschland/a430959.html
Pro HD4770: Weniger Abwärme, leiser, besser zu übertakten, weniger Stromverbrauch.
Pro HD4850: überall verfügbar, gleicher Preis, minimal schneller.
Mit dem RBE http://www.techpowerup.com/rbe/ könnt ihr jede Radeon Karte so einstellen wie ihr wollt. Sei es runtertakten in 2D und rauftakten in 3D oder Lüfter einstellungen, oder das Bios einer anderen Karte flashen (ala FIRE GL). Kann ich nur empfehlen, im tool selbst ist unter Hilfe auch der Link zu einem Tutorial der Karte. Man sollte aber englisch können oder man muß im Netz n deutsches Tutorial finden.
@ THG:
Weshalb wird mit einem I920 getestet (den keiner hat) und dann die 285/295 er Karten weggelassen?
... Man sollte aber englisch können oder man muß im Netz n deutsches Tutorial finden.
Das gab es hier schon:
http://www.tomshardware.com/de/for [...] temperatur