Download the Tom's Hardware App aus dem AppStore
Die Referenz für aktuelle News aus dem Technologiebereich
Ja Nein

Der neue Grafikkern: Radeon HD 4200

von

Schon seit Jahren wünschen wir uns, dass ein Hersteller endlich eine integrierte Grafikeinheit auf den Markt bringt, mit der man auch aktuelle Spiele bei halbwegs brauchbaren Detailstufen und einer Auflösung von mindestens 1280 x 1024 Bildpunkten spielen kann.

Leider lässt auch die Radeon HD 4200, die den Grafikkern des 785G-Chipsatzes darstellt, diesen Traum nicht wahr werden. Das soll nicht heißen, dass der IGP im 785G nicht eine wirklich gute Lösung wäre. Nur leider ist sie ziemlich genau so gut wie es ihr Vorgänger im 780G schon war, mit dem er sich alle für die Performance relevanten Eckdaten teilt: 40 Stream-Prozessoren, vier Textureinheiten und vier ROPs. Auch bei der Taktrate hat sich nichts verändert, denn der 785G läuft ebenfalls mit 500 MHz.

Was gibt es also beim 785G Neues? Die klare Antwort darauf lautet DirectX 10.1. Betrachtet man die technischen Daten, scheinen sich die Unterschiede darin auch schon erschöpft zu haben.

Grafikeinheiten: AMD 78x and 79x Chipsätze

AMD 785G AMD 780G AMD 790GX
Grafikkern RV620 RV610 RV610
DirectX/OpenGL 10.1/2.1 10.0/2.1 10.0/2.0
Shader/TU/ROP
40/4/4
40/4/440/4/4
Kerntakt 500 MHz 500 MHz 700 MHz

Wie der Name 785G schon nahe legt, handelt es sich um ein inkrementelles Update. Die DirectX-10.1-Unterstützung wird dem Anwender keine unmittelbaren Performance-Vorteile bieten. Natürlich können in entsprechenden Spielen DirectX 10.1-Features angeschaltet werden. Wie unsere Spiele-Benchmarks zeigen, steigert das aber nicht zwangsläufig die Bildwiederholrate.

Spiegelt der Name des Chipsatzes seine evolutionäre Veränderung wider, ist der Name der Radeon HD 4200 ein wenig provokanter, impliziert er doch, dass die Radeon HD 4200 (785G) der Radeon HD 3300 überlegen ist. Das ist aber in Spielen nicht der Fall. Der 790GX läuft mit 700 MHz, während der 785G nur mit 500 MHz getaktet ist. Da sich die technischen Daten ansonsten nicht unterscheiden, ist der 790GX dementsprechend merklich schneller.

Unterm Strich bleibt es dabei: AMDs 790GX und Nvidias GeForce 9400 sind derzeit die schnellsten IGPs, wenn es ums Gaming geht. Die gute Nachricht ist, dass die meisten 780G- und 785G-Chipsätze sich Kühlungs-Modifikation auf das Niveau des 790GX übertakten lassen sollten, wenn nicht sogar ein wenig höher. So kann der Käufer mit minimalem Aufwand in passabler Qualität bei 1024 x 768 Bildpunkten spielen. Für Gelegenheitsspieler dürfte das ausreichen. Wer höhere Ansprüche hat, kommt ohnehin nicht an einer leistungsfähigeren Grafikkarte herum.

Sollte AMD in die nächste IGP-Generation eine Grafikeinheit vom Schlage einer Radeon HD 4350 mit 80 Shader-Prozessoren integrieren, könnte es spannend werden. Das dürfte aber leider noch eine Weile auf sich warten lassen und setzt vermutlich auch einen feineren Herstellungsprozess voraus. Wenn es dann soweit ist, werden die Spiele, die zu dem Zeitpunkt aktuell sind, aber ebenfalls wieder mehr Leistung brauchen – das Hase-und-Igel-Spiel setzt sich fort.

Im Gegensatz zu ihren frühen 780G-Pendants werden Mainboards mit 785G-Chipsatz vermutlich eher über SidePort-Memory verfügen. Dieser Cache, der aus 128 MByte DDR3-Speicher besteht, dient als dedizierter Video-Speicher für die integrierte Grafikeinheit, was die Grafikleistung leicht erhöht. Es gibt zwar auch 780G-Boards mit SidePort Memory, doch trifft man dieses Feature eher auf Mainboards mit 790GX-Chipsatz an.

Verlinken:
7
Kommentare
X
Abschicken

Kommentare
Kommentare alternativ im Forum lesen
xxl-et 04/08/2009 11:20
Ausblenden
-0+

Schöner Test, auch wenn ich dachte, der Generationssprung auf HD4X00 bringt ein bisschen mehr Bums mit sich und hängt die HD3300 auf breiter Front ab.
Dass der Grafikkern gut übertaktbar und damit deutlich leistungsfähiger wird, konnte man schon beim Vorgänger gut sehen.
Nungut, immerhin steht nun ein würdiger und wohl ebenso preiswerter Nachfolger des 780G im Geschäft und wird Grundlage für viele viele HTPC.
Freue mich auf die Nachtests zu Avivo und Bildqualität!
Insgesamt Daumen HOCH fürs Produkt, Daumen HOCH für den Test!

Myxir 04/08/2009 12:27
Ausblenden
-0+

Zitat :Schöner Test, auch wenn ich dachte, der Generationssprung auf HD4X00 bringt ein bisschen mehr Bums mit sich und hängt die HD3300 auf breiter Front ab.

Das liegt daran, dass die IGPs bei AMD immer auf der jeweiligen Vorgängergeneration an dedizierten Grafikkarten aufbauen. Die HD3300 ist vom Chip her eine HD2400XT (RV610) und die neue HD4200 ist eigentlich eine modifizierte HD3470 (RV620). Und zwischen den beiden liegt performancemäßig eben leider nicht viel. Auf größere Sprünge können wir erst mit der Folgegeneration hoffen, für die dann wohl ein RV710 als Grundlage dienen wird, was einiges an Performance bringen sollte.

Auch von mir Daumen hoch für den Test, sehr informativ. Es freut mich sehr, dass ihr den neuen Chipsatz gleich beim Erscheinen getestet habt.

wusel 04/08/2009 13:11
Ausblenden
-0+

Hallo,

mit dem 780G bin ich einmal reingefallen. Brauch man wieder eine FETTE CPU (HT3) damit alles geht? Damals für HD progressiv gut nur leider für normales PAL schlecht. War zu dem Zeitpunkt gerade dabei mir einen HTPC zu basteln und da kam mir das damals gerade recht zumal der Chip überall nur gelobt wurde, das erwachen kam für viele wie in einschlägigen Foren dann zu lesen. Leider hatte ich damals schon das Board, seitdem bin ich da deutlich zurückhaltender.


mfg wusel

Weltenspinner 04/08/2009 13:19
Ausblenden
-0+

Ein AthlonII X2 240 ist keine fette CPU. ;)
Desweiteren hat der 785G den UVD in zweiter Generation, was neben der
ATi-Stream-Fähigkeit, die Hauptverbesserung ist. Nicht die Grafikleistung an sich!
Das bringt: Accelerated Multiple Streams, Video Detail Enhancement und HDMI 1.3.

Gray_ 05/08/2009 11:50
Ausblenden
-0+

Was mich brennend interessieren würde, ob es mit dem neuen 785g noch die 2d (!)-Probleme gibt, die es mit dem 780G gab. (Stichwort "Causa 780G" bei Google)

Denn bei tests werden immer nur die 3D-Fähigkeiten getestet, und nicht die 2D-Ausgabe, und gerade da hat der 780G wohl sehr geschwächelt.

Greetz,
Gray_

anonymous 15/08/2009 13:58
Ausblenden
-0+

Auch bei diesem 7XXG(X)-Test wurde vergessen zu testen, wie's mit Hybrid CrossFireX läuft, und wieviel Mehrleistung man damit im 3D-Betrieb bekommt. Was ja besonders dann interessant sein könnte, wenn man, wie bei mir, eine HD3450 zur Verfügung hat.

tatoosh 18/12/2009 10:42
Ausblenden
-0+

Gibt es beim 785G Chipsatz weiterhin Probleme mit Toshiba TVs ?? Mein 780G macht kein Bild ohne HDMI Repeater :(

Beste Angebote

Mehr aus dem Bereich

Newsletters


OK