Anmelden mit
Registrieren | Anmelden

Leistungsaufnahme: Gaming

AMD Radeon R9 285 im Test: Tonga und das GCN-Update 3.0
Von , Don Woligroski

Leistungsaufnahme im Gaming-Loop

Zunächst heizen wir die Karte über 20 Minuten hinweg solange auf, bis eine konstante GPU-Temperatur von 64°C erreicht ist und messen dann die Leistungsaufnahme erneut. Die Anforderungen an die GPU liegen bei unserem Loop bereits relativ hoch, so dass wir davon ausgehen, mit den knapp 176 Watt im Durchschnitt ein repräsentatives Ergebnis vor allem für anspruchsvollere Spiele ermittelt zu haben. Einfachere Aufgaben lassen sich auch mit Werten von ca. 165 bis 170 Watt realisieren, je nach Spiel.

Lösen wir nun diese Kurven erneut auf nur eine Minute auf und glätten die Werte ein wenig. Wir sehen, dass die Leistung zwischen PCI-Express- und Mainboard-Anschluss entsprechend den Vorgaben normgerecht aufgeteilt wird:

Die Kontrolle am Mainboard-Slot beruhigt, denn die wenigen Spikes kann man getrost und locker tolerieren. Hier wird in keinem Fall eine relevante Überlast erzeugt:

Betrachten wir nun noch zusammenfassend in der Tabelle, wie sich die fürs Gaming gemessenen 176 Watt im Einzelnen aufschlüsseln:

 MinimumMaximumDurchschnitt
PCIe 12V:
33 Watt209 Watt124 Watt
Mainboard 3.3V:3 Watt7 Watt5 Watt
Mainboard 12V:9 Watt93 Watt47 Watt
Grafikkarte insgesamt:47 Watt290 Watt176 Watt

Auflistung aller Einzelwerte pro Versorgungsleitung

Auch diesmal haben wir alle Messungen der Einzelwerte für jeden der Versorgungsanschlüsse noch einmal in einer Galerie zusammengefasst:

Spannungen

Die Durchschnittsspannung beträgt wie schon beim Idle exakt 12 Volt, aber auch diesmal bleiben wir von den Schwankungen nicht verschont:

Mit 176 Watt liegt man beim Gaming mit dieser Board-Partner-Karte fast 40 Watt unter den Werten einer im Schnitt sogar langsameren R9 280 mit moderater Übertaktung ab Werk.

Vergleicht man die über die aktuellen VGA-Charts 2014 ermittelten Effizienzwerte, dann liegt die R9 285 annähernd da, wo Nvidia mit Kepler bei der GeForce GTX 760 bereits vor geraumer Zeit gelandet ist.

Überholen sieht anders aus, aber zumindest das Einholen ist gelungen. Für Maxwell dürfte dies aber definitiv zu wenig sein.

Kommentar abgeben
Experten im Forum befragen
Ihre Reaktion auf diesen Artikel

Zu diesem Thema einen neuen Thread im Forum Artikel erstellen.

Beispiel: Notebook, Festplatte, Speicher

Alle 13 Kommentare anzeigen.
Sortieren nach: Neueste zuerst | Älteste zuerst
  • Michalito , 2. September 2014 14:14
    Geil die neue Wärmekamera.. Und die Risercard ist auch cool.. Ihr habt da m.E. das beste Meßequipment im Deutschsprachigen Raum.. Und nun lesen..
  • Tesetilaro , 2. September 2014 15:47
    jo, das hat schon was - man kann halt die vielen Faktoren für die Anschaffung einer neuen Graphikkarte auf baisis dieser tests vollkommen anders bewerten als alleine mit technischen Daten oder simplen user benchmarks ;) 

    zumal hier quasi standardisierte Bedingungen geschaffen werden!!! Danke!
  • MyRunner , 2. September 2014 16:03
    Hmm, koennt Ihr den Test mit der Waermeverteilung auf der Rueckseite eventuell mit nem geschlossenen Gehaeuse nochmal wiederholen, so mit Kamera durch abgedichtetes Loch in der Seite. Weil das es auf nem offenen Aufbau ohne Luftzug warm werden kann, duerfte klar sein. Aber ob das in einem beluefteten Gehaeuse eventuell besser ist?
  • Big-K , 2. September 2014 16:05
    Das ist bislang die erste GPU die diese Farbkompremierung kann? Oder könnte das Hawaii mit passendem Treiber auch?
    Und dieses Auslagern von Rechenvorgängen auf die GPU ist auch immer interessant. Kann es sein das Creed das als einziges Spiel unterstützt oder was ist hier passiert?
  • MBaumi , 2. September 2014 21:06
    Zitat :
    Geil die neue Wärmekamera.. Und die Risercard ist auch cool.. Ihr habt da m.E. das beste Meßequipment im Deutschsprachigen Raum.. Und nun lesen..

    Haben wir tatsächlich. Hat schon einen Grund, warum auch die Amis auf die deutschen Daten zurückgreifen ;) 
  • FormatC , 2. September 2014 21:25
    Unter uns:
    Ich rüste morgen noch einmal gehörig auf. Ich werde nämlich zwei dieser Oszillographen miteinander koppeln (Trigger, Master-Slave) und habe dann faktisch 8 analoge Eingänge, die ich gleichzeitig nutzen und aufzeichnen kann. Also insgesamt 4 Rails, für die ich parallel Strom UND Spannung gleichzeitig messen kann. Das hat dann außer uns keine andere Redaktion. Weltweit.

    Da geht mein Dank auch an den Industriepartner, der mittlerweile einen guten Kompaktwagen im Lab versenkt hat:) 
  • numerobis , 2. September 2014 22:28
    Super Test. Da habt ihr ja echt ganz schön was aufgefahren!
    Wo ihr grad so am Aufrüsten seid... ;)  was mich persönlich für den nächsten Workstation-Graka-Test noch freuen würde, wäre der neue SPECapc für 3ds Max 2015 ( http://www.spec.org/gwpg/apc.static/max2015info.html ) Ich weiss ja nicht, ob das lizenztechnisch möglich wäre, aber das ist endlich mal wieder ein realistischer Benchmark für Max, da Autodesk ja schon länger auf DirectX bzw. Nitrous setzt. Und Tests damit hab ich bisher noch nirgends entdecken können. Besonders das Abschneiden der Gamerkarten wäre hier interessant...
  • Michalito , 3. September 2014 01:41
    @MBaumi.. Habe ich schon gerafft, der Artikel von Igor war noch nicht Übersetzt in Amiland da war der schon auf der Main..

    Große Lob an Igor, tolle Schreibe, lustig, aber immer sehr sachlich. Und dazu viel Sachverstand, hat schon seinen Grund warum die Industriepartner soooo spendabel sind. Mein Bruder ist Elektroniker für Geräte und Systeme und ist ganz beeindrukt von dem was du da machst..

    P.s. Wenn du dabei bist neue Maßstäbe zu setzen, dann hast du halt das Pech die Erwartungshaltung des hungrigen Publikums auch erfüllen zu müssen (noch mehr Arbeit...)
    Ab jetzt will ich von jeder Graka die Infrashots..

    Wie Tesetilaro schon sagt: Sehr aufschlussreich, und Standatisiert..
  • Tesetilaro , 3. September 2014 08:48
    @michalito - unterhaltsam setze ich bei Igor voraus - da wars wieder mit der Erwartungshaltung *g*
  • drno , 3. September 2014 10:47
    http://www.auswaertiges-amt.de/DE/Aussenpolitik/Laender/Laenderinfos/01-Nodes_Uebersichtsseiten/Tonga_node.html

    Ich war schon auf ein paar Inseln in Asien - aber noch nie auf Tonga!
  • FormatC , 3. September 2014 11:49
    Das hätte eigentlich Tanga heißen sollen, aber man wollte wohl nicht so direkt drauf abzielen, dass es für den A... sein könnte. :D 
  • oXe , 3. September 2014 12:45
    Mir zeigt der Test, dass die R9 280 das Beste P/L Verhältnis hat - Straßenpreis 175 Euro.
    Die R9 280X bringt 10-15% mehr Leistung, kostet aber mindestens 50 Euro mehr - also knapp 30% Aufpreis.
    Die Leistungsunterschiede sind einfach zu gering, diesen Preisunterschied zu rechtfertigen.
  • woidviertla , 12. September 2014 09:25
    Guter Test, gute Karte, wenn dann auch der Preis passt.

    Ich stelle einmal eine Annahme auf:
    Die GCN 1.2 Architektur wird durch ihre Farbkompression und damit effizientere Speichernutzung auch in den kommenden Carizzo-APUs zu einem ordentlichen Leistungsschub führen. Besonders, weil bei den APUs die Speicherbandbreite ja von CPU & GPU gleichzeitig genutzt und damit besonders knapp ist.
Ihre Reaktion auf diesen Artikel