AMD Ryzen 5 2400G und Ryzen 3 2200G: Leistungsaufnahme, Takt und Temperaturen

Wir betrachten die beiden neuen APUs von AMD noch einmal im Detail und analysieren Leistungsaufnahme, Takt, Temperaturen sowie die Wechselwirkungen all dieser Werte. Und wir testen natürlich auch den Boxed-Kühler gegen den Chiller und finden eine Art "Leistungsbegrenzung" beim Ryzen 5 2400G, die nicht temperaturabhängig ist.

So viel zur Einführung dieses Follow-Ups, denn der gestrige Launchartikel "Ryzen und Vega vereint: AMDs Ryzen 5 2400G und Ryzen 3 2200G im Test" zu den beiden CPUs hatte sich ja bereits ausführlich mit der Gaming- und Anwendungsperformance beschäftigt sowie auch die technischen Details zu Ryzen und Vega noch einmal etwas aufgefrischt. Diesen Teil können wir somit getrost weglassen und uns den fehlenden Puzzleteilen widmen, um das Gesamtbild abzurunden.

Interessant ist natürlich auch der Umstand, dass AMD bei beiden APUs Wärmeleitpaste statt eines Weichlotes verwendet. Bei einer Verlustleistung von durchschnittlich unter 100 Watt wird man allerdings wohl damit leben können. Zumindest hoffen wir das. Die endgültige Antwort darauf wird uns jedoch der heutige Test geben müssen.

Wir setzen wie schon im Launchartikel auf die beiden AMD Ryzen 5 2400G und Ryzen 3 2200G, ein Gigabyte AB350N GAMING WIFI mit 2x 8GB G.Skill FlareX DDR4 3200 und kühlen die APUs wie gehabt mit dem Boxed-Kühler, den AMD Wraith-Stealth-Kühler nennt. Das gute Stück kommt wie immer aus dem großen OEM-Regal von AVC und ist auf AMD gelabelt. Die Befestigung mit den vier Schrauben ist vorbildlich gelöst und zudem deutlich komfortabler, sowie sicherer als Intels fummelige Push-Pin-Lösung.

Um die Limits besser herausarbeiten zu können, kommt parallel zum Luftkühler auch die Maximallösung zum Einsatz, wenn es darum geht, diese APUs bis zum möglichen Maximum zu belasten. So setzen wir nun statt des AMD Boxed-Kühlers auf einen Alphacool Eisblock XPX und für die Kühlung der Flüssigkeit auf einen Kompressorkühler in Form des Alphacool Eiszeit 2000 Chillers. Zusätzlich kühlen wir die Mainboard-Komponenten wie z.B. die Spannungswandler mit einer straffen Brise unserer Windmaschine, die die Raumluft mit ihren 22°C geradezu gegen die Platine und deren Aufbauten presst.

Mehr geht also kaum und doch werden wir bei dann nur 50°C in bestimmten Situationen immer noch in gewisse Limits laufen, die wir an dieser Stelle schon einmal anteasern möchten. Nein, die große Sensation bleibt auch diesbezüglich natürlich aus, denn AMD weiß, was man da macht (und was besser nicht). Aber wir sind sicher, dass der eine oder andere Anwender sich schon wundern wird, warum bestimmte Dinge manchmal so sind, wie sie sind - und zwar unerwartet und leicht anders als gewollt. Genau da setzen wir dann auch an, also bitte noch etwas Geduld.

Interessierten bietet die Zusammenfassung in Tabellenform schnell noch einen kurzen Überblick, bevor wir gleich loslegen:

Testsysteme und Messräume
Hardware:
AMD Ryzen 5 2400G, Ryzen 3 2200G
Gigabyte AB350N GAMING WIFI
2x 8GB G.Skill FlareX DDR4 3200
1x 1050 GB Crucial MX300
Be Quiet Dark Power Pro 11, 850-Watt-Netzteil
Kühlung:
AMD Boxed Cooler

Alphacool Eisblock XPX
Alphacool Eiszeit 2000 Chiller
Thermal Grizzly Kryonaut (für Kühlerwechsel)
Gehäuse:
Microcool Banchetto 101
Monitor:Eizo EV3237-BK
Leistungsaufnahme:
Mainboard Sensors, HWiNFO64, Aida64, Custom Software (I. Wallossek)

berührungslose Gleichstrommessung am 8-Pin EPS-Anschluss
direkte Spannungsmessung an den jeweiligen Zuführungen und am Netzteil
1x Rohde & Schwarz HMO 3054, 500 MHz Mehrkanal-Oszillograph mit Speicherfunktion
2x Rohde & Schwarz HZO50, Stromzangenadapter (1 mA bis 30 A, 100 KHz, DC)
2x Rohde & Schwarz HZ355, Tastteiler (10:1, 500 MHz)
Thermografie:
Optris PI640, Infrarotkamera
PI Connect Auswertungssoftware mit Profilen
Betriebssystem
Windows 10 Pro (1709, alle Updates)
Erstelle einen neuen Thread im Artikel-Forum über dieses Thema
10 Kommentare
Im Forum kommentieren
    Dein Kommentar
  • bigreval
    Wenn des der Ableger des TR (2.0) ist, kann das dann nicht mit Einschränkungen zu den “vollwertigen“ Server Prozessoren gehören um zumindest eine Art Einschränkung darzustellen?
    0
  • Alexander_5
    Ich habe mir gerade noch mal den Boxed des R5-1600 angeschaut. Da dieser ja einen Kupferkern hat und wie ich das hier auf den Bildern so sehe die Boxed der beiden Apu´s nicht sollte dieser dann ja noch mals besser kühlen oder ? Ansonsten schöner 2. Test !
    0
  • FormatC
    Ja, der mit dem Kern ist etwas besser. :)
    0
  • jean luc bizarre
    Viele Dank auch für diesen schönen und informativen Test.
    Dieses permanente runtertakten ist schon ein komisches Verhalten. Kann man sowas über ein Softwareupdate regeln oder ist das "zu fest" in der Hardware verbaut?
    mit anderen Worten: Wird AMD da noch was richten?
    0
  • eyraptor
    Danke, für diesen wiedereinmal sehr guten Test.

    Ich war nach den ersten 95C° Meldungen doch etwas beunruhigt,
    was die Temperaturen mit dem Boxed Kühler betrifft.
    Wenn man allerdings als Hobby kein Prime 95 small FFTs + Furmark Spielt :D,
    dann sehen die Temperaturen noch in Ordnung aus.
    Mit einem 20€ CPU Kühler (z.B. Pure Rock slim o.ä.) sollte das ja kein Problem mehr sein.

    Als weiteren Test würde mich noch das Verhalten beim undervolting interessieren.
    Das ist zwar immer stark abhängig von der Qualität des Chips, spannend wäre es aber dennoch. Viele Boards geben mit Auto-settings ja doch merklich mehr Spannung auf die Chips als eigentlich notwendig.
    0
  • jean luc bizarre
    @eyraptor: undervolting würde mich auch interessieren.
    Kann aber warten bis die "GE"-APU's raus sind. Dann wird sich herausstellen ob das Binning was wert ist oder ob man getrost zur Standardversion greifen kann.
    0
  • FormatC
    Undervolting... habt Ihr den Artikel gelesen? Das ist eine Mobile-APU und ich empfehle den Absatz über die Rails. Das ist ein so so ausgeklügeltes Balancing, da geht nichts, ohne es zu Verschlimmbessern.
    0
  • mareike
    Was ich vermisse, sind Tests wie gut die "Leistung" mit verschiedenen Ram Geschwindigkeiten skaliert. Und das mögliche OC-Tempo beim Ram. Eigentlich war das bisher bei APUs, ein wichtiger Faktor.
    0
  • FormatC
    Der RAM läuft auf 3200 CL15, mehr geht nicht und von AMD auch so empfohlen. Ich bin ja schon froh, dass wir überhaupt fertig geworden sind. Andere haben einfach die alten Werte veröffentlicht.
    1