Drei Z68-Boards bis 150 Euro von ASRock, Asus und Gigabyte im Test
Inhaltsverzeichnis
- 1. Overclocking, Quick Sync und SSD-Caching
- 2. ASRock Z68 Extreme4
- 3. Z68 Extreme4 UEFI
- 4. Z68 Extreme4 Utilities
- 5. Asus P8Z68-V Pro
- 6. P8Z68-V Pro UEFI
- 7. P8Z68-V Pro Utilities
- 8. Gigabyte Z68X-UD3H-B3
- 9. Z68X-UD3H BIOS
- 10. Z68X-UHD3 Utilities
- 11. Test Settings
- 12. Benchmark-Ergebnisse: Crysis und F1 2010
- 13. Benchmark-Ergebnisse: Just Cause 2 und Metro 2033
- 14. Benchmark-Ergebnisse: Audio- und Video-Encoding
- 15. Benchmark-Ergebnisse: Productivity
- 16. Leistungsaufnahme, Wärmeentwicklung und Effizienz
- 17. Übertaktungsergebnisse
- 18. Fazit
Intel startete die Sandy-Bridge-Prozessoren mit dem abgespeckten P67 Chipsatz und legte Funktionen erst mit dem Z68-Chipsatz nach. Ob sich das Warten gelohnt hat zeigt unser Vergleich von drei Z68-Motherboards mit einem hochwertigen P67-Modell.
Intels Sandy-Bridge-Prozessoren bieten im Vergleich zur vorherigen Generation quantifizierbar mehr Performance pro Takt bei geringerer Leistungsaufnahme, höhere Taktraten und sie lassen sich dazu noch hervorragend übertakten.
Davon abgesehen war das wohl spektakulärste Feature der zweiten Core-Prozessorgeneration, durch Quick-Sync beschleunigtes Video-Transcoding, auf die extrem unflexiblen H67 Express-Plattformen beschränkt. Mit einer P67-Plattform lassen sich zwar die Sandy-Bridge-Prozessoren hervorragend übertakten, aber der in den Prozessor integrierte Grafikkern nicht nutzen.
Mit dem Z68-Express-Chipsatz behob Intel nun diesen Mangel. Der Chipsatz weist keine künstlichen Einschränkungen mehr auf und ist damit an der Spitze von Intels Mainstream-Performance-Lineup. Wir haben mittlerweile die Motherboards zur Verfügung, mit denen sich diese Behauptung beweisen lässt.
Wer sich über die Z68-Plattform nochmal im Detail informieren möchte, dem empfehlen wir unseren Artikel Intels Z68-Chipsatz im Test: Der echte Enthusiast-Chipsatz stellt sich vor.
| P67 Motherboard Features | |||
|---|---|---|---|
| ASRock Z68 Extreme4 | Asus P8Z68-V Pro | Gigabyte Z68X-UD3H-B3 | |
| Board-Revision | 1.01 | 1.01 | 0.2 |
| Chipsatz | Intel Z68 Express | Intel Z68 Express | Intel Z68 Express |
| Spannungsregler | 12 Phasen | 16 Phasen | 7 Phasen |
| BIOS | P1.10 (04/22/2011) | 8801 Beta (04/28/2011) | F2e (04/28/2011) |
| 100.0 MHz BCLK | 99.8 (-0.2%) | 100.3 (+0.03%) | 100.3 (+0.03%) |
| Clock Generator | Z68 Integrated | Z68 Integrated | Z68 Integrated |
| Internal Interfaces | |||
| PCIe x16 | 3 (x16/x0/x4 or x8/x8/x4) | 3 (x16/x0/x4 or x8/x8/x4) | 2 (x16/x0 or x8/x8) |
| PCIe x1/x4 | 2/0 | 2/0 | 2/0 |
| Legacy PCI | 2 | 2 | 2 |
| USB 2.0 | 3 (6-ports) | 3 (6-ports) | 4 (8-ports) |
| USB 3.0 | 1 (2-ports) | 1 (2-ports) | 1 (2-ports) |
| IEEE-1394 | 1 | 2 | 1 |
| Serial Port | 1 | Nein | 1 |
| Parallel Port | Nein | Nein | Nein |
| Floppy | Ja | Nein | Nein |
| Ultra-ATA 133 | Nein | Nein | Nein |
| SATA 3.0Gb/s | 4 | 4 | 3 |
| SATA 6.0Gb/s | 4 | 4 | 4 |
| 4-Pin Lüfter | 2 | 3 | 2 |
| 3-Pin Lüfter | 4 | 3 | 2 |
| FP-Audio | Ja | Ja | Ja |
| CD-Audio | Nein | Nein | Nein |
| S/PDIF I/O | Nur als Ausgang | Nur als Ausgang | Nur als Ausgang |
| Power Button | Ja | Ja | Nein |
| Reset Button | Ja | Ja | Nein |
| CLR_CMOS Button | Nur über Jumper | Nur über Jumper | Nur über Jumper |
| Diagnostics Panel | Numeric | Pass/Fail LEDs | Pass/Fail LEDs |
| I/O Panel-Anschlüsse | |||
| P/S 2 | 2 | Nein | 1 |
| USB 2.0 | 4 | 6 | 4 |
| USB 3.0 | 2 | 2 | 2 |
| IEEE-1394 | 1 | Nein | 1 |
| Network | 1 | 1 | 1 |
| eSATA | 1 | 1 | 1 |
| CLR_CMOS Button | Ja | Nein | Nein |
| Digital Audio Out | Nur optisch | Nur optisch | Nur optisch |
| Digital Audio In | Nein | Nein | Nein |
| Analog Audio | 5 | 6 | 6 |
| Video Out | Jeweils 1: DVI, HDMI, VGA, DisplayPort | Jeweils 1: DVI, HDMI VGA | Jeweils 1: DVI, HDMI, VGA, DisplayPort |
| Weitere Geräte | Nein | Bluetooth Transceiver | Nein |
| Speicher-Controller | |||
| Chipsatz SATA | 2 x SATA 6Gb/s 4 x SATA 3Gb/s | 2 x SATA 6Gb/s 4 x SATA 3Gb/s | 2 x SATA 6Gb/s 4 x SATA 3Gb/s |
| Chipsatz RAID Modi | 0, 1, 5, 10 | 0, 1, 5, 10 | 0, 1, 5, 10 |
| Add-In SATA | Marvell 9120 PCIe 2 x SATA 6Gb/s 1 x eSATA (shared) | Marvell 9172 PCIe 2 x SATA 6Gb/s 2 x eSATA 3Gb/s | Marvell 9172 PCIe |
| Add-In Ultra ATA | Nein | Nein | Nein |
| USB 3.0 | 2 x Etron EJ168A PCIe | 2 x ASM1042 PCIe | 2x Etron EJ168A PCIe |
| IEEE-1394 | VT6315N PCIe 2 x 400 Mb/s | VT6308P PCI 2 x 400 Mb/s | VT6308P PCI 2 x 400 Mb/s |
| Gigabit Ethernet | |||
| Primäre LAN-Schnittstelle | Broadcom BCM57781 PCIe | WG82579V PHY | RTL8111E PCIe |
| Sekundäre LAN-Schnittstelle | Nein | Nein | Nein |
| HD Audio | |||
| HD Audio Codec | ALC892 | ALC892 | ALC889 |
| DDL/DTS Anschluss | Nein | Nein | Nein |
Neueste Motherboards News
- 25/05 – Tom's Timeline: Die Woche vor 5 und 10 Jahren: Vista auf...
- 21/05 – MSI stellt Mainboard mit Thunderbolt vor
- 11/05 – Tom's Timeline: Die Woche vor 5 und 10 Jahren -...
- 02/05 – Intels NUC soll mit Raspberry-Pi-Plattform konkurrieren
- 23/03 – Hersteller senken Preise für Boards mit Intels 7er-Chipsatz
Neueste Motherboards Testberichte
- 11/01 – Vergleichstest: Fünf AM3+-Mainboards der Oberklasse mit...
- 03/01 – Das ultimative X79-Board? Fünf LGA-2011-Motherboards im...
- 11/10 – Oberklasse: Vier Z68-Motherboards für Enthusiasten im Test
- 30/09 – Zu Besuch bei: Jehe/Giada. Wo die kleinen Mainboards...
- 30/08 – Fünf Mainboards mit Intels Z68-Chipsatz im Härtetest
-
Neueste ASUS News
- Google-Tablet könnte im Juli auf den Markt kommen
- Tizen OS soll bereits im Juni kommen
- Google bereitet mehrere Nexus-Geräte für Android...
- Arbeiten Google und Samsung schon am nächsten Google Nexus?
- Blitzschneller 3D-Gaming-Monitor Asus VG278H im PRAD-Test
-
Neueste ASUS Testberichte
- Die glorreichen Sieben: 7x Nvidia Geforce GTX 670 im...
- Vergleichstest: 6 x Radeon HD 7950 im Showdown
- Media Player im Test - Teil II: Geräte bis 400 Euro
- ASUS Transformer und Transformer Prime: Zwei Vorzeige-Tablets...
- Im Test: AMD FirePro V3900 - Workstation Light zum Kampfpreis
-
Neueste Gigabyte News
- Viel leiser: Gigabyte GTX 680 OC Windforce 3X nach unserem...
- Exklusiv im Test-Labor: Gigabyte GTX 680 OC Windforce X3 und...
- Erste Hersteller präsentieren Geforce-GTX680-Karten
- CeBIT-Nachlese: Gigabyte modernisiert Board-Techniken
- Preise für Mainboards steigen
-
Neueste Gigabyte Testberichte
- Die glorreichen Sieben: 7x Nvidia Geforce GTX 670 im...
- Im Test: Gigabyte GTX 680 OC Windforce 3X - Kühler,...
- Im Test: Gigabyte Radeon HD 7870 mit WindForce-3X-Kühler...
- Vergleichstest: Fünf AM3+-Mainboards der Oberklasse mit...
- Das ultimative X79-Board? Fünf LGA-2011-Motherboards im...
Avatar nich sacht: AsRock als Testsieger. Wenn ich das in meinem Club erzähle
Genau auf diesen Test hab ich gewartet. Allerdings versteh ich net ganz warum das Gigabyte Z68X-UD3H revision 0.2 ist. auf der Gigabyte Seite steht was von 1.0 und Touch Bios (UEFI). Daraus ergibt sich auch die Frage nach der "Bootzeit". Außerdem hätten mich die OC Benchmarks interessiert und das OC Potenzial bei nem 2500k. Virtu scheint ja auf allen boards zu laufen. Verfügt das UD3P über mehr Spannungswandler?
Das AsRock ist ein gutes Board auch der Preis stimmt!
Einen Digital Audio In hätte man dem Board noch spendieren können.
Der Marvell 9120 Controller überzeugt mich nicht ganz.
Guter Vergleichstest!
Ich habe vor 4 Wochen das ASRock gekauft, und bin soweit zufrieden:
Es fehlt in meinen Augen ein Tool, wenn z.B. eine neue Bios Version oder Treiber verfügbar sind. Der "V8 Block" wird extrem heiß!
Das Kabel für die Front USB 3.0 Steckplätze, ist bei mir schon mehrfach rausgerutscht, dort wäre eine kleine Sicherung (wie an den Sata-Kabeln) sicher sinnvoll.
und auf der Rückseite den CLR CMOS Button finde ich persönlich auch nicht sehr gelungen. ich bin schon ein paar mal darauf gekommen, wenn man ein eSATA Kabel "blind" einstecken möchte. Dieser Button gehört direkt aufs Board.
Vielleicht hätte man den Bericht um eine Seite erweitern können, in dem man die Bechchmarks im OC Modus noch bereitstellt, dies ist sicher auch sehr interessant.
Hat beim ASRock auch der Takt gestimmt, weil die Bios Version 1.10 den i7 2600K nicht richtig erkannt hat. Standarttakt wurde vom Board auf 3700 gesetzt.
Vielen Dank für den ausführlichen Bericht.
mfg
@spitzpaprika@guest
Bios gibt es hier http://www.asrock.com/MB/download. [...] 20Extreme4
Vers. 1.5 so wie ich das gesehen habe!
ich frag mich langsam an der Stelle wann Intel Board und Intel richtig verlöten ... weit weg davon sind sie ja anscheint nicht
scheint so, als ob ASRock aufgeholt hätte und nicht mehr zu den Billig-Board-Herstellern gehört...
AsRock ist verwant mit Asus, war aber immer so.
asrock glänzt schon seit einigen jahren des öfteren im niedrigpreissegment. preis-leistung stimmt, und beschwerden hab ich bis jetzt fast nie gehört. lieber ein asrockboard, als halbgares zeug von alteingesessenen herstellern, die sich nur im premiumbereich mühe geben. ^^
Doll by Doll:
ASRock war verwandt mit ASUS! Können deren Technologien allerdings nicht nutzen, was oft als "Qualitätsgrund" der eigtl. Low End Firma angegeben wird!
Aber seid grob 4-5 Jahren sind ASRock Boards sehr zu gebrauchen (selber ein A790GMH/128M im HTPC verbaut mit einem X2 5050e welcher aber bald gegen einen neueren e getauscht wird)