Anmelden mit
Registrieren | Anmelden

Fazit und Kaufempfehlung

Netzteile bis 50 Euro für Auf- und Umrüster, Teil 2
Von , Patrick Afschar

Das Angebot an Netzteilen um 50 Euro ist derart hoch, dass wir einen zweiten Vergleichstest nachschieben. Das Netzteil von AXP, das beim ersten Mal schon beim Warmlaufen das Zeitliche gesegnet hat, verabschiedete sich wieder mit einem lauten Knall.

Wegen des Ausfalls von AXP ist dieses Testfeld mit nur drei Netzteilen recht klein ausgefallen. Dennoch gibt es aus unserer Sicht einen Sieger: Das Chieftec BPS-450S macht in der Summe aller Eigenschaften einfach den besten Eindruck. Zwar landet es bei den Effizienzmessungen hauchdünn hinter dem Antec-Netzteil, doch dank der besseren Verarbeitung, der geringeren Lautstärke und der kompletteren Ausstattung liegt es in der Gesamtbewertung vorn und erhält unsere Empfehlung. Den zweiten Platz teilen sich Antec und Enermax. Beide Netzteile zeigen Auffälligkeiten, die einen Testsieg verhindern, obwohl beide grundsätzlich gute Voraussetzungen mitbringen. Das Antec verspielt unsere Empfehlung aufgrund der mageren Ausstattung wie dem fehlenden Netzkabel. Enermax hat uns in Sachen Ausstattung und Verarbeitung auf ganzer Linie überzeugt. Der durchweg positive Gesamteindruck wird allerdings durch die Nichteinhaltung der beworbenen 80 PLUS Bronze Spezifikationen getrübt.

Vergleichstabelle

Comparison TablePSU1PSU2PSU3PSU4
ManufacturerAntecAXPChieftecEnermax
Model Name and NumberEA-380D Green500P12PBPS-450SPRO 82+ II
Recommended End User Price50 Euro39,90 Euro63,00 Euro79,90 Euro
Power Certification80 PLUS BRONZENo80 PLUS BRONZE80 PLUS BRONZE
Dimensions (WxDxH)150 x 140 x 86 mm150 x 145 x 85 mm150 x 140 x 87 mm150 x 140 x 85 mm
Weight1.6 kg1.5 kg2 kg1,6 kg
Operating Temperature10 - 50 °C0 - 40 °C10 - 50°C0 - 40 °C
Warranty3 years2 years3 years3 years
Power Specifications
SpecificationATX12V v2.3ATX12V v2.2ATX12V v2.3ATX12V v2.3
Specified Output Power380 W500 W450 W385 W
Max. Peak Output430 W500 W550 W425 W
AC Input100 - 240 V200 - 240 V100 - 240 V100 - 240 V
AC Voltage SelectionAuto voltageAuto voltageAuto voltageAuto voltage
DC Output +3.3V20 A23 A15 A20 A
DC Output +5V20 A28 A24 A20 A
DC Output +12V (#1)17 A17 A17 A20 A
DC Output +12V (#2)15 A18 A16 A20 A
DC Output +12V (#3)n/an/an/an/a
DC Output +12V (#4)n/an/an/an/a
DC Output -12V0.8 A0.6 A0.3 A0.6 A
DC Power +12V Combined336 W336 W396 W360 W
PFCactivew/PFCactiveactive
Specified Hold-Up Time>10ms16 ms16 ms16 ms
MTBF100.000 hours100.000 hours> 100.000 hours100.000 hours
Cooling Specifications
Main Fan80 mm120 mm120 mm120 mm
Main Fan Speed1300 rpm1500 rpm2300 rpm450 - 2000 rpm
Secondary Fann/an/an/an/a
Secondary Fan Speedn/an/an/an/a
Connectors & Environmental
20+4 pin Motherboard1x (45 cm)1x (45 cm)1x (55 cm)1x (45 cm)
CPU1x (45 cm)1x (45 cm)1x 50 cm)1x (60 cm)
PCI Express 6-pin/6+2-pin (Graphics)1/0x (45 cm)0/1x (45 cm)1/0x (55 cm)0/1x (45 cm)
Molex 4-pin (Peripherals)4x (45 - 65 cm)5x (45 - 75 cm)3x (55 - 85 cm)4x (45 - 55 cm)
SATA Power5x (45 - 65 cm)2x (45 - 60 cm)4x (55 - 70 cm)5x (45 - 65 cm)
4-pin Floppy1x (80 cm)1x (75 cm)1x (100 cm)1x (65 cm)
Product Specifics
AccessoriesScrews, Lacing CordScrewsScrewsScrews, Velcro Strip, Secondary Fan, CordGuard
Cable ManagementNoNoNoNo
Other DetailsNo Power Cord included, Green CasingCables of average Quality, no Manual at allManual in many Languages, Cables of average QualityHigh Quality Cables, Good Packaging, Heat Guard, Cird Guard
Alle 28 Kommentare anzeigen.
Auf dieser Seiten können keine Kommentare mehr abgegeben werden
Sortieren nach: Neueste zuerst | Älteste zuerst
  • Derfnam , 9. August 2010 08:45
    Nett, das AXPeng.
    Ich finde es übrigens sehr beruhigend, daß das Enermax nicht als Sieger aus dem Test hervorging, so rein dämpfertechnisch für zahllose User, die die Netzteile dieses Herstellers quasi blind empfehlen. Aber 82+ klappten ja :D 
  • Goldman , 9. August 2010 09:40
    Enermax sind ziemlich gut und halten weit länger, als 3 Jahre.
    Bei dem Test hier nimmt man ein kleineres Netzteil bei Enermax und trotzdem ist die Effizienz fast gleich.
    Ich denke man kann die Enermacnetzteile weiter uneingeschränkt empfehlen im gegensatz zu vielen anderen Netzteilen.
  • Techniker Freak , 9. August 2010 09:48
    Knatter, Peng, Peng, Puff... ob die noch ein Netzteil schicken und sagen das verstehen wir jetzt mal gar nicht :D 

    Ich hoffe ihr testet auch das neue passive Netzteil von Seasonic, da bin ich ja mal wirklich gespannt drauf.
  • Derfnam , 9. August 2010 10:04
    Ach ja? Goldmann, du hast nur eines übersehen: das Antec hat nur 380 Watt und durchweg eine bessere Effizienz als das Enermax, bei dem ja laut der Messungen ein Etikettenschwindel nachgewiesen wurde. 20 Euro teurer im Schnitt und mehr Leistung und rein darauf bezogen halte ich die Frage 'Wofür?' für durchaus gerechtfertigt.
    Darauf ist meine Aussage bezogen, über die Haltbarkeit und Qualität habe ich hingegen keine gemacht.
  • crazymath , 9. August 2010 10:11
    Ich würde da nicht noch ein Netzteil von AXP anfordern...das nächste Mal wird es eine grössere Bombe...das AXPC4 Netzteil...

    Wie letztes Mal: guter Test.
  • Pascha , 9. August 2010 10:18
    Werde trotzdem gerne weiter Enermax Netzteile empfehlen.
    Hauptgrund hierfür ist vor allem, daß man weis bei wem das Teil gebaut wird.
    Enermax ist nun mal einer der wenigen Hersteller wo man auch das kauft was drauf steht. Auch wenn nicht jedes Enermax ein potentieller Testsieger ist, sind die Teile auch nicht so schlecht, daß man von nem Kauf abraten sollte.

    Viel schlimmer finde ich die über Jahre andauernde BQ-Empfehlerei. Die hamn zwar auch gute Netzteile hatten aber zeitweise auch große Probleme mit einem ihrer Hersteller.

    Ich findes es auf jeden Fall immer vorteilhaft, wenn Entwicklung und Fertigung im selben Haus stattfindet, die Reaktionsgeschwindigkeit bei Qualitätsproblemen ist bei solchen Firmen, aufgrund der besseren Kommunikationswege, um einiges besser.

    Unser FC hat zwar mit seiner Liste welche Firma wo bauen läßt etwas mehr Licht ins Dunkel gebracht, jedoch lässt sich daraus auch nicht wirklich ablesen Welcher Hersteller uneingeschränkt empfehlbar ist. Die Qualität der Produkte entscheidet sich ja letztendlich nicht nur durch den Hersteller sondern auch durch den Entwickler und den vom Einkauf ausgeübten Preisdruck.

    Gerade bei Firmen die nur umlabeln, kann es auch durchaus vorkommen, dass ein Netzteil irgendwann mal einen Test als gut bestanden hat, jedoch mittlerweile wo ganz anders gebaut wird und die Verarbeitungsqualität deutlich abgenommen hat.

    Aus genau solchen Gründen finde ich Enermax auf jeden Fall als empfehlenswerte Marke.



  • Techniker Freak , 9. August 2010 10:29
    Testen sie noch heute das neue AXP 1000 Dynamite, es glänzt mit einer Megatonne Sprengkraft, da bleibt kein Stein mehr auf dem anderen.

    Der Aufbau ist unglaublich einfach, auspacken und mit dem beigelegten Stromkabel an die nächste Steckdose anschließen.

    Bitte beachten sie das die Steckdose für 5 Minuten einer Belastung von 1,5MW standhält!

    Schalten sie das Gerät ein und nutzen sie die Aufladephase um das Weite zu suchen.

    ACHTUNG:
    Wir können nicht dafür garantieren das dieses Gerät wirklich 5 Minuten zum aufladen benötigt, es ist möglich das es bereits nach 30 Sekunden bereit ist und explodiert, bitte treffen sie ausreichende Sicherheitsvorkehrungen!


    Wir von AXP wünschen ihnen viel Spaß und einen schönen Knall!
  • goch , 9. August 2010 10:41
    Ob das AXP unter das Gesetz zum Verkauf von Feuerwerkskörpern fällt? Würde mich mal interessieren, in welche Klasse es dann eingestuft werden würde =P
  • bluray , 9. August 2010 10:49
    Immerhin ist der Sound und die Vorstellung geil, den das Teil zum Ableben bringt:
    Bratzl bratzl bratzl...Bratz....*ABSTINK*

    da ist das Video, was Corsair gemacht hat, noch harmlos dagegen.
    Mich würde interessieren, wie AXP nun auf diesen Vorfall reagiert. Ich mein, zwei Netzteile dieses Herstellers haben die gängigen Testmethoden (den Lasttest macht fast jedes bessere Computermagazin) nicht überstanden und gingen in Schall und Rauch auf...

    Und gerade auf caseking gesehen:
    AXP Supernova 600W (das funkt bestimmt gut und knallen tuts auch ;)  )
    AXP SimplePower 750W (Na wie der Chinaböller wohl tut... vielleicht zerlegt's wieder das THG Testcenter ;)  )
  • Gudi , 9. August 2010 10:50
    Auf jeden Fall nur am äußersten Ende einstecken und sich rasch entfernen. :D 
  • Techniker Freak , 9. August 2010 11:17
    Zitat Caseking:
    Zitat :
    Leises, günstiges und zuverlässiges ATX 2.2 Netzteil von AXP mit 120mm Lüfter

    Stimmt wohl nicht so ganz, bis auf die Zuverlässigkeit die muss man aber eher aus einem anderen Blickwinkel betrachten *schmor* :D 
  • lrlr , 9. August 2010 11:23
    Chieftec BPS-450S

    ist also euer "testsieger" im bereich:

    >Netzteile bis 50 Euro für Auf- und Umrüster, Teil 2

    ich kann also euch, dieses netzteil um 50€ bestellen?

    weil sonst bekommt man das nirgends um den preis..

  • Derfnam , 9. August 2010 11:54
    Das Enermax auch nicht, aber wenn du ein Chieftec und ein Antec kaufst, hast du DoppelTec für unter 100.- ;) 
  • poiu , 9. August 2010 12:08
    ja was denn nun?

    Zitat :
    Das Netzteil von AXP, das beim ersten Mal schon beim Warmlaufen das Zeitliche gesegnet hat, verabschiedete sich wieder mit einem lauten Knall.


    Zitat :
    Wir lernen aber auch, dass Firmen wie Superflower oft genug unterschätzt werden, weil man sie nicht als großen Hersteller kennt und damit akzeptiert. Obwohl sie es eigentlich sind.



    also ist Super Flower doch nicht so super wie ihr meintet!

    Irgendwie mal wieder typisch Tomshardware :ange: 


    @alle dasAXP wird von SF produziert
  • ashrakk , 9. August 2010 12:33
    @poiu
    Super Flower wurde bei Tomshardware noch nie als Spitzengerät/Hersteller angepriesen. Das Kommentar, worauf du dich beziehst, soll eigentlich auf die doch beachtlichen Stückzahlen anspielen (bei OEM + Retail Netzteilen).
  • poiu , 9. August 2010 12:42
    Ich weiß trotzdem ist die Wortwahl dort etwas missverständlich ;) 

    @tomshardware

    aber das AXP Video ist echt :lol:  jetzt wissen alle warum man solche NT als china Böller bezeichnet
  • drno , 9. August 2010 13:00
    AXP ist eben sehr mutig!
  • Anonymous , 9. August 2010 15:37
    Enermax auf Platz 2 immerhin, von BeQuit hätte man auch noch eins mit in den Test einbeziehen können, wäre mal ganz interesseant gewesen!
  • Pascha , 9. August 2010 15:59
    Naja Der Titel und die angegebenen Preise haben mich ehrlich gesagt auch etwas verwirrt. Auf der Fazit Seite steht da beim Enermax 79,90€......
    Es hieß ja immerhin bis 50€
    Wo kommt denn der Preis her? Ist das eine UVP oder hat da jemand Dollar und Euro vertauscht? Also wenn ich auf Heise schau kostet das Teil 55€ Was allerdings immer noch nicht in die Kategorie bis 50€ passt.
    Bei Enermax wäre dann wohl eher das Eco400 passend gewesen.
  • mareike , 9. August 2010 18:38
    Über AXPeng kann man sich nur wundern. Wie kann man so bescheuert sein so ein NT zu einem Test zu schicken ohne dieses vorher selbst zu testen ?
    Wenn die Serie schon nicht mehr als 420 watt abhält, hätte man doch wenigstens versuchen müssen ein "Frisiertes" zu schicken. Aber nicht mal dafür langt es. Das ganze aber 2 mal zu machen... :o 

    Ansonnsten sieht das Video zwar lustig aus "Knalleffekt" , lustig finde ich das aber nicht. Das ist fahrlässig und muss aus dem Verkehr gezogen werden.

    BQ fehlt natürlich wieder, aber das ist ja immer so.
Alle Kommentare anzeigen