Netzteile bis 50 Euro für Auf- und Umrüster, Teil 2

Das Angebot an Netzteilen um 50 Euro ist derart hoch, dass wir einen zweiten Vergleichstest nachschieben. Das Netzteil von AXP, das beim ersten Mal schon beim Warmlaufen das Zeitliche gesegnet hat, verabschiedete sich wieder mit einem lauten Knall.

Nachdem wir uns in den ersten beiden Netzteiltests des Jahres mit den teureren Mittel- und Oberklasse-Modellen beschäftigt hatten, drehte sich im vergangenen Test alles um günstige Stromspender mit einem Straßenpreis von rund 50 Euro. Diese Netzteile machen einen Großteil des gesamten Marktes aus, da sie häufig als Ersatz für defekte Geräte oder für Um- und Aufrüstaktionen eingesetzt werden. Gegenüber den oft in Fertig-PCs verbauten Billignetzteilen wartet die 50-Euro-Klasse vielfach schon mit Eigenschaften wie hoher Effizienz, großen und leisen Lüftern sowie sinnvollen Kabellängen und einer Vielzahl an Anschlüssen auf. Dennoch können die Hersteller in diesem Segment noch nicht aus dem Vollen schöpfen, sodass doch hie und da der Rotstift sichtbar wird.


Das Angebot an Netzteilen für rund 50 Euro ist kaum überschaubar. Entsprechend hoch ist die Anzahl der Testgeräte, die uns von den Herstellern zur Verfügung gestellt worden sind. Im vergangenen Test hatten wir bereits vier Modelle eingehend untersucht. Dabei war der fünfte Testkandidat, das Netzteil von AXP, schon beim Warmlaufen spektakulär in Rauch aufgegangen. Aufgrund dieses vermeintlichen Ausrutschers und der Tatsache, dass noch ein paar Nachzügler eintrafen, haben wir uns entschlossen, eine zweite Runde mit 50-Euro-Netzteilen einzuläuten.

Mit von der Partie sind diesmal neben einem neuen AXP 500P12P das Antec EA-380D Green, das Chieftec BPS-450S und das Enermax Pro 82+ II. Die Leistung reicht von 380 bis 500 Watt, drei der Geräte ziert zudem das begehrte 80 PLUS Logo in der Bronze-Ausführung. Um diese Zertifizierung zu erhalten, müssen die Netzteile bei 115 Volt Spannung mindestens folgende Wirkungsgrade erreichen: 82 % bei 20 % der Maximalleistung, 85 % bei 50 % der Maximalleistung, 82 % bei 100 % der Maximalleistung. Das AXP Netzteil ist lediglich für den Betrieb bei 230 Volt Spannung ausgelegt und kann daher per se nicht mit einem 80 PLUS Logo aufwarten.

Ob sich das AXP Netzteil dennoch gegen die 80 PLUS Konkurrenz behauptet kann, konnten wir jedoch auch diesmal nicht in Erfahrung bringen. Wie schon im vergangenen Test überlebte das Netzteil schon die Warmlaufphase nicht. Bei etwa 420 Watt – es handelt sich wohlgemerkt um ein 500-Watt-Netzteil – fielen plötzlich einzelne Spannungen rapide ab, das Netzteil knallte mehrfach, sprühte Funken und ging letztendlich in Rauch auf. Das Netzteil ließ sich danach nicht mehr in Betrieb nehmen, und es „riecht“ auch stark nach Strom. Dieses Video dokumentiert den Ausfall des Netzteils eindrucksvoll.

AXP Netzteil

Erstelle einen neuen Thread im Artikel-Forum über dieses Thema
Dieser Thread ist für Kommentare geschlossen
28 Kommentare
Im Forum kommentieren
    Dein Kommentar
  • Derfnam
    Nett, das AXPeng.
    Ich finde es übrigens sehr beruhigend, daß das Enermax nicht als Sieger aus dem Test hervorging, so rein dämpfertechnisch für zahllose User, die die Netzteile dieses Herstellers quasi blind empfehlen. Aber 82+ klappten ja :D
  • Goldman
    Enermax sind ziemlich gut und halten weit länger, als 3 Jahre.
    Bei dem Test hier nimmt man ein kleineres Netzteil bei Enermax und trotzdem ist die Effizienz fast gleich.
    Ich denke man kann die Enermacnetzteile weiter uneingeschränkt empfehlen im gegensatz zu vielen anderen Netzteilen.
  • Techniker Freak
    Knatter, Peng, Peng, Puff... ob die noch ein Netzteil schicken und sagen das verstehen wir jetzt mal gar nicht :D

    Ich hoffe ihr testet auch das neue passive Netzteil von Seasonic, da bin ich ja mal wirklich gespannt drauf.
  • Derfnam
    Ach ja? Goldmann, du hast nur eines übersehen: das Antec hat nur 380 Watt und durchweg eine bessere Effizienz als das Enermax, bei dem ja laut der Messungen ein Etikettenschwindel nachgewiesen wurde. 20 Euro teurer im Schnitt und mehr Leistung und rein darauf bezogen halte ich die Frage 'Wofür?' für durchaus gerechtfertigt.
    Darauf ist meine Aussage bezogen, über die Haltbarkeit und Qualität habe ich hingegen keine gemacht.
  • crazymath
    Ich würde da nicht noch ein Netzteil von AXP anfordern...das nächste Mal wird es eine grössere Bombe...das AXPC4 Netzteil...

    Wie letztes Mal: guter Test.
  • Pascha
    Werde trotzdem gerne weiter Enermax Netzteile empfehlen.
    Hauptgrund hierfür ist vor allem, daß man weis bei wem das Teil gebaut wird.
    Enermax ist nun mal einer der wenigen Hersteller wo man auch das kauft was drauf steht. Auch wenn nicht jedes Enermax ein potentieller Testsieger ist, sind die Teile auch nicht so schlecht, daß man von nem Kauf abraten sollte.

    Viel schlimmer finde ich die über Jahre andauernde BQ-Empfehlerei. Die hamn zwar auch gute Netzteile hatten aber zeitweise auch große Probleme mit einem ihrer Hersteller.

    Ich findes es auf jeden Fall immer vorteilhaft, wenn Entwicklung und Fertigung im selben Haus stattfindet, die Reaktionsgeschwindigkeit bei Qualitätsproblemen ist bei solchen Firmen, aufgrund der besseren Kommunikationswege, um einiges besser.

    Unser FC hat zwar mit seiner Liste welche Firma wo bauen läßt etwas mehr Licht ins Dunkel gebracht, jedoch lässt sich daraus auch nicht wirklich ablesen Welcher Hersteller uneingeschränkt empfehlbar ist. Die Qualität der Produkte entscheidet sich ja letztendlich nicht nur durch den Hersteller sondern auch durch den Entwickler und den vom Einkauf ausgeübten Preisdruck.

    Gerade bei Firmen die nur umlabeln, kann es auch durchaus vorkommen, dass ein Netzteil irgendwann mal einen Test als gut bestanden hat, jedoch mittlerweile wo ganz anders gebaut wird und die Verarbeitungsqualität deutlich abgenommen hat.

    Aus genau solchen Gründen finde ich Enermax auf jeden Fall als empfehlenswerte Marke.
  • Techniker Freak
    Testen sie noch heute das neue AXP 1000 Dynamite, es glänzt mit einer Megatonne Sprengkraft, da bleibt kein Stein mehr auf dem anderen.

    Der Aufbau ist unglaublich einfach, auspacken und mit dem beigelegten Stromkabel an die nächste Steckdose anschließen.

    Bitte beachten sie das die Steckdose für 5 Minuten einer Belastung von 1,5MW standhält!

    Schalten sie das Gerät ein und nutzen sie die Aufladephase um das Weite zu suchen.

    ACHTUNG:
    Wir können nicht dafür garantieren das dieses Gerät wirklich 5 Minuten zum aufladen benötigt, es ist möglich das es bereits nach 30 Sekunden bereit ist und explodiert, bitte treffen sie ausreichende Sicherheitsvorkehrungen!


    Wir von AXP wünschen ihnen viel Spaß und einen schönen Knall!
  • goch
    Ob das AXP unter das Gesetz zum Verkauf von Feuerwerkskörpern fällt? Würde mich mal interessieren, in welche Klasse es dann eingestuft werden würde =P
  • bluray
    Immerhin ist der Sound und die Vorstellung geil, den das Teil zum Ableben bringt:
    Bratzl bratzl bratzl...Bratz....*ABSTINK*

    da ist das Video, was Corsair gemacht hat, noch harmlos dagegen.
    Mich würde interessieren, wie AXP nun auf diesen Vorfall reagiert. Ich mein, zwei Netzteile dieses Herstellers haben die gängigen Testmethoden (den Lasttest macht fast jedes bessere Computermagazin) nicht überstanden und gingen in Schall und Rauch auf...

    Und gerade auf caseking gesehen:
    AXP Supernova 600W (das funkt bestimmt gut und knallen tuts auch ;) )
    AXP SimplePower 750W (Na wie der Chinaböller wohl tut... vielleicht zerlegt's wieder das THG Testcenter ;) )
  • Gudi
    Auf jeden Fall nur am äußersten Ende einstecken und sich rasch entfernen. :D
  • Techniker Freak
    Zitat Caseking:
    Zitat:
    Leises, günstiges und zuverlässiges ATX 2.2 Netzteil von AXP mit 120mm Lüfter

    Stimmt wohl nicht so ganz, bis auf die Zuverlässigkeit die muss man aber eher aus einem anderen Blickwinkel betrachten *schmor* :D
  • lrlr
    Chieftec BPS-450S

    ist also euer "testsieger" im bereich:

    >Netzteile bis 50 Euro für Auf- und Umrüster, Teil 2

    ich kann also euch, dieses netzteil um 50€ bestellen?

    weil sonst bekommt man das nirgends um den preis..
  • Derfnam
    Das Enermax auch nicht, aber wenn du ein Chieftec und ein Antec kaufst, hast du DoppelTec für unter 100.- ;)
  • poiu
    ja was denn nun?

    Zitat:
    Das Netzteil von AXP, das beim ersten Mal schon beim Warmlaufen das Zeitliche gesegnet hat, verabschiedete sich wieder mit einem lauten Knall.


    Zitat:
    Wir lernen aber auch, dass Firmen wie Superflower oft genug unterschätzt werden, weil man sie nicht als großen Hersteller kennt und damit akzeptiert. Obwohl sie es eigentlich sind.



    also ist Super Flower doch nicht so super wie ihr meintet!

    Irgendwie mal wieder typisch Tomshardware :ange:


    @alle dasAXP wird von SF produziert
  • ashrakk
    @poiu
    Super Flower wurde bei Tomshardware noch nie als Spitzengerät/Hersteller angepriesen. Das Kommentar, worauf du dich beziehst, soll eigentlich auf die doch beachtlichen Stückzahlen anspielen (bei OEM + Retail Netzteilen).
  • poiu
    Ich weiß trotzdem ist die Wortwahl dort etwas missverständlich ;)

    @tomshardware

    aber das AXP Video ist echt :lol: jetzt wissen alle warum man solche NT als china Böller bezeichnet
  • drno
    AXP ist eben sehr mutig!
  • Anonymous
    Enermax auf Platz 2 immerhin, von BeQuit hätte man auch noch eins mit in den Test einbeziehen können, wäre mal ganz interesseant gewesen!
  • Pascha
    Naja Der Titel und die angegebenen Preise haben mich ehrlich gesagt auch etwas verwirrt. Auf der Fazit Seite steht da beim Enermax 79,90€......
    Es hieß ja immerhin bis 50€
    Wo kommt denn der Preis her? Ist das eine UVP oder hat da jemand Dollar und Euro vertauscht? Also wenn ich auf Heise schau kostet das Teil 55€ Was allerdings immer noch nicht in die Kategorie bis 50€ passt.
    Bei Enermax wäre dann wohl eher das Eco400 passend gewesen.
  • mareike
    Über AXPeng kann man sich nur wundern. Wie kann man so bescheuert sein so ein NT zu einem Test zu schicken ohne dieses vorher selbst zu testen ?
    Wenn die Serie schon nicht mehr als 420 watt abhält, hätte man doch wenigstens versuchen müssen ein "Frisiertes" zu schicken. Aber nicht mal dafür langt es. Das ganze aber 2 mal zu machen... :O

    Ansonnsten sieht das Video zwar lustig aus "Knalleffekt" , lustig finde ich das aber nicht. Das ist fahrlässig und muss aus dem Verkehr gezogen werden.

    BQ fehlt natürlich wieder, aber das ist ja immer so.