Ich hoffe, das das Spiel so gut wird wie sein Vrogaenger: Nicht zu komplex, uebersichtlich und mit geiler Musikuntermalung.

hoffe ich auch
freue mich jetzt schon

Hoffentlich ist das Balancing genau so genial wie beim Vorgänger.

wobei n bissl geile story auch geil wär

ENDLICH, dieses game war auch der Grund für mein Hardwareupgrade
Sonst würde ich immernoch auf meinem celeron hocken xD
Freu mich schon auf die geile Story und den Editor

Zahme Anforderungen.

Liegt man gut im Durchschnitt, kann einer spannenden Schlacht ja nix mehr im Wege stehen.

Ich hoffe, Diablo 3 wird ähnlich gemäßigte Anforderungen stellen.

@ klomax: Der Grafik nach braucht es keine viel höheren Anforderungen als StarCraft 2.

Wenn wir uns da mal nicht zu früh freuen... Blizzard mag ich nicht mehr seit dauernd Release-Termine verschoben werden (nicht um Wochen sondern gleich um halbe Jahre und Jahre!!!) und auch nach dem Kauf eines Spieles saftig abkassiert wird (WoW). Starcraft wird genau so aufgebaut sein. Leider. Und bei Diablo 3 wird´s wohl auch so enden...

Besser ein Spiel verschieben, als unfertige Software auf den Markt zu schmeissen und am Kunden zu (Beta)testen.
Blizzard ist bekannt dafür, nur fertige und gut ausbalancierte Spiele auszuliefern.
Ich für meinen Teil bin gern bereit, darauf ein Stück länger zu warten, grade, da die Blizzard Spiel oft auch "langlebig" sind. (Seit über 10 Jahren spielen wir regelmässig Starcraft1 und Diablo2)

@gscheitmeier:
Es zwingt Dich niemand, das Spiel zu kaufen, aber Blizzard deswegen gleich der Abzockerei zu bezichtigen, finde ich etwas dreist.

Wir erinnern uns: EA hat die Rechte an C&C - Tiberian Sun aufgekauft. Betreibt EA noch die Onlinegaming-Server? NEIN!
Blizzard betreibt auch heute noch (nach 12 Jahren!!!) alle Diablo2-Server und das für lau!
Irgendwoher muss ja das Geld für die Serverlandschaften kommen, was in diesem Fall nun mal WoW und LotR ist.

Gemäss dem FAQ wird Dia3 jedenfalls offline auch spielbar sein und auch ein LAN-Modus wird mit dabei sein, wie Dia2 auch! Allerdings ist eben nicht bekannt, ob der Onlinemodus, wie bei WoW auch auf einer Montly-Fee basiert oder auch gratis ist.

Wie es da bei Starcraft 2 aussieht, kein Plan, aber Details werden sicher auch da bekannt werden und zeitnah präsentiert.

Und was Releasedaten betrifft: Mag sein, dass auch Blizz viel verschiebt, aber immerhin KOMMT es dann auch raus und wird nicht zur Vaporware, wie unser allseits bekanntes Duke Nukem Forever, was mittlerweile ins 11. Jahr geht und niemand mehr mit einem Release rechnet, zumal es Realms 3D wohl nicht mehr wirklich gut geht...

Lieber etwas verschieben und dafür ein qualitatives Produkt erhalten, als etwas unter Zeitdruck herausbringen und dann mit Bugs leben müssen, die nach und nach erst behoben werden!

@fragger:
Aha, auch ein Spieler, der die klassischen Games immer noch schätzt!

durchaus ...
früher war nicht alles besser, aber viele computerspiele schon

Nicht nur Diablo 2 wird noch unterstuetzt, man kann auch noch DIablo 1 und Warcraft II online zocken. Voellig unproblematisch.

Wo bleibt meine Email mit Zugangsdaten? 8[

Verdammt!

Aber endlich gehts los. - "Hell, it's about time!"

Grüße

@fragger + blueray

Ich warte gespannt auf den Diablo 2 Patch 1.13 .

Die, wie sagt man bei Linux, "Long-Term"-Unterstützung von Blizzard ist einfach nur fein.

@Desolator

Wäre super, die beiden Games basieren ja auf derselben Engine.

Hat denn Blizz noch einen patch für Dia2 angekündigt *erstauntbin*

habe es schon länger nicht mehgr gespielt, weil ich momentan recht viel WoW zocke... da bleibt für good ol' Diablo nicht viel Zeit. Aber wenn der echt rauskommt, dann kann man durchaus sagen, dass Blizz seine treue Fangemeinde zu schätzen weiss!

Leider hat mich EA etwas enttäuscht, indem sie Generals recht schnell "sterben" lassen haben!

überhaupt ging das recht schnell mit den C&C-Teilen:

C&C+Expansion: ca. 6 Jahre
RedAlert+Expansions: ca. 4 Jahre
Tiberian Sun+Expansion: 3 Jahre
RedAlert2+Yuri : ca 1,5 Jahre
Generals+ZeroHour: 1 Jahr
C&C3: 7 Monate
C&C3 KW: 8 Monate
RedAlert3: noch im ProductCycle seit ca. 1 Jahr (hier isses wieder länger)
C&C4: ? (mal sehen, wie lang dies gepflegt wird)

Schade, dass sich EA durch ihre extreme Massenpolitik viele Spieler vergrault, ist für mich eher Klasse statt Masse die Devise!

Und so gern ich C&C auch habe, so mehr weh tut es mir, zu sehen, dass EA diesen Titel durch Massenkommerz zu einem Nischenprodukt verkommen lässt!
Naja, nichtsdestotrotz habe ich mir mal C&C4 vorreserviert... vielleicht isses ja wieder besser... C&C3 inkl. Kanes Wrath hatte ich im Schnellverfahren durch... *RÜLPS* und verdaut! RedAlert3 ist da schon exrtem knackig in einigen Missionen... speziell bei den Chinesen gibt es momentan eine Mission, die richtig bös reinlangt.
Aber cool wäre, wenn EA Generals2 rausbringt...

Generals wird nicht umsonst von vielen (zumindest in meinem Umfeld) als bester Teil der C&C Serie gesehen... ...guter Multiplayer halt... abgesehen von C&C 1

Aber da EA nur Ideenlose Massenware produziert/publiziert, haben sie das Potential in Generals nicht gesehen... ...oder Gedacht: "unseren Scheiss kann eigentlich niemand länger Toll finden" ^^

Das stimmt... habe mit einem Kollegen nach wie vor immer Generals gezockt... muss ihm nur helfen, das jetzt auf Win7 64Bit zum Rennen zu bekommen... hatte da selbst meine liebe Mühe mit...

C&C3 spiele ich eher selten und RA3 eigentlich nur, weil ichs noch nicht durch hab...

So... bin nun Mittag machen... Mahlzeit!

ich fande es mehr als schade das nur 1 c&c addon raus kam,, wie gerne hätte ich die neuen "übereinheiten" von GDI / den Aliens in ner kampagne gezockt... Die alienkampagne war ja nur 4 level lang und mit to be continued beendet =(

@ bluray:

Auch Blizzard hat schon angekündigte Spiele nie herausgebracht ("Weil die Qualtität unseren eigenen Anforderungen nicht entsprach")... Duke Nukem ist so gesehen kein Einzelfall...
Und sooo überdrüber sind die Releases von Blizzard nun auch wieder nicht, dass derart ewiglange Verzögerungen auch nur annähernd gerechtfertigt wären.
Es ist Abzocke am Kunden, dabei bleib ich, mag jeder sehen wie er will - ich hoffe man darf zumindest bei uns noch frei seine Meinung sagen.

gscheitmeier, klar ist freie Meinungsäußerung erlaubt, nur scheinst du arge Probleme mit manchen Begriffsdefinitionen zu haben. Wenn das Spiel später erscheint ist es wohl kaum Abzocke, da du auf keinen Fall einen gültigen Vertrag mit Blizzard vorweisen kannst der festhält wann du welches Produkt zu erhalten hast... Und wenn ein Konzept darauf basiert monatlich abzurechnen und das vorher bekannt ist ist es auch auch keine Abzocke.
Genug Leute sind bereit es zu zahlen, also scheint der Preis mehr als angemessen. Denn in einer freien Marktwirtschaft bestimmt immer noch der Markt den Preis.

Was bisher auf Y**tube zu sehen ist, ist äußerst vielversprechend. Die Beta sieht durchweg hervorragend aus.
Das Prinzip, das Spiel als Trilogie jeweils mit einem Kampagnenteil zu liefern, finde ich in Ordnung, wenn der Umfang insgesamt stimmt. Age of Mythology, z.B. hatte auch nur eine einzige Kampagne und war trotzdem seinen vollen Preis wert. Wie das bei Starcraft II wird, muss man abwarten.

Abwarten muss man auch, wie die Nutzungsbedingungen aussehen werden. Man munkelt ja Übles, aber solange das Spiel noch nicht veröffentlicht ist, macht es keinen Sinn, sich darüber zu ärgern.

Aetius

es gibt mittlerweile einige livestreams wo spieler einfach mitlaufen lassen. die musik ist beeindruckend und da es blizzard ist was will man mehr

Schön auf das Spiel warte ich auch schon ewig ^^ genauso wie Diablo 3 wann das wohl mal kommen mag?

Schön das es auch noch ein paar gibt die Diablo II zuschätzen wissen ich kann nur sagen sehr schönes Spiel

und ich freu mich auch schon auf den dritten Teil, auch wenn der erscheinungs Thermin schon oft verschoben wurde, aber ich finde auch lieber ein ausgereiftes Spiel das von anfang an vernünftig läuft als sun halb fertiges Spiel für das dann nochmal GB großes Patches nachgereicht werden, was dann am ende da so bei raus kommt ist dann noch wieder die andere Sache.

Hoffentlich wird StarCraft II besser oder genauso gut wie sein Vorgänger.

find ich auch aber es nervt schon ein bisschen wenn die RL Termiene so oft verschoben werden
bin auch noch regelmäßig am Starcraft 1 Broodwar mit nem Freund zoggen und wir erstellen auch immer selbst Maps
und am meisten mag ich Zone Control / Evolves / RPGs / Fastest Green

Starcraft 1 hab ich schon länger nicht mehr gespielt, in letzter Zeit öfter mal Diablo II mit Lord of Destruction oder Warcraft III mit Frozen Throne. und das gute alte Quake 3 Arena hab ich auch noch drauf.

an Frozen Throne usw kann ich mich noch gut erinnern
Quake 3 Arena war ein geiles und ist es jetzt noch LAN Party game^^
oder kennt noch wer Tactical Ops =)
auch einfach geil^^

Die Beta ist toll. Performance und auch der Rest vom Spiel stimmen, es ist jetzt schon weiter als 90% der Spiele bei der Veröffentlichung. Am Balancing sollte noch etwas gearbeitet werden und ein wenig Feinschliff dann ist das Game Perfekt. Was man hervorheben muss es gibt nicht sehr viel neues, es ist sehr dich an Starcraft 1 gehalten. Zur Performance auf nem Q6600 mit einer 8800 GT läuft es in Maximalen Einstellungen sehr gut. Auch sonst sind keine Lags und Abstürze zu vermelden. Schon in der Beta ein Super rundes Spielgefühl... Blizzard halt...

Die Beta ist toll. Performance und auch der Rest vom Spiel stimmen, es ist jetzt schon weiter als 90% der Spiele bei der Veröffentlichung. Am Balancing sollte noch etwas gearbeitet werden und ein wenig Feinschliff dann ist das Game Perfekt. Was man hervorheben muss es gibt nicht sehr viel neues, es ist sehr dich an Starcraft 1 gehalten. Zur Performance auf nem Q6600 mit einer 8800 GT läuft es in Maximalen Einstellungen sehr gut. Auch sonst sind keine Lags und Abstürze zu vermelden. Schon in der Beta ein Super rundes Spielgefühl... Blizzard halt...

@blackmoon:
Du hast mein erstes Post nicht gelesen. Natürlich ist es nicht Abzocke wenn ein Releasetermin nicht eingehalten wird. Es zeigt halt nur wie verlässlich und seriös ein Unternehmen warbeitet.
Es gab schon Blizzard Spiele (ich glaube es war Diablo) die benötigte auf einigen Rechnern schon den ersten Patch bevor die Installation überhaupt klappte... Tolle Qualität wie ich finde.

Und auch wenn ich vorher weiß welche Kosten auf mich zukommen, ist es nicht OK so abzukassieren. Soll sich jeder mal selbst ausrechnen was das bei 11 Millionen WOW Spielern Ende 2009 an Knete ist, die da rein kommt. Ich glaub da könnten sie einige Programmierer mehr verkraften, damit Starcraft 2 nicht auch mit so viel Verspätung in den Laden kommt wie die Urversion (angekündigt für Sommer 1997 - Release war dann im Q2 1998!). Letzter Patch 2009!
Wenn ich dann von wolver1n lese, dass es nahe an das Ur-Starcraft angelehnt ist, frag ich mich immer mehr, was den Release dann immer und immer wieder verzögert....
Diablo 3 wurde schon im Juni 2008 angekündigt. Jetzt gibt´s nicht einmal noch einen Release-Termin! Unglaublich, oder?
Aber scheinbar gibt es schon genug Blizzard-Hörige die sich das alles gefallen lassen und dann noch ehrfürchtiger und glücklicher sind wenn nach zigmaligen Release-Updates endlich wieder mal ein neues Spiel erscheint. Alte Grafik, altes Thema, aber Hauptsache von Blizzard!
Und versteht mich nicht falsch: Ich hab von Warcraft II an so ziemlich ALLES was Blizzard je rausgebracht hat, aber dennoch verliere ich nicht meinen Verstand wenn sie was von einem "neuen" Spiel fabulieren. Warcraft 3 war schwach, Wow war toll, aber eben Abzocke und viel zu zeitaufwändig für jemanden der mit beiden Beinen im realen Leben auch noch fest stehen will....

Ich verstehe nicht wo dein Problem liegt gscheitmeier, wurdest du gezwungen Geld für WoW zu bezahlen?

Hast du mal darüber nachgedacht was für eine Entwicklungsmaschine hinter WoW steht, und darüber wie diese finanziert wird?

Wie die 13.250 Blade-Server mit ihren 75.000 CPU's und 112,5 TByte RAM auf denen WoW läuft finanziert werden?

Wie hunderte Angestellte für Buchhaltung, Entwicklung und Administration finanziert werden?

Kennst du ein Spiel außer WoW für das über 140 Patches entwickelt wurden?
Und ist Profit machen etwa verboten?

WC3 als "schwach" zu bezeichnen und über die Qualität von Blizzard Software zu meckern..... Damit machst du dich nicht nur unbeliebt sondern auch unglaubwürdig. Trollverdacht!

Und nein.. ich Spiele kein WoW. Ich Arbeite in der Branche und ich erkenne neidlos an das Blizzard in nahezu allen belangen konkurrenzlos ist.

Ich verstehe nicht wo dein Problem liegt gscheitmeier, wurdest du gezwungen Geld für WoW zu bezahlen?

Hast du mal darüber nachgedacht was für eine Entwicklungsmaschine hinter WoW steht, und darüber wie diese finanziert wird?

Wie die 13.250 Blade-Server mit ihren 75.000 CPU's und 112,5 TByte RAM auf denen WoW läuft finanziert werden?

Wie hunderte Angestellte für Buchhaltung, Entwicklung und Administration finanziert werden?

Kennst du ein Spiel außer WoW für das über 140 Patches entwickelt wurden?
Und ist Profit machen etwa verboten?

WC3 als "schwach" zu bezeichnen und über die Qualität von Blizzard Software zu meckern..... Damit machst du dich nicht nur unbeliebt sondern auch unglaubwürdig. Trollverdacht!

Und nein.. ich Spiele kein WoW. Ich Arbeite in der Branche und ich erkenne neidlos an das Blizzard in nahezu allen belangen konkurrenzlos ist.