Intel Core i7-5960X bei 4,5 GHz und acht Kernen
1. Kernspannung (Vcore)
Die durchschnittlich gemessene Kernspannung von 1,319 Volt (BIOS-Vorgabe: 1,195 Volt!) zeigt, dass es jetzt schon recht heftig zur Sache gehen muss, wenn der Takt stabil gehalten werden soll. Das gibt uns bereits eine böse Vorahnung auf das, was bei Leistungsaufnahme und Temperaturen später noch auf uns wartet.
2. Leistungsaufnahme
Wir stellen im Diagramm nun erneut die VR-Werte, die Messung am EPS-Anschluss und die Wandlerverluste gegenüber:
Bei 19 Watt im Idle (mit Spannungswandlerverlusten 24 Watt) ist die Welt noch in Ordnung, aber mit fast 70 Watt mehr Leistungsaufnahme für nur 500 MHz deutet sich hier fast schon das Ende des normal Machbaren an, zumal sich auch die Wandlerverluste verdoppeln, was wir später im Video noch gut sehen werden.
| Power Consumption | Idle Average | 100% Load Max | 100% Load Average |
|---|---|---|---|
| CPU 12V-In: | 24 Watts | 280 Watts | 240 Watts |
| CPU Package: | 19 Watts | 195 Watts | 192 Watts |
| VR Loss: | 5 Watts | 85 Watts | 48 Watts |
3. Temperaturen
Die Temperaturen liegen im Idle immer noch beruhigend niedrig. Die Unterschiede der Kerntemperaturen unter Volllast zeigen jedoch bereits sehr deutlich das hektische Regeln der Versorgung, denn die CPU throttelt nunmehr bereits leicht. Der Takt von 4,5 GHz kann kurzzeitig nicht mehr stabil gehalten werden und alterniert beim Stresstest zwischen 4,3 und 4,5 GHz.
Werfen wir nun noch einen Bick auf das Zeitraffer-Video:
| Temperature T | Idle | 100% Load Out Max. | 100% Load Average (heated-up) |
|---|---|---|---|
| Core: | 27°C | 87°C | 75°C |
| Package: | 29°C | 66°C | n/a |
| Water (In/Out): | 24°C/28°C | 38°C | n/a |
| VR: | 34°C | 67°C | n/a |
Wir emulieren den Core i7-5930K mit sechs Kernen
Versuchen wie nun das Ganze mit sechs Kernen und hoffen, dass die Temperaturexplosion etwas niedriger ausfällt.
1. Kernspannung (Vcore)
Die durchschnittlichen 1,319 Volt liegen genauso hoch wie bei der Messung mit der vollen Kernanzahl, was uns ein wenig verwundert. Wenn wir jedoch im BIOS den Vorgabewert senken, läuft die CPU nicht mehr langzeitstabil, auch wenn sie erst einmal einige Minuten unter Last scheinbar zufriedenstellend läuft.
2. Leistungsaufnahme
Mit 17 Watt im Idle (mit Spannungswandlerverlusten 21 Watt) hat sich zu der Variante mit 4,0 GHz nichts geändert, jedoch explodiert die Leistungsaufnahme unter Last ähnlich stark wie beim Vollausbau. Immerhin fast 50 Watt mehr (mit Wandlerverlusten 60 Watt) mehr für ganze 500 MHz mehr Takt sind schon eine echte Hausnummer.
| Power Consumption | Idle Average | 100% Load Max | 100% Load Average |
|---|---|---|---|
| CPU 12V-In: | 21 Watts | 214 Watts | 175 Watts |
| CPU Package: | 17 Watts | 154 Watts | 150 Watts |
| VR Loss: | 4 Watts | 60 Watts | 25 Watts |
3. Temperaturen
Unter Last liegen die Kerntemperaturen bei zwei aktivierten Kernen deutlich niedriger als im Vollausbau, jedoch dürfte auch hier nur eine Wasserkühlung noch wirklich praktikabel sein. Die Luftkühlung ist also definitiv raus aus dem Spiel.
| Temperature T | Idle | 100% Load Out Max. | 100% Load Average (heated-up) |
|---|---|---|---|
| Core: | 27°C | 82°C | 68°C |
| Package: | 29°C | 55°C | n/a |
| Water (In/Out): | 24°C/28°C | 36°C | n/a |
| VR: | 34°C | 54°C | n/a |
Die Explosion der Leistungsaufnahme macht bereits jetzt die Kühlung zur Hauptaufgabe. Was bei sechs Kernen gerade noch so funktioniert, wird bei acht Kernen bereits grenzwertig.
Trotz realiv niedriger Wassertemperatur ist die CPU im Inneren bereits so heiß, dass sie (wenn auch nur sehr leicht) leicht zu throtteln beginnt.
- Drei neue CPUs für Enthusiasten
- X99, LGA 2011-3 und DDR4: Bereit für ein großes Update?
- So testen wir Intels Core i7-5960X, i7-5930K und i7-5820K
- Benchmark-Ergebnisse: Synthetische Benchmarks
- Benchmark-Ergebnisse: Real-World-Benchmarks
- Benchmark-Ergebnisse: Battlefield 4, Grid 2 und Metro: Last Light
- Benchmark-Ergebnisse: Star Swarm, Thief, Tomb Raider und WoW
- Leistungsaufnahme: Equipment und Standardtakt
- Leistungsaufnahme: Übertaktung auf 3,5 GHz - 8 vs. 6 Kerne
- Leistungsaufnahme: Übertaktung auf 4,0 GHz - 8 vs. 6 Kerne
- Leistungsaufnahme: Übertaktung auf 4,5 GHz - 8 vs. 6 Kerne
- Leistungsaufnahme: Übertaktung auf 4,8 GHz
- Leistungsaufnahme: Arbeitspeicher
- Energieaufnahme während des Benchmark-Parcours
- Fazit: Intels Haswell-E - Modernste CPU-Architektur für Enthusiasten







125 reicht aber.
Bevor ich es vergesse: Die geballt emsige Journalisten Power hat wieder mal eine gute Arbeit abgeliefert! Ebenfalls Danke!
Der "Graph", also diese drei gepfuschten in einem, lassen mir bittere Tränen über die Wangen laufen.
Das hätte EINE 3D-Fläche sein müssen, nicht drei 2D-Graphen in einer Zeichnung, wobei die Darstellung der Taktrate, die bereits die Achsenbeschriftung stellt, haarsträubend ist.
Gibt es denn bei euch KEINEN klassischen Naturwissenschaftler oder gar Mathematiker?
Der Test ist ganz nett - für mich jedoch zu OC-lastig.
Unterschiedliche Einheiten hätte ich bestimmt nicht vermischt.
EBEN! Das hätte man auch in einen Graphen stecken können, so, wie es die Überschrift zum Graphen auch erwarten lässt.
Drei Werte, drei Koordinaten pro Punkt
x,y,z -> Das hätte das Ergebnis gebracht. Ihr müsst ja immer einzelne Messpunkte mit sinnfreien Linien verbinden (damit es hübscher aussieht), aber so hätte es dann eine krakelige Linie im 3D-Koordinatensystem gegeben.
Das ist eine 3D-Fläche. Soviele Messpunkt hättet ihr gar nicht gehabt, bei euch wäre es noch einfacher gewesen.
Das stimmt! Also möchte ich hiermit offiziell den ganzen Test in Frage stellen! Aber: Derfnam ist Schuld!
http://www.computerbase.de/2014-08/intel-core-i7-5820k-5960x-haswell-e-test/5/