Tom's Hardware > Alle Testberichte > Weitere > Weitere... > Corel Draw Graphics Suite X4

Demo-Version: Einfach testen

16:30 - Montag, 26. Mai 2008 von Daniel Schuhmann

Die Corel Draw Graphics Suite kann einfach getestet werden: Die Herstellerfirma stellt hierzu eine Testversion zum Download bereit. Ganze 15 Tage lang können alle Programme der Grafiksuite auf Herz und Nieren getestet werden. Allerdings ist hierfür eine Registrierung bei Corel erforderlich.

Etwa 310 Megabytes an Daten müssen heruntergeladen werden, was mit einem 16 Mbit-Anschluss bereits nach wenigen Minuten erledigt ist. Im Downloadpaket sind alle Programme, jedoch nicht die Cliparts und Schriftarten enthalten. Wurde die Grafik-Suite online erworben, muss sie nicht neu installiert werden: Die Demo lässt sich einfach durch Eingabe der Seriennummer freischalten.

Auch für die Benutzung ist einmalig die Anmeldung mit den Registierungsdaten erforderlich; hier müssen dieselben Anmeldedaten wie schon beim Download eingegeben werden. Anschließend ist lediglich der Splash-Screen wegzuklicken. Mit der Demo kann im Testzeitraum ganz normal gearbeitet werden, es gibt keinerlei Restriktionen beim Bearbeiten oder Speichern von Dateien.

Preise

Die Vollversion ist im Handel für etwa 480 Euro zu haben, die Updateversion schlägt mit etwa 250 Euro zu Buche.

Die Updatepolitik bei Corel ist erfreulich: Um in den Genuß des Updatepakets zu kommen, ist lediglich irgendeine Produktversion einer der folgenden Anwendungen erforderlich:

Corel Draw Graphics Suite
Corel Draw-Einzelversion
Corel Photo-Paint
Corel Designer
Micrografx Designer
Micrografx Graphics Suite
Micrografx/Corel Picture Publisher

Die Preise sind weitaus günstiger als die der Konkurrenzprodukte von Adobe.

Für Schüler, Lehrer und Studenten - aber auch für Krankenhäuser, Museen, Bibliotheken und gemeinnützige Organisationen sind Schulversionen schon für unter 100 Euro erhältlich.

Verlinken:

Kommentare

Kommentare

Kommentare alternativ im Forum lesen

Kampfgnom 26/05/2008 17:10

Ausblenden

"Bereits 1989 erschien die erste Version, damals noch für Windows 3.0."

Wikipedia: "Windows 3.0 wurde am 22. Mai 1990"

Daniel 26/05/2008 17:46

Ausblenden

Ja, da gebe ich Dir recht.

anonymous 26/05/2008 19:44

Ausblenden

Ich finde, dass Fazit ist wenig erhellend:

"Die Anwendungen laufen sehr stabil, im gesamten Testzeitraum konnten wir keinen einzigen Absturz verzeichnen."

"Contra
Nervige Bugs"

Was denn nun?

Daniel 26/05/2008 20:10

Ausblenden

Mit den Bugs ist das seltsame Verhalten der Speicherdialoge (siehe auch Seite 12) gemeint. Abstürze gab es in der Tat keine.

Gruß,
Daniel

Honkiboin 26/05/2008 20:57

Ausblenden

Wow..hab eben, dank des Artikels gleich mal die 15Tage Version getestet. Absoluter Respekt. Bin Jahrelanger CorelSuite Nutzer und die X4 ist wieder ein neuer Meilenstein. Allein die Start- und Ladezeiten der Software (draw/photo) haben sich um 100% verkürzt. Menue in gewohnt alter Struktur- nur klarer positioniert und besser lesbar (ausgeschrieben) und das ich beim Speichern immer auf das Format achten muß, war schon bei Suite12 so. Aber wenn ich ein jpg bearbeite, dann bekomme ich zum speichern auch wieder eine jpg format angeboten, weswegen ich nciht ganz die Kritik nachvollziehen kann.

dave_braucht_urlaub 26/05/2008 21:46

Ausblenden

frage: Ist die Graphic Suite MAC-kompatibel? und wenn nein, ist sie dann überhaupt eine Konkurrenz für Adobe?

Bert 26/05/2008 21:53

Ausblenden

Seit dem ich mit dem PC arbeite, nutze ich Corel Photopaint. Ich habe glaube mit der Version 4.0 angefangen. Diese befand sich natürlich noch auf ältlichen 1,44 MB Disketten.

derGhostrider 26/05/2008 23:04

Ausblenden

@Honkiboin:
Die Ladezeit hat sich um 100% verkürzt? Also von x auf 0?

Jaja, 104% können keine Prozentrechnung. Da werdet ihr mir doch wohl 1000%ig zustimmen, oder nicht? :-P

------------

@THG:
Bei den negativen Aspekten würde ich das "Bugs" durch die Sachen ersetzen, die ihr zu bemängeln habt. Bei anderen Programmen ist das Speicherverhalten durchaus ähnlich und bestimmt kein Bug. Ein Bug wäre es wohl erst dann, wenn man ein Standardverhalten einstellen würde, dies jedoch nicht übernommen würde.
Bug = Fehler. Ihr meint aber "unangenehme Vorgaben" oder etwas ähnliches.

Enay 27/05/2008 00:59

Ausblenden

Ich finde es immer interessant wenn über Randgruppen berichtet wird. Also Leute die Photoshop & Co. benutzen dürfen.
Selbst wenn es Corel endlich mal wieder schaffen würde in 9 von 10 Punkten besser zu sein als die Konkurrenz würde es nichts ändern. Adobe ist als Standard nun mal vorgegeben.
99,9% der User brauchen weder das eine Paket, noch das andere.

jemand84 27/05/2008 04:07

Ausblenden

Ah, danke für den Hinweis ^^ Wird gleich in der Früh mal ein Auge drauf geworden.

cuto8 27/05/2008 09:15

Ausblenden

Honkiboin :
Allein die Start- und Ladezeiten der Software (draw/photo) haben sich um 100% verkürzt.

Null Sekunden Start-/Ladezeit? Neee... glaub ich irgendwie nicht...

snooze 27/05/2008 11:41

Ausblenden

@Honkiboin (26/05/2008 20:57):
Ladezeiten um 100% verkürzt??? - Also quasi gar keine Ladezeiten mehr?! lol

metal_alf 27/05/2008 12:50

Ausblenden

Corel kann tun was Sie wollen, finde ich immernoch nicht so gut wie Photoshop

tonictrinker 28/05/2008 10:44

Ausblenden

Also ich hab mir die Demo auch mal angesehen. Bisher nutzte ich nur Photoshop und manchmal Gimp.
Ich muss sagen die Strukturierung der Corel-Produkte ist ausgezeichnet. Auf Anhieb fand ich in Photopaint, was ich gesucht habe. Das ist wirklich sehr gelungen. Da steht es Photoshop in nichts nach.

kmueho 28/05/2008 13:33

Ausblenden

Honkiboin :
... Allein die Start- und Ladezeiten der Software (draw/photo) haben sich um 100% verkürzt....

D.h. die Start-/Ladezeit ist jetzt exakt Null! Das ist wirklich schnell ;-)

anonymous 28/05/2008 15:27

Ausblenden

ich muss (leider) corel nutzen und wenn ich eins hasse dann ist es die meldung: "Willkommen zum Wiederherstellungsmanager"

jetzt ist die nächste version von corel raus, und ich habe das problem noch immer :-(

apocalypsecow 29/05/2008 13:22

Ausblenden

Wow! um 100% verkürzte Ladezeiten. Das hole ich mir auch, nur blöd wenn der gesamte RAM immer gleich weg ist *lol*

I-HaTeD2 31/05/2008 20:42

Ausblenden

Wie kommt ihr bei Photoshop immer darauf das es gut Strukturiert ist? Funktionsumfang hin oder her das Programm ist einfach nur ein Chaotisches Kinderzimmer.

Corel Draw habe ich bis jetzt immer nur als Malwerkzeug gesehen (und da als sehr gutes) aber nicht zur Bearbeitung von Bildern (im ersteren ist Photoshop nämlich auch nicht mehr so toll). Kenne jedenfalls jemanden der mit der Maus perfekte Bilder mit z.b. Gesichter und Personen aus dem nix erstellt, und das mit Corel Draw.

anonymous 22/08/2008 07:33

Ausblenden

Ich bin Corel-Nutzer seit Version 4, Photoshop seit 5, Freehand seit 8, Illustrator seit 7.

Fazit:

- Photopaint war nie so gut wie Photoshop

- Freehand/Illustrator ist ein Witz gegen Corel Draw, egal welche Version

Typografisch sowie von der Bedienung her ist Corel weit intuitiver und kommt ohne unendliche Dialogfenster aus. Freehand und Illustrator sind Programme, die sich nur etabliert zu haben scheinen im Grafikbereich. Das einzige Werkzeug, dass der Illustrator von Freehand übernommen hat und welches Corels Version die Stirn bieten kann, ist die Vektorisierung von Bitmap-Grafiken, das aber auch nur hauchfein.
___________________________________________________

Die Bugs sind auch keine Neuheit, damit hatte Corel immerschon zu kämpfen.
Die Entwicklung neuer Werkzeuge ist, wie andere es schon gesagt haben, wohl eher für die Semiprofessionellen oder Laien gedacht.