Download the Tom's Hardware App aus dem AppStore
Die Referenz für aktuelle News aus dem Technologiebereich
Ja Nein

Clarkdale: Deutlich reduzierte Leistungsaufnahme?

von - quelle: Tom's Hardware DE

Ab Januar gibt's von Intel neue Core i5 Dual Cores für Sockel 1156, die deutlich verringerte Leistungsausnahme aufgrund der 32-nm-Fertigung versprechen.

Diese Woche verschickte Intel Testkits an verschiedene Fachmagazine. Die Kits bestehen aus einem Clarkdale-Prozessor und einem passenden Motherboard, welches auf die neuerdings im Prozessor integrierte Grafikeinheit zurückgreifen kann. Im Gegensatz zum Core 2 Duo basieren die neuen CPUs, die Anfang Januar an den Start gehen sollen, zwar ebenfalls wieder über zwei Recheneinheiten. Zugrunde liegt nun jedoch die vom Core i7 und Core i5 bekannte Nehalem-Mikroarchitektur, die Intel gleich auf 32-nm-Strukturen geschrumpft hat. Erfahrungsgemäß lässt sich erwarten, dass die Leistungsaufnahme bei kleineren Herstellungsprozessen in der Regel deutlich sinkt.

Über Details und Ergebnisse dürfen wir derzeit noch nicht berichten, wollen jedoch den Faktor Leistungsaufnahme gern schon einmal hervorheben; hier hat sich nämlich einiges getan. Während ein aktuelles Core 2 Duo System mit G45-Chipsatz je nach Ausstattung und ohne Display im Bereich zwischen 45 und 60 W aufnimmt, so waren sparsamere Systeme bislang nur mit Einstiegs-CPUs wie einem Core 2 Duo E7200 möglich. Mit einem G31-Motherboard von Foxconn erreichten wie schon einmal 31 W System-Leistungsaufnahme im Leerlauf. In einem weiteren Artikel, in dem wir die Energieeffizienz eines Atom-Systems mit einem ähnlichen Core-2-System verglichen, landeten wir mit besserem Netzteil sogar bei nur 29 W.

Erste Tests mit Intels nächster Plattformgeneration zeigen nun in unserem Testlabor, dass diese Werte, die bislang nur mit Kompromissen bei der Rechenleistung zu erzielen waren, nun ohne weiteres zu erreichen sein könnten. Unser Messgerät zeigte für das System mit konventioneller Hardware bereits mehrfach im Leerlauf Werte im genannten Bereich an - ohne dass wir irgendetwas optimiert hätten. Zwar handelt es sich um Vorserien-Hardware, doch die Richtung ist dennoch klar.

Bemerkenswert ist hier die Tatsache, dass die neue Grafikeinheit deutlich mehr kann als die des G45-Chipsatzes und dass sich die Taktraten der Clarkdale-Prozessoren im Rahmen dessen bewegen, was anspruchsvolle Desktop-User heute verlangen. Es sieht demnach so aus, als würde Intel hinsichtlich Performance pro Watt einen großen Schritt nach vorne machen können. Details folgen zu gegebener Zeit.

Verlinken:
18
Kommentare
X
Abschicken

Kommentare
Kommentar absenden
Idleking 11/12/2009 17:11
Ausblenden
-0+

Das sind doch gute Nachrichten!
Schade nur, dass von AMD nichts vergleichbares angekündigt ist...

@Autor:
Zwei Tippheler:
"[..]dass diese Werte, die bislang nur mit Kompromisse[n] bei der Rechenleistung[..]"
"[..]doch die Rich[t]ung ist dennoch klar[..]"

hotpot 11/12/2009 17:14
Ausblenden
-0+

Klingt vielversprechend. Sind diese Prozzesoren nur für das Desktop Segment, oder auch für anspruchsvollere Dinge geeigent, und kann man eine 2. Graka einbauen, die wie aktuell auf AM3 Plattformen dann komplett abgeschaltet werden kann wenn die Leistung nicht erforderlich ist?

Das wäre für AMD der Supergau.

Peppito82 11/12/2009 17:33
Ausblenden
-0+

Ja, das wäre etwas.
Beim Surfen und schreiben die Chipinterne Grafikkarte und wenn es anspruchsvoll wird kommt die Externe an die Reihe.

Ich lasse mich mal überraschen.

pzero 11/12/2009 17:45
Ausblenden
-0+

@Idleking: Fehler sind korrigiert.

metal_alf 11/12/2009 17:45
Ausblenden
-0+

Ich denk Mal das mit dem Umschalten wird kommen, nur nicht gleich zum Start!

Kann mir Mal jemand erklären, was nun der Unterschied zwischen Larrabee und Clarkdale ist? Ich dachte die "grosse neuerung" des Larrabee war, dass er einen Grafikprozessor gleich mit auf der CPU haben sollte? Und Clarkdale macht das ja nun ebenfalls? :-O *Kopf kratz*

Derfnam 11/12/2009 17:55
Ausblenden
-0+

GAU reicht, hotpot. Größer als der größte anzunehmende Unfall geht nicht.

@ metal_alf: Larrabee sollte eine Grafikkarte werden:
http://de.wikipedia.org/wiki/Larrabee_%28GPU%29

pzero 11/12/2009 17:57
Ausblenden
-0+

Clarkdale ist der 32-nm-Prozessor, der nun mit 45-nm-Grafik kommen wird.
Die Grafik ist aber ein vergleichsweise "normales" Produkt.

Larrabee sollte ein Grafikchip mit x86-Befehlssatz werden, unter anderem um auch GPGPU-Aufgaben (Floating-Point-Berechnungen) problemlos durchführen zu können. Von ca. 16 Larrabee-Cores war dabei die Rede.

hotpot 11/12/2009 18:06
Ausblenden
--1+

Derfnam....
http://www.duden.de/definition/super-gau
Damit ist Super GAU das Supelativ von GAU, und völlig richtig.
...so verpasstm sich Selber den besten PWN ;)
LG Hotpot

Derfnam 11/12/2009 18:57
Ausblenden
--1+

Duden, soso. Das ist doch der Verein, der mittlerweile den Kniefall vor den Lernresistenten und Grenzdebilen zu machen pflegt, oder? Ein Beispiel hast du verlinkt (seit wann ist ein Superlativ steigerbar?), ich hätte auch noch was zu dem Karnevalsverein:
http://idiotenapostroph.piranho.de/index.html
Unter Regeln zu finden.

Duden? Geh wech.

Uwe 11/12/2009 20:20
Ausblenden
-0+

Hallo,
Rechtschreibfehler mit patentiertem und innovativem Verfahren proaktiv und zeitnah beseitigt. Danke für den Hinweis.
Unsere Weihnachtsvorbereitungen fordern anscheinend ihren Tribut. Sorry.
Eure Tom's Hardwareler

P.S. @Derfnam
Das Iditiotenapostroph ist auch unter dem Synonym "Bistroapostroph" bekannt, weil es bei Bistro-Namensgebungen besonders häufig entdeckt wurde. Im Falle des Apostrophs von "Tom's Hardware" bitte nicht den Lehrerfinger heben, weil es sich hier um einen eingetragenen Markennamen handelt und wir weltweit in unseren Schreibregeln einheitlich verfahren. Kann man übrigens auch im Duden nachlesen, dass bei Eigennamen und Anglizismen Ausnahmen erlaubt sind.

Idleking 11/12/2009 23:09
Ausblenden
-0+

[Lehrerfinger]
Offtopic! :P
[/Lehrerfinger]

Streitet euch doch nicht über Details ;)

Sind die Tests zur neuen Hardware schon gemacht, also fertig?
Wann ist denn Fall des NDA?

Desolator 12/12/2009 14:22
Ausblenden
-1+

Noch mal kurz nebenbei:
Der Duden u.a. mögen zwar teilweise übertreiben und undurchsichtig sein (unnötige Änderungen), aber in gewisser Weise pflegen sie die Deutsche Sprache und ihre Rechtsschreibung, sowie Grammatik. Das ist äußerst bedeutend für den korrekten Erhalt einer Sprache, sonst schreibt hier bald jeder wie er will. Also macht hier nicht den Duden so fertig ;)

anonymous 13/12/2009 23:14
Ausblenden
-0+

Derfnam sagt:
Duden? Geh wech.

Kommst Du Dir nicht ein "wenig" dämlich vor?
Wer ist Derfnam?

FormatC 14/12/2009 08:53
Ausblenden
-2+

Es ist zwar off-topic, aber mich stören die ganzen übersteigerten Superlative und Wortentgleisungen ebenfalls.

Allergrößter, Einzigster - es ist zum Davonlaufen. Super-GAU? Das hieße in der exakten Übersetzung ja übergrößter anzunehmender Unfall. Krank und schlimm genug, dass so was überhaupt Einzug in Lexika und den Sprachgebrauch findet. Mega, hyper, super - medienkonformer Sprachmüll. Trotzdem geht es noch schlimmer: Deppen-Apostrophe sind seid Heidi`s Imbiss und Helga's Näh'stübchen wirklich so etwas wie die verbogenen Leitplanken der sprachlichen Verkehrswege, die einen auf Schritt und Tritt verfolgen. So was verursacht Blähungen und fördert die Erkenntnis, seinen Fraß für Zwischendurch besser woanders zu kaufen und das Näh'en besser durch einen anderen erledigen zu lassen.

@derfnam:
Der Duden ist an sich schon ok, auch wenn viele der neuen Regeln wirklich den meist faulen Schülern bzw. den unfähigen Lehrkräften geschuldet sind, welche die trivialsten Regeln einfach nicht mehr vermitteln können. Die Trennregeln sind stellenweise debil, die Auseinanderschreibung oft genug lachhaft und irreführend - in der breiten Masse der erfassten Wörter jedoch ist auch mir der Duden ab und zu eine brave Hilfe. Alles kann man wirklich nicht wissen und ein Kompendium ist letztendlich nur so gut, wie die Idioten, die eine so schöne Sprache wie das Deutsche migranten- und hiphop-gerecht kastrieren und in fragwürdige, pisa-konforme Regeln pressen.

Man muss ja nicht jeden Unsinn mitmachen. Macht den armen Manfred nicht so rot. Er meint ja das Richtige, nur muss man es etwas höflicher ausdrücken :)


Ach, nochwas:
Tippfehler sind menschlich. Es beweist doch nur, dass die Artikel noch von Menschen geschrieben wurden und nicht von Textschüttelautomaten. Das ganze "Herr Lehrer, ich weiß was" ist echt peinlich. Wenn ich Fehler finde, schicke ich meist eine PN. Niemand ist fehlerfrei und die chronische Tippgicht eine veritable Volkskrankheit. Man muss sich nicht gönnerisch spreizen, nur weil man mal ein vergessenes "n" gefunden hat. Wer sich mal zurück erinnert - in der Schule gab es solche Typen auch. Das waren die, die in der Pause meist allein auf dem Schulhof gespielt haben. ;)

tonictrinker 14/12/2009 09:47
Ausblenden
-0+

Ich bin dafür, muss aber nich sein!

anonymous 15/12/2009 04:33
Ausblenden
-0+

FormatC sagt:
Es ist zwar off-topic, aber mich stören die ganzen übersteigerten Superlative und Wortentgleisungen ebenfalls. Allergrößter, Einzigster - es ist zum Davonlaufen. Super-GAU? Das hieße in der exakten Übersetzung ja übergrößter anzunehmender Unfall. Krank und schlimm genug, dass so was überhaupt Einzug in Lexika und den Sprachgebrauch findet.
********************************

"Krank und schlimm genug", "Lernresistent und Grenzdebil" - Jeder blamiert sich eben so gut er kann, gelle, Derfnam und FormatC?

http://de.wikipedia.org/wiki/Super-GAU#Super-GAU
Als Super-GAU wird ein Unfall bezeichnet, bei dem stärkere Belastungen auftreten, als beim schlimmsten Störfall, für den die Anlage noch ausgelegt wurde. Mit „Super“ wird angedeutet, dass die Folgen des GAU übertroffen werden. Dabei wird die Vorsilbe super- in der ursprünglichen lateinischen Bedeutung ‚über‘, ‚darüber hinaus‘ verwendet.

FormatC 15/12/2009 07:18
Ausblenden
-2+

Nicht alles, was in der Wikipedia steht, ist sprachlich exakt. Das Kombinieren von Superlativen ("Größter") mit einem weiteren Superlativ ist schlicht sprachlicher Unrat. Dass solche Steigerungen kritik- und vorbehaltlos benutzt werden, zeigt letztendlich auch den Verfall sprachlicher Sitten. Die Engländer machen es völlig richtig, worst-case scenario ist eindeutig, gesteigert wird nichts. Nur mit einer inhaltlichen Umschreibung erweitert, falls die festgelegten Normen überschritten werden.

Ein synonymer Begriff ist die etwas umständlichere Umschreibung Auslegungsüberschreitender Störfall.

Völlig richtig. Warum zitierst Du, wenn Du dieses Trivallexikon so magst, nicht einfach weiter? Es ist im Übrigen nicht umständlicher, sondern wenigstens richtig und eindeutig. Man legalisiert Sprachmüll nicht dadurch, dass man ihn in Lexika presst und anbetet. Der Begriff Super-GAU, also der super-größte anzunehmende Unfall (man könnte ob dieser Konstellation echt Pickel kriegen) ist laut Duden (mochte den wer nicht?) ein rein umgangssprachlicher Ausdruck. So, wie das vielen sicher unverständliche Parasiten-Partikelchen gelle. Oder meinten Sie Gelee?

Der Super-AE (Super-Allereinzigste), der sich hier wegen seiner hyper-anonymen Erbsenzählerei blamiert, ist unser mega-herzallerliebster Super-GK (Gastkommentator). Gewissermaßen unser Ultra-Wiki-U-Boot mit der Super-USMV (Umgangssprachmüllverklappung). Beamter und/oder Lehrer? Lass uns raten...

Stefan0875 15/12/2009 10:15
Ausblenden
-0+

Kann jemand beantworten, ob die Grafikeinheit in der Lage ist Videodekodierungsaufgaben zu übernehmen? Brauche ich für einen Media PC noch eine externe Grafikkarte?

Interessant wäre ein Vergleich zwischen den aktuellen Stromsparprozessoren von AMD (natürlich das komplette System berücksichtigt).
Wieviel Watt Leistungsaufnahme haben diese Systeme beim Abspielen von HD Filmen?

Gruß
Stefan

Beste Angebote

Newsletters


OK