Fazit

Die Giga-Performance-Schlacht endet mit interessanten Ergebnissen. Intels Giga-Pentium-III führt das Feld im Wettstreit mit AMDs Giga-Athlon in den meisten Benchmarks an. Intel wird jedoch an diesen Benchmark-Zahlen kaum Gefallen finden. Es muss für Intel eine niederschlagende Erfahrung sein, wenn man sieht, wie einfach der alte, aber übertaktete 440BX-Chipsatz den i820 schlagen kann. Selbst wenn wir einmal die hohen Benchmark-Zahlen des BX außer Acht lassen, gibt es immerhin die exzellenten Ergebnisse des VIA Apollo Pro 133A in allen 3D-Spielen und Office-Applikationen. Es ist sehr schade, dass wir den i840-Chipsatz nicht in das Testfeld aufnehmen konnten. Verursacher dieses Dilemmas ist aber Intel selbst. In seiner Paranoia, dass man das OR840-Motherboard mit dem i840 nicht übertakten solle, kommt das Board mit einem BIOS auf den Markt, dass maximal nur 800 MHz zulässt. Intel konnte uns keinen Bugfix schicken, deshalb gilt noch das letzte Statement: "Gigahertz-Systeme sollen vorerst mit i820-Plattformen gebaut werden. Bislang gibt es keine Pläne, den Pentium III 1000 auf einem OR840-Motherboard einzusetzen. " Ist dies nicht eine typische Intel-Antwort? Der schnellste Intel-Prozessor darf nicht auf der schnellsten Plattform laufen, die offiziell erhältlich ist. Irgendeiner wird diese seltsame Intel-Logik vielleicht verstehen...

AMD braucht sich nicht zu verstecken. Der Gigahertz-Athlon erreicht bei den meisten SPECviewperf und FPU-Benchmarks die besten Ergebnisse. Athlons sind also eindeutig die besseren CPUs für den Workstation-Bereich. In den restlichen Tests ist der Abstand des Giga-Athlons zum Giga-Pentium-III sehr gering. Man sollte sich des weiteren vor Augen halten, dass Intel kaum Gigahertz-Pentium-IIIs ausliefern kann. Während es in Europa keinen einzigen Gigahertz-PIII gibt und praktisch nicht einmal die 866 und 933-MHz-Versionen erhältlich sind, stattet AMD die Presse und die OEMs bereits mit 1-GHz-Athlons aus. Wenn Sie glauben, Sie brauchen unbedingt ein Giga-System, dann wird die Entscheidung leicht fallen. Athlon-Gigas sind erhältlich, Pentium-III-Gigas sind noch ein Phantom. Schließlich kann man nicht kaufen, was es nicht gibt, oder? Wir werden sehen, ob Intel mit seiner vorzeitigen Herausgabe des Pentium III 1 GHz erfolgreich war, um AMDs Geschäfte effektiv zu stören. Es war vielleicht Intels Plan, die Verkäufe von AMD zu mindern, indem man ein Phantomprodukt zu einem sehr niedrigen Preis anbietet. Wenn dieses angebliche Produkt nicht bald Realität wird, könnte Intels Plan ins Gegenteil umschlagen. Wir fragen uns, ob Intel-Chef Craig Barret mit dieser Angebermasche erfolgreich sein wird.