Vergleich Digitalkameras III: Design & Ästhetik
Inhaltsverzeichnis
- 1. Dritte Runde: Eleganz und Ästhetik bei Kompaktkameras
- 2. Zusätzlich: hohe Empfindlichkeit
- 3. Nikon Coolpix S9: elegant und erschwinglich
- 4. Klassische Funktionen
- 5. Die Spezialisten...
Im dritten Teil unseren Vergleichstests von Digitalkameras beschäftigen wir uns mit den Schmuckstücken unter den Kompaktmodellen. Dabei sind einige Kandidaten preislich etwas höher angesiedelt als die übrigen bisher von uns untersuchten Kameras. Keine Frage, für knapp 200 Euro ist man heute sehr gut bedient, wenn die Ansprüche kurzfristig konstant bleiben. Im Test von Digitalkameras Teil 2 hatte es Sony mit der W55 geschafft, einen THG-Kauftipp zu erhalten. Der Markt bei den Kompaktmodellen ist derart hart umkämpft, das die Hersteller kaum an den Kameras verdienen. Heute beschäftigt sich THG mit Canon Ixus 70, Nikon Coolpix S9, Nikon Coolpix S7c, Olympus µ770SW und Pentax Optio T20. Alle Modelle verfügen über eine Auflösung zwischen 6 und 7 Megapixel - was für die meisten Situationen auch ausreicht.
Canon Ixus 70: die Wurzeln des Erfolgs
Mit der Ixus-Serie, die zu Anfang noch auf analogen Kameras aufbaute, ist es Canon gelungen, ein eigenständiges Design und eine eigene Marke zu kreieren. Durch die Vielzahl der Modelle hat das ursprüngliche Design, das sich übrigens stark verändert hat, mittlerweile allerdings seine Kraft verloren. Mit der Ixus 70, einem nüchternen und gut designten Gerät im Hosentaschenformat, kehrt Canon zum anfänglichen Stil und der ursprünglichen Verarbeitung zurück.
Kompakt, aber umfassend ausgestattet
Die Ixus 70 ist also ziemlich klein. Abgesehen von der minimalen Dicke und der Tatsache, dass sie praktisch keine Unebenheiten aufweist, ist sie im Grunde ein solides Stück Metall. Wie die anderen Geräte der Ixus-Reihe ist auch die Ixus 70 eine vollautomatische Kamera und nicht mehr. Der "manuelle" Modus ist nicht wirklich manuell. Man kann lediglich einige Einstellungen nach eigenem Geschmack verändern. Trotz ihrer kleinen Größe besitzt die Kamera ein 3fach-Zoom mit einem 35-mm-Weitwinkel sowie ein 2,5"-Display. Wer sich erst seit kurzem der Digitalfotografie verschrieben hat, wird sich über den beibehaltenen optischen Sucher freuen. Auch bei starkem Sonnenlicht ist dieser sehr nützlich.
Ausstattung
Typ : ultra Kompaktkamera Sensor : CCD 1/2.5" 7 Mpixels Maximale Auflösung : 3072 x 2304 Video : 640 X 480, 30 i/s optischer Korrektur Faktor (equiv. 24x36) : 2,8-4.9/35-105 mm Sucher : optischer Sucher + Display Blendeneinstellung : AF 9 Zonen Lichtmessung : M, P, S Programme : Auto, P, Szenen Auslöser : 15 s - 1/1500 s Empfindlichkeit : auto, 80 - 1 600 ISO Weißabgleich : auto, 5 Voreinstellungen, benutzerdefiniert Blitz : integriert Bildformat : JPEG Speicher : SD/SDHC (32 MB mitgeliefert) Display : 2,5" 230 kpixels Anschluß : USB 2.0 Videoausgang : composite PAL/NTSC Stromversorgung : Li-Ion Akku Abmessungen : 85,9 x 53,5 x 19,4 mm Gewicht : 125 g (nu) Software : ZoomBrowser EX / ImageBrowser, PhotoStitch
- digitalkamera ,
- kompaktkamera ,
- canon ,
- ixus ,
- nikon ,
- coolpix ,
- olympus ,
- pentax
Hatte selber eine zeitlang eine Pentax T10 (praktisch identisch mit der T20, nur 1MP weniger).
Kann der Schlußfolgerung im Test nur zustimmen. Das ist eine Kamera für jeden! Klar geht einem Profi die Bedienung per Tasten schneller von der Hand, die Menüführung per Touchscreen ist aber unschlagbar einfach. Ganze 2 Tasten (Fotografieren <-> Bild anschauen) und Menütaste (Rest dann per Screen) machen das Ding echt gut zu bedienen.
Zur Ixus sei gesagt das es die Schnappschußkamera schlechthin ist. Anmachen, draufhalten, abdrücken. Nicht mal 3 sek. gehen dafür drauf... und vom Format natürlich extrem schick.
Die kompakt Canons sind schon ganz cool. Allerdings frage ich mich warum Canon immer noch diese sehr ineffiziente MotionJPEG-Komprimierung für die Videos einsetzt (1min video in bester Quali entspricht über 100MB). Wer also mit seiner Cam viel und gerne Filmchen dreht, sollte sich da lieber bei anderen Herstellern umschauen, eigentlich schade.
Auch diese Hommage an das Box-and-Circle Design der ersten Ixus finde ich heute nicht mehr ganz zeitgemäß, sieht einfach nur klotzig aus. Erinnert mich an die Golf GTI Jubiläumsmodelle, die immer mit "schicken" Caromustersitzen daher kommen. Das war vielleicht in den 70/80er schön, sieht heute aber nur noch potthässlich aus.
Ergo sollte man sich auch mal die Ixus 75 anschauen, die auch nicht unglaublich viel teurer als die 70er ist, dafür aber ein riesen Display mitbringt.