Wir haben uns für CoD:MW2 entschieden, weil es bei den Systemvoraussetzungen relativ nachsichtig ist. Das Spiel erfreut sich auch heute noch einer großen Beliebtheit und entlockt echten Gaming-Systemen mehrere hundert FPS. Hier die Ergebnisse der niedrigsten Einstellungen auf den Zacate-Plattformen.

Offenbar wird der Bobcat-Prozessor in den niedrigsten Einstellungen zum Flaschenhals, obwohl die Boards mit DDR3-1333-Unterstützung auch hier besser abschneiden. Das größte Problem beim Spielen besteht aber in „eingefrorenen Frames.“ Wenn das Spiel für fast 500 Millisekunden stillsteht, kann das den virtuellen Tod bedeuten. Dabei ist es dann auch egal, dass die nächsten 20 Frames in den folgenden 500 ms rein rechnerisch ergeben, man hätte spielbare 21 FPS erreicht.

Durch zusätzliches AA scheint das System kaum langsamer zu werden, was wiederum die Vermutung zulässt, dass die CPU schwächer ist als die mit ihr verbundene GPU. Anwender, die hoffen sich ein preiswertes Low-End Gaming-System zusammenstellen und dann um eine bessere Grafikkarte ergänzen zu können, sollten von der Idee Abstand nehmen und gleich ein anderes System planen.
- Die Brazos-Boards im Überblick
- ASRock E350M1/USB3
- Asus E35M1-I Deluxe
- ECS HDC-I
- Foxconn AHD1S-K
- Gigabyte GA-E350N-USB3
- Jetway NC85-E350-LF
- Sapphire Pure Fusion Mini E350
- Zotac FUSION-ITX WiFi A-series
- Testkonfiguration
- Benchmarks: Aliens Vs. Predator
- Benchmarks: Call Of Duty: Modern Warfare 2
- Benchmarks: Crysis
- Benchmarks: Audio und Video Konvertierung
- Benchmarks: Fotos und Packprogramme
- Leistungsaufnahme, Temperaturen, Lautstärke
- Overclocking
- Gesamt-Performance und Effizienz
- Value Conclusion