Tom's Hardware > Alle Testberichte > Komponenten > Motherboards > Endlich ausgereift: Aktuelle P4-Platinen im Vergleich

Endlich ausgereift: Aktuelle P4-Platinen im Vergleich

18:00 - Mittwoch, 16. Februar 2005 von Patrick Schmid

Inhaltsverzeichnis

1. Jetzt zugreifen? Sieben Pentium-4-Platinen im Vergleichstest
2. Intels Prozessorpläne für 2005
3. Verlustleistung: Bis zu 130 Watt!
4. Auswahlkriterien
5. Die Kandidaten im Detail
6. Abit Fatal1ty AA8XE (Intel 925XE), Forts.
7. Abit Fatal1ty AA8XE (Intel 925XE), Forts.
8. Abit Fatal1ty AA8XE (Intel 925XE), Forts.
9. Albatron PX925XE Pro-R (Intel 925XE)
10. Albatron bietet im Bios mit der Funktion "Safe Ratio Mode" die Möglichke...
11. Biostar P4TAW Extreme (Intel 925X) mit Router
12. Integrierter Router und 4-Port-Switch
13. Router-Konfiguration
14. Biostar P4TAW Extreme (Intel 925X), Forts.
15. DFI LANParty 925X-T2 (Intel 925X)
16. DFI LANParty 925X-T2 (Intel 925X), Forts.
17. DFI LANParty 925X-T2 (Intel 925X), Forts.
18. DFI LANParty 925X-T2 (Intel 925X), Forts.
19. DFI LANParty 925X-T2 (Intel 925X), Forts.

20. ECS/Elitegroup PF21 Extreme (Intel 925XE)
21. ECS/Elitegroup PF21 Extreme (Intel 925XE), Forts.
22. ECS/Elitegroup PF21 Extreme (Intel 925XE), Forts.
23. Epox EP-5EGA+ (Intel 915G)
24. Epox EP-5EGA+ (Intel 915G), Forts.
25. Epox EP-5EGA+ (Intel 915G), Forts.
26. Epox EP-5EGA+ (Intel 915G), Forts.
27. Foxconn 925XE7AA (Intel 925XE)
28. Foxconn 925XE7AA (Intel 925XE), Forts.
29. Foxconn 925XE7AA (Intel 925XE), Forts.
30. Foxconn 925XE7AA (Intel 925XE), Forts.
31. Testsystem
32. Benchmark-Ergebnisse
33. DirectX-9-Spiele
34. Synthetische Benchmarks
35. Synthetische Benchmarks, Fortsetzung
36. Video Encoding
37. Video Encoding, Fortsetzung
38. Fazit: Weit gefächerte Einsatzbereiche

Für den aktuellen P4-Prozessor hat Intel in den letzten Monaten ungewöhnlich viel Schelte einstecken müssen. Der aktuelle Prescott-Kern ist wortwörtlich ein heißes Stück Technik und verbrät, je nach Modell, maximal zwischen 84 und 115 W. AMD dagegen liegt bei maximal 89 W, die neueste CPU-Generation sogar bei nur 67 W. Noch liegt AMD dank 64-Bit-Fähigkeit, dem NX-Bit und vor allen Dingen wegen Cool & Quiet technisch in Führung. Die Einführung überarbeiteter und schnellerer P4-Prozessoren wird die Attraktivität der Intel-Plattform jedoch in Kürze wieder merklich steigern.

Vorteile kann Intel hinsichtlich der aktuellen Plattformen für sich verbuchen. Die Chipsätze 915 und 925 zählen technisch heute sicherlich zum Besten, was erhältlich ist. Die Platinenhersteller haben zwar durch den immer höheren Grad an Integration immer weniger Differenzierungsmerkmale. Doch es entstanden gleichzeitig auch vielfältige Wahlmöglichkeiten, um Produkte an verschiedene Anforderungen anzupassen.

So kann ein Hersteller auf Basis des 915-Chipsatzes festlegen, ob er DDR400- oder DDR2-533-Speicher unterstützen möchte. Die genaue Anzahl an PCI-Express- und PCI-Slots liegt ebenfalls in seinem Ermessen, genauso wie die Frage, ob statt des aktuellen Sockel 775 doch noch der alte Sockel 478 verwendet werden soll. Weitere Ausstattungsmerkmale sind der Netzwerkanschluss (100-MBit- oder Gigabit-Ethernet), Leistungsfähigkeit des Soundsystems (High Definition Audio), zusätzliche Speichercontroller oder Schnittstellen wie etwa IEEE1394a/b alias Firewire.

Neben den Chipsätzen 915P und 925X stellte Intel im Herbst noch den 925XE vor, der mit bis zu 266 MHz FSB-Takt arbeiten darf (bei vier Datentransfers pro Taktzyklus spricht man von FSB1066). Üblich sind dagegen 200 MHz (FSB800). Eine XE-Platine stellt theoretisch zwar die sicherere Investition dar, doch die Anzahl der passenden Prozessoren wird im nächsten halben Jahr kaum steigen: Lediglich eine neue P4 Extreme Edition mit 3,73 GHz soll erscheinen - sicherlich auch wieder zu astronomischen Preisen um die 1.000 Euro. Nichts für den Normalanwender also, und auch die kommenden P4-Prozessoren bleiben allesamt bei FSB800. Es ist daher an der Zeit, einen Blick auf die am Markt erhältlichen Platinen zu werfen.