WD Black² im Test: 120-GByte-SSD und 1-TByte-Festplatte in einem Laufwerk

Ergebnisse: 512 KB Random Reads/Writes und I/O-Performance

512 KB Random Reads/Writes

Beim zufälligen Lesen und Schreiben von 512 KByte großen Datenblöcken liegt der SSD-Part der WD Black² in etwa auf Augenhöhe mit den Kingston-Laufwerken HyperX 3K und SSDNow V300, der Samsung 840 (120 GByte) und sogar der Samsung 840 EVO (120 GByte). Durchläuft die Festplatte der WD Black² den gleichen Benchmark, ergeben sich wie schon bei den 4 KB Random Reads/Writes nur relativ geringe Leistungsunterschiede. Vernachlässigbar gering sind sie zwischen dem Testkandidaten und der wohl baugleichen WD Blue Slim WS10SPCX.

Ergebnisse: I/O-Performance

Bei den IOMeter-Testszenarien für Datenbank-, Webserver- und Workstation-Anwendungen muss sich die WD Black² durchwegs mit einem unteren Tabellenplatz begnügen. Dieses Schicksal teilt sie allerdings mit anderen, durchaus schnellen SSDs wie der Crucial M4 und der Kingston SSDNow V300, die ebenfalls nicht für diese Aufgaben optimiert sind. Gar nicht anfreunden kann sich die WD Black² jedoch mit Datenbank-Operationen und landet mit klarem Abstand auf dem letzten Platz.

Erstelle einen neuen Thread im Artikel-Forum über dieses Thema
Dieser Thread ist für Kommentare geschlossen
11 Kommentare
    Dein Kommentar
  • muetze2k
    Zitat:
    Die WD Black² gibt es dagegen schon zu Marktpreisen ab 245 Euro. Zum gleichen Preise (und weniger) bekommt man andererseits auch schon vollwertige 500-TByte-SSDs.

    Also für <=245€ eine 500TByte SSD, da würde ich auch zuschlagen und hätte wohl bis an mein Lebensende genug Speicher.
    0
  • 7664stefan
    Muetze, den habe ich gerade auch gesehen und mit endlos gefreut. :D

    Die Kombination aus HDD und SSD finde ich gelungen. Solange aber der Preis zweier einzelner Platten mit höherer Leistung geringer ist, wird sich wohl nur schwer ein Markt hierfür finden.
    Naja, interessant vielleicht für Wohnzimmergeräte.
    0
  • Tesetilaro
    macht aus meiner sicht eigentlich nur für ein desktop replacement sinn, falls dieses nur einen Slot für Platte hat... und man die Kapazität braucht, aber trotzdem eine halbwegs große SSD haben will, sprich nen seagate hybrid aus der wunschlise raus fällt...
    1
  • Cyrus10000
    Lautstärke? Wer will wieder so einen Krachmacher im PC haben? Wieso wird das immer vergesssen...
    0
  • Tesetilaro
    2,5" mit 5400 rpm sollte sich in grenzen halten wenn WD nicht grundlegend versagt hat...
    aber gewicht und grundsätzliche Lautstärke sind tatsächlich ein argument für ein schlankes ultrabook o.ä.
    0
  • avatar_87
    Für den Preis fast schon eine Frechheit.
    0
  • Erdferkel
    wenn ich den artikel richtig verstanden habe, braucht man windows nur zum freischalten der hdd-patition. danach könnte man die platte doch auch in ein linux-system setzten???
    0
  • muvimaker
    @Erdferkel: Nach dieser Passage zu urteilen, kann die Platte nur unter Windows genutzt werden .... und die Treiberunterstützung beschränkt sich auf Microsoft-Betriebssysteme (Windows XP, Vista, 7 und 8); Mac OS X und Linux bleiben außen vor...Ich würde es testweise einmal unter Linux versuchen und dann hier mit Forum posten...
    0
  • drno
    Tinnef ist das. Entweder SSD oder sonst ne Raptor. Gut ists.
    0
  • Latino
    Warum nicht einfach ein ab Werk freigeschaltete - und somit voll funktionsfähige - 1 TB Platte? Wenn schon Freischaltsoftware, wieso nicht auf CD mitgeliefert? Oder von mir aus auch auf dem mitgelieferten USB-Teil?Muss man Datensammelwut eines Konzerns befürchten?LG
    0
  • wertzu64
    Also ich habe diese ssd gekauft und in mein notebock eingebaut,Hp 460 G 1
    CORE I7 4702 MQ 8GB Ram und habe einen benchmark gemacht dabei kam folgender wert heraus Lesen 399,29 MB/S Schreiben 136,77 MB/S Ich glaube das ist kein schlechter wert
    0