Image-Processing
Hier geht die Post so richtig ab, und wir ahnen auch, warum AMD z.B. den Color Correction Benchmark sogar in die Marketing-Folien gepresst hat: Man sieht einfach nur gut aus. Dieser spezielle Benchmark lief übrigens nicht auf unseren Quadro-Karten (was wir auch mit 3 weiteren Treibern testeten), aber wir stehen mit Rightware in Verbindung, um das Problem zu klären und ggf. einen Nachtest zu ergänzen. Wir hätten allerdings nur allzu gern gewusst, wie die Autoren des AMD-Reviewer-Guide die Quadro 6000 in diesem Fall gebenchmarkt haben. Auch die anderen Ergebnisse weichen zum Teil erheblich ab, so dass wir uns entschlossen haben, alle Testergebnisse dieser Benchmark-Suite komplett zu veröffentlichen.




Zusammenfassung
- Übersicht und Einführung
- GCN - Die neue Architektur hält Einzug
- Die W-Serie im Überblick
- Unser Testsystem
- SPECviewperf 11: Catia
- SPECviewperf 11: Ensight
- SPECviewperf 11: Lightwave
- SPECviewperf 11: Maya
- SPECviewperf 11: Pro/ENGINEER
- SPECviewperf 11: Solidworks
- SPECviewperf 11: Siemens TCVIS
- SPECviewperf 11: Siemens NX
- AutoCAD 2013: 2D-Performance
- AutoCAD 2013: 3D-Performance
- Maya 2013: 3D-Performance
- Basemark CL: Allgemeine Benchmarks
- Basemark CL: Image-Processing
- Basemark CL: Video-Processing
- DirectX-Benchmarks
- Weitere Benchmarks
- Leistungsaufnahme und Temperaturen
- Lautstärke (Videovergleich)
- Schlussbemerkung und Fazit

