Luxmark vs. RatGPU
Zwei Renderkonzepte, zwei Umsetzungen: Während das weitverbreitende Luxrender, auf dem der Luxmark letztendlich ja basiert, mittlerweile auch ein wenig in Nividias Fokus gerückt ist, weil man dort früher ziemlich schlecht aussah, ist RatGPU weitgehend "unbelassen" von Treiber-Optimierungen.
Luxrender zeigt, dass Nvidia-Karten mittlerweile durchaus auch mit OpenCL umzugehen wissen, wenn man es denn wirklich will. Der einstmals große Vorsprung der AMD-Karten ist mittlerweile zum Großteil dahin, auch wenn sich die FirePro W8100 auf Grund der höheren Rechenleistung erwartungsgemäß leicht absetzen kann. Wir testen Luxmark mit insgesamt drei unterschiedlichen "Härtegraden":



Während sich die FirePro-Karten bei normaler und einfacher Komplexität exakt so aufstellen, wie man es anhand der Shader-Leistung auch hätte erwarten können, sortiert sich das Feld bei der komplexesten Aufgabe komplett um und die FirePro W8100 erzielt sogar das gleiche Ergebnis wie die Quadro K6000. Die Quadro K5000 darf man auch hier komplett vergessen.
Bei RatGPU sieht es hingegen für AMD nicht wirklich blendend aus, weil es eben nicht zu den üblichen Verdächtigen bei den Benchmarks gehört und damit auch für für beide Hersteller wohl auch ein wenig uninteressanter ist. Allerdings scheint der Ansatz des Renderers den Nvidia-Karten deutlich besser zu liegen. Auch hier haben wir drei verschiedene Komplexitätsstufen gewählt:



- Einführung und Übersicht
- Abmessungen, Gewicht, Features und Bilder
- Testsystem und Treiber
- OpenCL: Shader, Kryptografie und Bandbreite
- OpenCL: Finanzmathematik und wissenschaftliche Berechnungen
- 2D-Performance: GDI und GDI+
- SPECviewperf12: CATIA, Creo und Maya 2013
- SPECviewperf 12: Showcase, Siemens NX und Solidworks
- SPECviewperf12: Synthetische Simulationen
- OpenCL: 4K-Videobearbeitung
- OpenCL: Render-Performance
- DirectX11- / Gaming-Perfomance: 1920 x 1080 Pixels
- DirectX11- / Gaming Perfomance 3840 x 2160 Pixels
- Leistungsaufnahme: Messmethoden und Messsystem
- Leistungsaufnahme: Ergebnisse im Detail
- Temperatur und Lautstärke
- Zusammenfassung und Fazit
Kurze Frage zu eurem 2D-Test: Ist das ein anderer als http://www.tomshardware.de/download/Tom2D,0301-26150.html? (Im Test steht v2).
Und ist der Download down oder mache ich was falsch?
Gruß
Sweepi