Leistungsaufnahme in Leerlauf
Bei Workstation-Karten, die im Allgemeinen stets im Einsatz sind, ist dieser Umsatnd sicher nicht von so großer Bedeutung wie im Consumer-Bereich, aber trotzdem ist die Betrachtung wichtig für die Gesamteinschätzung. Mit 14 Watt liegt die FirePro W8100 knapp über den Werten der Radeon R9 290, wobei auch der größere Speicherausbau nicht die Ursache sein kann. Wir sehen die Ursachen eher in der Spannungsversorgung und den etwas höheren Vorgabewerten des BIOS für die Mindestspannungen. Die etwa 1,8 Watt Mehraufnahme sind aber am Ende wirklich zu vernachlässigen und fallen fast schon in den Bereich der Bauelementetoleranzen.

Leistungsaufnahme im Anwendungszenario mit überwiegend Grafik
Ganz kann man es natürlich nicht trennen, denn gerechnet wird auch auf der GPU fast immer. Die gemessenen 188,4 Watt sind ein sehr guter Wert, zumal man damit fast genau auf den Werten der Quadro K6000 landet (188,7 Watt). Die kurzeitigen Peak-Werte von über 300 Watt sind für ein ordentliches Netzteil mit Sicherheit keine Hürde. Die Spitzenlast auf dem Mainboard liegt mit deutlich unter 70 Watt ebenfalls noch voll im grünen Bereich.

Leistungsaufnahme im Anwendungszenario mit überwiegend Rechenlast
Man sieht es an der Kurve sehr deutlich, dass die Spitzen bei konstanter Rechenlast sehr viel geringer ausfallen. Vermeiden lassen sie sich aber auch in diesem Anwendungsbeispiel nicht ganz. Viel interessanter ist hingegen, dass die gemessene Leistungsaufnahme auf die Dezimalstelle genau den vorherigen Messwerten entspricht. Somit sind die 190 Watt die magische Grenze für die Leistungsaufnahme der voll aufgewärmten Karte.

Zum Vergleich: die Quadro K600 genehmigt sich mit 202,3 Watt bei der selben Ausfgabenstellung fast 12 Watt mehr. Je nach Anwendung kann die FirePro also auch in Sachen Energieeffizienz ganz gut aufholen. Ein- oder Überholen kann sie die Nvidia-Karte am Ende aber nicht ganz. Trotzdem ist es in vielerlei Hinsicht eine sehr positive Entwicklung, die AMD mit den Hawaii-Karten gelungen ist.
- Einführung und Übersicht
- Abmessungen, Gewicht, Features und Bilder
- Testsystem und Treiber
- OpenCL: Shader, Kryptografie und Bandbreite
- OpenCL: Finanzmathematik und wissenschaftliche Berechnungen
- 2D-Performance: GDI und GDI+
- SPECviewperf12: CATIA, Creo und Maya 2013
- SPECviewperf 12: Showcase, Siemens NX und Solidworks
- SPECviewperf12: Synthetische Simulationen
- OpenCL: 4K-Videobearbeitung
- OpenCL: Render-Performance
- DirectX11- / Gaming-Perfomance: 1920 x 1080 Pixels
- DirectX11- / Gaming Perfomance 3840 x 2160 Pixels
- Leistungsaufnahme: Messmethoden und Messsystem
- Leistungsaufnahme: Ergebnisse im Detail
- Temperatur und Lautstärke
- Zusammenfassung und Fazit
Kurze Frage zu eurem 2D-Test: Ist das ein anderer als http://www.tomshardware.de/download/Tom2D,0301-26150.html? (Im Test steht v2).
Und ist der Download down oder mache ich was falsch?
Gruß
Sweepi