Fragen und Erfahrungsbericht
Letzte Antwort: in Prozessoren
Hi Leute!
Ich habe mir vor nem knappen Monat das MSI KT3 Ultra 2, einen XP 2200, 512 MB Samsung 333er RAM CL2,5 und ne Albatron GeForce ti 4200 Turbo zugelegt und alles läuft soweit so gut. Der Volkano 7+ ist ebenso cool wie laut aber sowas hat mich noch nie gestört:-)
Mehr aus Langweile hab ich mal angefangen mit diesem Fuzzy Logic 4 Tool am fsb zu schrauben und ich war echt überrascht, dass ich mit nur 0,5 Volt mehr auf 2 GigHz gekommen bin. Der Ram macht soweit mit (läuft jetzt bei ca 365 Mhz) aber auch mit ziemlich konservativen Timings.
Was ich jetzt noch versuchen wollte ist, den FSB synkron zum RAM zu bekommen, also dann erstmal bei 166/166 anfangen und sehen wie hoch ich da komme. Bringt das mehr wenn beide gleich laufen, aber dann mit weniger Mhz ? Denn ich denke nicht, dass ich mit nem synk. Takt den FSB so hoch prügeln kann ohne dass mir die NorthBridge rausfliegt.
Hat jemand hier schonmal sowas mit ähnlicher Hardware geschafft ?
Bin auch am überlegen ob ich das neue Bios aufspielen soll? Hab schon von Einigen gehört ,dass sich dann ihre OC Erfolge verschlimmert haben.
Wie sieht es bei euch so mit den RAM Timings aus (besonders bei Samsung 333er CL 2,5 Riegel)
Mein System:
T-Bred 2200 XP @ 2 Gig
MSI Kt3 Ultra 2 (BIOS 5.5)
Albatron Medusa GeForce 4 Ti 4200 290/630
512 MB Samsung RAM 333er mit miesen Timings
Temp 42 Grad mit min 65 db :-)
Grüsse Mexican
Ich habe mir vor nem knappen Monat das MSI KT3 Ultra 2, einen XP 2200, 512 MB Samsung 333er RAM CL2,5 und ne Albatron GeForce ti 4200 Turbo zugelegt und alles läuft soweit so gut. Der Volkano 7+ ist ebenso cool wie laut aber sowas hat mich noch nie gestört:-)
Mehr aus Langweile hab ich mal angefangen mit diesem Fuzzy Logic 4 Tool am fsb zu schrauben und ich war echt überrascht, dass ich mit nur 0,5 Volt mehr auf 2 GigHz gekommen bin. Der Ram macht soweit mit (läuft jetzt bei ca 365 Mhz) aber auch mit ziemlich konservativen Timings.
Was ich jetzt noch versuchen wollte ist, den FSB synkron zum RAM zu bekommen, also dann erstmal bei 166/166 anfangen und sehen wie hoch ich da komme. Bringt das mehr wenn beide gleich laufen, aber dann mit weniger Mhz ? Denn ich denke nicht, dass ich mit nem synk. Takt den FSB so hoch prügeln kann ohne dass mir die NorthBridge rausfliegt.
Hat jemand hier schonmal sowas mit ähnlicher Hardware geschafft ?
Bin auch am überlegen ob ich das neue Bios aufspielen soll? Hab schon von Einigen gehört ,dass sich dann ihre OC Erfolge verschlimmert haben.
Wie sieht es bei euch so mit den RAM Timings aus (besonders bei Samsung 333er CL 2,5 Riegel)
Mein System:
T-Bred 2200 XP @ 2 Gig
MSI Kt3 Ultra 2 (BIOS 5.5)
Albatron Medusa GeForce 4 Ti 4200 290/630
512 MB Samsung RAM 333er mit miesen Timings
Temp 42 Grad mit min 65 db :-)
Grüsse Mexican
Mehr über : fragen erfahrungsbericht
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen
->Hoffe, daß es keine echten 0.5V waren, denn das macht die CPU nicht lange mit! Auf jeden Fall unter 2V bleiben, eher noch niedriger.
->Man kann nicht *allgemein* sagen ob nun ein niedriger, synchroner Takt oder ein höherer asynchroner Takt besser ist. Synchron ist natürlich etwas besser, aber wenn man einige MHz "gewinnt", so lohnt sich auch die asynchrone Taktung. Alternativ würde ich mal testen: Synchrone Taktung auf möglichst hohem FSB, gleichzeitig das RAM auf möglichst geringe Latenzzeiten einstellen. Mit aggressivem Timing dürfte nämlich auch das RAM nicht bis 166MHz mitspielen und dann kann man mit synchronem Takt beides gleichzeitig ausreizen.
Samsung DDR33 CL2.5 ist vom Timing her vergleichbar mit dem Infineon CL2.5. Läuft im CL2 Modus bis 166MHz wernn die anderen Parameter nicht auch am Anschlag stehen.
Das uralte 3dbench2.exe taugt noch immer für die Bestimmung von CPU und RAM.
->Man kann nicht *allgemein* sagen ob nun ein niedriger, synchroner Takt oder ein höherer asynchroner Takt besser ist. Synchron ist natürlich etwas besser, aber wenn man einige MHz "gewinnt", so lohnt sich auch die asynchrone Taktung. Alternativ würde ich mal testen: Synchrone Taktung auf möglichst hohem FSB, gleichzeitig das RAM auf möglichst geringe Latenzzeiten einstellen. Mit aggressivem Timing dürfte nämlich auch das RAM nicht bis 166MHz mitspielen und dann kann man mit synchronem Takt beides gleichzeitig ausreizen.
Samsung DDR33 CL2.5 ist vom Timing her vergleichbar mit dem Infineon CL2.5. Läuft im CL2 Modus bis 166MHz wernn die anderen Parameter nicht auch am Anschlag stehen.
Das uralte 3dbench2.exe taugt noch immer für die Bestimmung von CPU und RAM.
Jo :-) stimmt waren 0,05 Volt mehr.
Aber ich werds mal versuchen was so mehr bringt. Wasn das fürn Benchmark den du erwähnt hast ? Ich benutzt meist ein Mix aus SiSoft und 3dMArk 2001 SE und am ende Seti
Ist eigendlich wurscht mit welcher Methode man die CPU
unlockt oder ? Was würdet ihr so empfehlen: Leitgummi, Silberlack oder Draht über die 2 Pins.
Eil die Weil
Life is like a box of Ammo!
You Play, you Pay
Aber ich werds mal versuchen was so mehr bringt. Wasn das fürn Benchmark den du erwähnt hast ? Ich benutzt meist ein Mix aus SiSoft und 3dMArk 2001 SE und am ende Seti
Ist eigendlich wurscht mit welcher Methode man die CPU
unlockt oder ? Was würdet ihr so empfehlen: Leitgummi, Silberlack oder Draht über die 2 Pins.
Eil die Weil
Life is like a box of Ammo!
You Play, you Pay
Hmm ja FSB OC ist schon top, aber es wird mich nicht an den
gewünschten Takt von 166 Mhz in Kombination mit nem festen Multi von 13,5 bringen. Das wären dann um die 2,2 Gig.
Dann müsste ich wohl doch min 0,5 Volt erhöhen :-)
Mal so ne Fage: Ich weiss ja jetzt dass mein RAM bei diesen Timings einen Takt von (148+33)*2 =362 Mhz aushält. Kann ich jetzt darauf schliessen, dass er in nem Synk. Takt mit dem FSB von 166 später dann auch diese Reserven von diesem Takt nach oben hat, sprich 181*2 ? Aber ich denke dann hauts mir die Northbridge raus.
Eil die Weil
Life is like a box of Ammo!
You Play, you Pay
gewünschten Takt von 166 Mhz in Kombination mit nem festen Multi von 13,5 bringen. Das wären dann um die 2,2 Gig.
Dann müsste ich wohl doch min 0,5 Volt erhöhen :-)
Mal so ne Fage: Ich weiss ja jetzt dass mein RAM bei diesen Timings einen Takt von (148+33)*2 =362 Mhz aushält. Kann ich jetzt darauf schliessen, dass er in nem Synk. Takt mit dem FSB von 166 später dann auch diese Reserven von diesem Takt nach oben hat, sprich 181*2 ? Aber ich denke dann hauts mir die Northbridge raus.
Eil die Weil
Life is like a box of Ammo!
You Play, you Pay
Statt hohen Taktraten des RAMs lieber das Timing verschärfen.
Erstmal prüfen, bis wohin die CPU / Boardkombination mitmacht. Dann das Timing solange verschärfen bis der Rechner gerade noch stabil läuft.
Kriegt man ihn auch mit aggressiven Parametern nicht zur Instabilität, so muß man in der Tat den Multi reduzieren. Daß die auch nach unten gelock sind! Unfug ist das!
RAM läuft bei höheren Temperaturen oft stabiler als bei ganz niedrigen. Am stabilsten ist es so um 45-50 Grad.
CPUs übertakte ich nicht mehr, aber beim RAM werden manchmal Tests gemacht. Hatte einen Fall wo der Rechner direkt nach dem Start mit BlueScreen gehangen ist. Den nächsten Start hat er dann geschaft. Es awr das noch kalte RAM. Im Freien lief er immer instabil, vor dem Heizlüfter aber einwandfrei.
Erstmal prüfen, bis wohin die CPU / Boardkombination mitmacht. Dann das Timing solange verschärfen bis der Rechner gerade noch stabil läuft.
Kriegt man ihn auch mit aggressiven Parametern nicht zur Instabilität, so muß man in der Tat den Multi reduzieren. Daß die auch nach unten gelock sind! Unfug ist das!
RAM läuft bei höheren Temperaturen oft stabiler als bei ganz niedrigen. Am stabilsten ist es so um 45-50 Grad.
CPUs übertakte ich nicht mehr, aber beim RAM werden manchmal Tests gemacht. Hatte einen Fall wo der Rechner direkt nach dem Start mit BlueScreen gehangen ist. Den nächsten Start hat er dann geschaft. Es awr das noch kalte RAM. Im Freien lief er immer instabil, vor dem Heizlüfter aber einwandfrei.
Also ich hatte das mal ausprobiert. Ich habe den Multiplikator gesenkt um genau das zu testen. Aber mein Rechner ist dann nicht mehr hochgefahren.
Ich denke schon dass der Multi auch nach unten gelockt ist.
Zumindest beim MSI KT 3 Ultra 2. Wenn ich ein bissel mehr Geld gehabt hätte hätte ich wohln NForce Board nehmen sollen. Aber jetzt muss ich sehen wie ich das Max. aus dem Ding rausbekomme :-)
Life is like a box of Ammo!
You Play, you Pay
Ich denke schon dass der Multi auch nach unten gelockt ist.
Zumindest beim MSI KT 3 Ultra 2. Wenn ich ein bissel mehr Geld gehabt hätte hätte ich wohln NForce Board nehmen sollen. Aber jetzt muss ich sehen wie ich das Max. aus dem Ding rausbekomme :-)
Life is like a box of Ammo!
You Play, you Pay
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen
