AMD Hammer

also im gegensatz zu intel hat amdden sokel a ja zemlich lange beibehalten. irgendwann mjsste das jaso kommen.

AMD! Bin gespannt, was von den guten Vorsätzen übrigbleibt: Kühler am Board verschraubt, eingene Stromversorgung, Übehitzungsschutz, HOCHWERTIGE CHIPSÄTZE, geanue Spezifikationen.
Am Ende wird es doch wieder billig, billig,. billig.

es ist mir egal, ob der "athlon64" jetzt siket a, oder einen anderen hat. wir brauchen winfach mal wieder einen qualitativ hochwertigen prozessor, der dem pentium-neusten das wasser recihen kann zu einen vernünftigen Preis, damit mal wieder ein bisschen preiskampf herrscht.
Ps: wir fordern
1. Überhitzungschutz
2. ordentliche kühlerbefestigung
3. geringere abwärme
4. heast spreader oder anderen die-schutz.
dazu noch ordentlich leistung, funktionierende chipsätze, funktionierende stromversorgungsmöglichkeiten, einen niedrigen preis.

es war auch nicht ganz ernst gemeint.
Ordentliche leistung zu einem ordnentlichen Preis.
Das nonplusultra kostenlos wirds natürlich nicht geben.

das wird auch nie geben, da irgendeiner auf die idee kommen würde, sich nur zu nehmen, und nichts zu geben, und dann würde man den tauschhandel beginnen und irgendwann wieder das geld einführen .

PS: ich habs nicht.

Ich will kein onboard-VGA! Auch dann nicht, wenn AGP zusätzlich vorhanden ist.
Billig und gut sind die aktuellen P4. Zur Erwärmung:
Der Athlon XP hat das ganze PC-Gehäuse spürbar mit erwärmt. Die P4 bleiben bei höherer Leistung ERHEBLICH kälter als die AMD Konkurrenz.

Also danke für die Antworten.
Das mit dem Geld ist ja immer das gleiche.
Habe mir jetzt einen NFORCE2 MOBO bestellt mit Athlon XP 2GHz und werden dann mit dem Rechner mal arbeiten.
Werde dann in der Hoffnung leben das mal der Barton so über 3GHz rauskommt und ich mir den dann auf mein MOBO draufschnallen kann.
Was wäre unser Leben ohne Hoffnungen.
NNUURRR Langweilig

Ich wollte mir vor meinem letzten Upgrade auch mal nen Intel holen, aber irgendwie habe ichs nicht übers Herz gebracht.und ich muss sagen ich bereue kein bisschen, dass ich einen 2400er und ein A7V333 mit DDR333 RAM gekauft habe. Die Rams von Infineon, ein ausgereiftes Board und die CPU an sich ist klasse. Ich wüsste aus dem jetztigen Stand nicht wieso ich mir nen Intel hätte kaufen sollen/kaufen soll. Zum Thema Wärme kann ich nur sagen, dass der T-Bred "B" äußerst "cool" ist.mit einem NoName Kühler aus Kupfer (http://www.qtec.info) vom PC-Spezialisten für 19€ habe ich 28°C im Normalbetrieb und so um die 35°C unter Vollast. Was will man mehr?? Das ganze in einem Chieftec CS601 mit einem Gehäuselüfter!
Also bitte, das Wäreproblem hat AMD wohl im Griff.

Hey Lukas!

. so billig sieht das Teil doch gar nicht aus.
;-))))
Das die Athlons (B) keine so grossen Probleme haben, hab ich auch gelesen www.computerbase.de/article.php?id=137&page=5#leistungsaufnahme
. mal interessant was aus der "Praxis" zu hören.. das ist ja hier inzwischen Intelland..
;-))))
viel Spass mit Deinem Renner!
solong maldini

Was bringt mir ein P4?
a)VERTRAUEN. Ich lasse den Rechner laufen auch wennich längere Zeit nicht zu Huase bin. Ich vertraue dem Gerät daß es nicht abbrennt oder sonstigen Unfug macht. Es reißen keine Haltenasen ab, es brennt kein Prozessor usw.
b)QUALITÄT: Der Hersteller hat sich weitreichende Gedanken über sein Produkt gemacht. Mechanischen und thermischen Gefahren wurde ebenso vorgebeugt wie Langzeiteffekten.
c)CHIPSATZ: es ist kein VIA-Chipsatz mehr im Rechner. Folglich läuft alles anstandslos auch *ohne* Chipsatztreiber und unter dem alten NT4. Graka läuft im AGP-Mode, UDMA läuft usw. Alles stabil+schnell.
d)WIEDERVERKAUFSWERT: wenn ich Garantie gebe, so erhalte ich für meine CPU auch in 6 Monaten noch 160$. Ein AMD verliert derart an Wert daß man ältere HighEnd Chips nach 8 Monaten für 70$ kriegt. Intel nimmt diese Modelle wenigstens aus dem Markt und ruiniert nicht die Preise und damit die Qualität.
e)LEISTUNG: Mit SSE Support rennen die MPEG-Encoder davon. Selbst unter dem hier beschränkten NT4 macht der P4 eine gute Figur.
f)ZUKUNFTSSICHERHEIT: der S478 wird in greifbarer Zeit auch noch schnellere CPUs aufnehmen. HT läuft zwar nicht, aber der Rest ist nutzbar.
g)keine ExpectedPerformance: Der Prozessor hat nuichts zu verbergen und versteckt sich nicht hinter Etiketten. Ich hasse dieses PR-Rating! Es ist eine entmündigung der PC-User.
h)ÜBERTAKTBARKEIT: ein P4 (meiner wird nicht übertaktet) läßt sich heftigst übertakten. Da hat auch der neue AMD noch einige Probleme mitzukommen. Es zeigt, daß diese CPUs weitab ihrer Grenzen betrieben werden.
i)Ein 2400er P4 kann mit 28 Grad im beheizten Zimmer betrieben werden. Wenn AMDs neuere CPUs 35 Grad schaffen, so ist das lobenswert. Die alten liefen ERHEBLICH heißer.
j)PREIS: der P4 2.4 ist mit 249$ eine solide und hochwertig anmutende Konstruktion. Auch langsame P4 kosten schon 180$ boxed so daß die höhere Taktrate nicht übertrieben teuer ist. AMD langt für einen übertakteten Billigprozessor dagegen ganz kräftig hin.

@wabbelmann
Naja, ich mein, jeder Kühler verstaubt, egal ob 20 oder 60 € und beide kann man sauber machen.und wenns zu heiß wird kann man noch nen Gehäuselüfter dazuschalten (ich zumindest. )
@maldini
Hast Recht, die Seite spiegelt die realität wieder. Der T-Bred "B" ist kein son Hitzkopf mehr wie z.B. der T-Bird.und billig sieht der Lüfter nicht aus, da haste auch recht. Ich bin mit dem Teil bestens zufrieden!  
Machts gut!
LukasT
+++Proud user of AMD CPUs+++  

tja, a-d keinen einspruch!
e) ja, und? mit nem mac rechnet man so ziemlich jede cpu in der videobearbeitung an die wand! kauf ich mir desshalb einen? noe! mpeg encoden interesiert auch nur nen bruchteil der user!
und was einige games und anwendungen angeht hat mal der eine, mal der andere die nase vorn! und wenn man einen amd mit einem pentium vergleicht, der die gleiche mhz zahl aufweist ist der amd in den meisten disziplienen schneller!
f) amd hielt sehr lange am sockel a fest! somit war der sockel a bisher auch zukunftssicher und der nachfolger wirds sicherlich auch werden, sofern es keine fehlgeburt wird!
g) wer nicht weiß das ein 2000+ keine 2000mhz hat ist selber schuld!
h) ocen ist im normalfall das unnötigste der welt! die meisten ocer haben doch schon längst einen neuen, ge´ocden chip, bevor irgendein prog die leistungsgrenze ihres alten auch nur ansatzweise berührt hat! daher ist es für mich auch unwichtig wie toll ich nen proz ocen kann! wenn ich mehr leistung brauche, kauf ich nen neuen!
i) ja, die neuen sind einigermaßen kühl, die alten waren es nicht! na und? beim alten opel admiral stand gerne mal die rückbank in flammen, weil die batterie ungünstig angebracht war! baut opel desshalb heute auch noch zwangsläufig unsichere autos?
j) bitte, das ist jetzt nicht dein ernst, oder? der preisunterschied zwischen einem amd 2400+ und einem p4 2400 beläuft sich auf ca.35€! d.h. ich bekomme für 35€ weniger einen proz. bei dem ich im normalen betrieb keinen unterschied zu seinem nominell stärkeren pendant merke! mhz ist nunmal nicht alles!
es bleibt einfach so: cpu-kauf ist vertrauenssache und eine glaubensfrage!
und der ewige wettstreit zwischen amd und intel usern, wer nun den längeren hat, ist und bleibt schwachsinn!
jedem das seine und mir am meisten!
YOu can take your AWM, turn ist sideways and stick it up your candy A**!  

Mit nem P4 2.4 rechnet man jeden Mac an die Wand! So und nicht andersherum.
Der doppelt überteuerte Preis ist das andere Problem. Selbst wenn der Mac mithalten könnte: er ist nicht modular umbaubar und um Faktor 2.5 teurer als ein schnellerer und besser ausgestatteter PC. DAS ist das Problem!
Nach Qualitätsmerkmalen und Leistung betrachtet müßte der AMD gut 100$ sein ald der Intel. Ist eine billige Produktion.

eins vorweg, ich besitze ein amd xp system. dies ist aber kein grund fehler von amd zu verschweigen und intel schlecht zu machen.
der mac war (!) einmal das arbeitstier schlechthin, er hat einen guten ruf, vor allem wegen stabilität, aber mithalten kann er schon lange nicht mehr und vor allem nicht in sachen preis/leistung.
würde es sich für mich lohnen (vom geschwindigkeitsanstieg und den dabei aufkommenden kosten), würde ich auch auf p4 umsteigen. allein die kühlung und die absolute sicherheit durch das throttling sind für mich wichtige kaufgründe. rein technisch ist ein p4 schon besser: ich sage nur
"abgebrochene die kanten". das ist ein billig produkt und es passiert sehr oft, nicht nur newbies. (und das sage ich obwohl ich ein amd system habe)
den p4 kann man auf sicherem niveau hochfahren. warum sollte man auch nicht ? völlig unverständlich. im übrigen: geht es um hd recording braucht man leistung leistung² leistung³, da ist jedes mhz wichtig.
p rating ist mir egal, da stehe ich drüber. ich bin profi in sachen pc, aber soviel ahnung hab ich doch noch. und augen, die können lesen  
du laberst von glaubensfrage und im nächsten satz steht, der wettstreit zwischen intel und amdusern sei schwachsinn.
.hirn einschalten.
.dann posten.
grüsse
niclas

Wir müssen die Probleme mit der VCore mal lösen!
Der XP ist zwar nicht so guit wie ein P4, aber zu den den XP Anfangszeiten war der Athlon besser als die Willamette. Da habe auch ich nur AMD verbaut.
Erst als dann die Northwood CPUs bezahlbar wurden, habe ich diese verwendet.
Mit den installierten XP1700 gab es nie Probleme. Wurden immer mit Alpha und Swiftech gekühlt und nicht die geringsten Probleme.
Da ist in Deinem Rechner irgendwas defekt. Wahrscheinlich das Board, unwahrscheinlich der Prozessor. Wenn noch Garantie drauf ist, so würde ich mal das Mainboard tauschen. Oder ein K7S5A kaufen.
Ich würde mir das evtl. defekte Board mal genauer anschauen, aber jetzt stecke ich wirklich in den Klausurvorbereitungen.
EDV kann nur kurzfristig in den Lernpausen praktiziert werden.

juhu, ich darf mich verteidigen!  
zu opel: hier wollte ich nur ausdrücken, das man nicht immer mist baut, nur weil das früher mal passiert ist! das image von AMD ist mir ziemlich wurscht, weil ich nicht für AMD arbeite!
zu g: sicherlich ist das marketinggewäsch! davon kann man halten was man will! allerdings steht amd da nicht einsam auf weiter flur, denn auch nvidia und ati beherschen das ganz gut! oder ist eine gf4 mx 440 schneller als eine gf3 ti 200?
zu h: das gibt es sicherlich auch, wie dein fall ja beweist! aber das ist sicherlich nicht die regel, oder doch?
zu j: ja, der boxed kühler von intel ist klar besser als der von amd! obwohl der amd auch läuft, wir aber mal nicht sagen wollen, WIE er das tut!  
p.s.: es gibt sehr gute kühler für amd unterhalb von 40€! darauf wollen wir aber mal nicht rumreiten!
intel günstiger als amd?
mal sehen, bei K&M amd 2000+ (1666mhz) 120€, MB msi kt3 ultra2 108€ = 228€
intel p4 1,7 160€, MB EPOX EP4SDA (um es mit dem sockel a einigermaßen vergleichen zu können. ich hoffe das kommt hin!) 110€ = 270€
(p4 1,7 weil ich in etwas die selbe Mhz zahl vergleichen wollte!)
speicher bei beiden gleich.
wenn ich beim amd nun noch die 25€ draufpacke, die ich für meinen recht guten kühler bezahlt habe, komme ich auf 253€ und habe somit 17€ gespart! gehe ich halt noch von essen oder was auch immer!  
und der 2400+ ist doppelt so teuer wie der 2000 intel?
hmmmm, amd 2400+ = 198€, intel 2000 = 192,50 €.
das ist nicht wirklich das doppelte, oder?
und nochmal zur glaubensfrage:
damit wollte ich ausdrücken, das man im allgemeinen beim kauf auf dinge schwört, mit denen man schon gute erfahrungen gemacht hat! und da spielt es auch nicht unbedingt eine rolle, ob ein anderes produkt ev. bessere leistung bringt! man nennt das auch markentreue!
von daher ist es im grunde unnötig, wenn sich amd und intel user darüber streiten, wer denn nun das tollere sys hat! und damit meine ich das pauschale "dieses und jenes ist doch sowieso dreck" gerede!
gegen vernünfige diskusionen ist aber nichts auszusetzen!  
YOu can take your AWM, turn ist sideways and stick it up your candy A**!  

Opel ist technisch -derzeit- sehr gut, haben aus den Fehlern gelernt (Rostschutz, Zahnriemen, Steuergeräte).
Sehr gute Kühler für unter 40$ gibt es NICHT weil diese allesamt nicht mit dem Board verschraubt sind!
Beispiel:
XP2600+ kostet 350$, dazu den Alpha für 50$ und das EP-8RDA+ für 140$.
Summe: 540$.
P4 2400 boxed 250$, und das große P4S8X für 185$.
Summe: 435$
Der Intel ist billiger, schneller, hochwertiger.

Diese Kostengründe sind es, was die Fa. unseriös macht. Das ganze noch mit XP-Etikett.
Intel könnte den P4 auch mit Etikett verkaufen: Der P4-2000 trägt dan das Label: XP-15.000 weil er so schnell wie ein 15GHz 8086 wäre.

nun gut, nächste runde!
1. ich habe bereits zugegeben, das der amd boxed-kühler kernschrott ist! na, wenigstens ein punkt, in dem wir uns einig sind!
und mein kühler für 25€ (spire) ist gut! basta!
2. ein kühler ist nur dann gut, wenn er mit dem board verschraubt ist? na denn..ne, mir fällt nix ein!
3. wenn man mir hier schon nahe legt, das ich gefälligst tom´s hardware berichte studieren soll bevor ich den mund aufmache, dann tut das selber bitte auch!
mal hier schauen:
http://hardware.thgweb.de/2002/08/21/in_letzter_sekunde...
und man stellt fest, das der 2600+ leistungsmäßig mit einem p4 2533 zu vergleichen ist!
somit ist das berechnete system zwar billiger und selbst hochwertiger lasse ich noch durchgehen aber eines leider nicht: schneller!
4. ok, amd verfälscht mit seinen proz. namen die wirklichkeit!
5. zu punkt H: wenn das so ist, ok! zum ocen gibt es sicherlich wenig sondierte zahlen und so bin ich von meinem bekanntenkreis sowie einigen ocern ausgegangen. sorry!
6. meine argumente sind allerfeinster schwachsinn!
ich habe oben ein amd und ein intel sys. berechnet und da war das amd sys. günstiger! und das aufgrund der aussage, ein 2400+ sei DOPPELT so teuer wie ein intel 2000. ergo nehme ich auch diese proz. als berechnungsgrundlage! nein, ich habe sogar noch den günstigeren intel 1700 genommen! und dennoch was DAS amd sys. günstiger!
meine berechnung war also absolut in ordnung!
zu deinen persönlichen anfeindungen, wabbel:
>Das ist hire ist in keinster Weise eine vernünftige Diskussion deinerseits, da die Argumente frei erfunden sind!
welche? ev. das eine oder andere aus dem bauch, zugegeben! aber alle erfunden?
>.arbeite bitte an Deinen eigenen argumenten als andere zu kritisieren.
ich kann mich in der tat nicht daran erinnern, jemanden kritisiert zu haben! aber wenn doch, wo?
>erst denken, dann posten!
der, der ohne schuld ist, werfe den ersten stein!
YOu can take your AWM, turn ist sideways and stick it up your candy A**!  

das war jetzt aber die letzte Runde. AMD und Intel befetzen und bekübeln sich schon selbst gegenseitig. Das müssen wir nicht für sie übernehmen. 

hrmpf!

Der 2400er war vor kurzer Zeit noch EXTREM teuer.
Getreu der AMD Philosophie werden heutige 400$ CPUs morgen schon veramscht.
Intel könnte die P4 gar nicht für 50$ anbieten. Warum wohl?

->private Nachrichten

Nein, aber warum hält sich ein Unternehmen welches seit Gründung nur Verlust mit CPUs macht nicht aus dem Geschäft heraus?
Derzeit ist das wie mitc Aldi: die machen die Preise kaputt ohne Rücksicht auf den Kunden.
Der Athlon war eine gute Entwicklung als Intel nur Schrott gebaut hat. Der AMD war teuer, solide und für seine Zeit sehr fortschrittlich. Darauf hat man sich zu lange ausgeruht und dann ein excessives Preisdumping gestartet.
Letzteres war für mich der Punkt, diese Firma vorerst nur noch bedingt einzusetzen. Das mit der Temperatur sehje ich nach wie vor nicht so eng weil ich ohnehin nur gute Kühler verbaue (auch auf dem P4).
Aber dem >2.0 Modellen hätte man schon eine Schutzplatte spendieren können.

Und damit sollten wir zum Thema dieses Threads zurückkehren:
Warten wir mal ab, was der Hammer zu bieten hat. Dann werden die Karten vielleicht neu gemischt.
In meinem privaten PC habe ich einen XP1800+. Diese Entscheidung habe ich nie bereut.
Würde ich jetzt eine CPU kaufen, würde ich einen PIV nehmen.
In einem Jahr werde ich vielleicht einen Hammer kaufen, wer weiß.

DAS ISSES! JAU!! :-)
ein guter user! :-)
 
niclas for president!

das isses!
ein paar viele wahre worte!
Frank auch for president!  

Hey!
ich hab ja n 1,8@2,4 P4 und hatte dafür den Boxed kühler! mit offenem-gehäuse oder eben wie jetzt bald Lüfter in der seitenwand is der POWERVOLL genug! jetzt ab ich aber schon nen Kühler für 30€1 GENAU WIE DER Boxed nur mit Papst-lüfter (300 U/min weniger (nur 3300) aber etwas grösser UND LEISER!!)! der is war auch nicht angeschrabt, aber ich finde diese P4-Methode WEITAUS BESSER! einklinken - hebel runna - lüfter sitzt mit festem druck, sauber grade druf! was will man mehr? jahrelang schrauben? neee.

DAS UNNÖTIGSTE DER WELT? nicht auf dieser!
ich finds net schlecht, wenn mein P4 1,8 OHNE NACHTEILE bei 2,4 rennt! DAS HAT EINIGES AN POWER MEHR! nix mit unnötig hier!

naja. es waren 64! :-)
HEISS! hui! er hat sich runtergetaktet! ich hab ihn abkühlen lassen - an - GING! basta!
aber jetzt war das gehäuse immer auf bzw. heute/morgen/übermorgen kommt n 120er Lüfter in die seitenwand! (enermax - doppelt kugelgelagert - geregelt)

in einem jahr.. dann wärste der erste, der einen hat, FALLS ES DEN DA ÜBERHAUPT SCHON GIBT UND JE GEBEN WIRD! wahrscheinlich isser nur illusion! damit alle AMD-männers sagen, wenn man was über den amd von ihnen sagt: " HAMMER HAMMER HAMMER!! HAMMER? HAMMERHAMMER!! HAMMER HAMMER! HAMMER.HAMMERHAMMER!"

dann is zwar gut, aber zufriedenheit.. der harekrishna bei uns ausm bibo-clan, der hatn p2 400 und neV3-3000! das reicht ihm! hmm.  

eigene stromversorgung! bald musse n extra netzteil anschliessen wie bei der Voodoo5 6000! LOOOOOOOOL!  
The ultimate LAN-Clan

sparen! ich bekomm auch nur 20€ taschengeld (na gut: ich krich trotzdem alles bezahlt! egal, was ich tu!  )
und hab nen (möcht sagen) relativ sehr gutes system! 11000 3d-mark-punkte reichen doch wohl völlig! hö! und obwohl ich das system (board, prozessor, grafikkarte, ram, häusl) und die festplatte (120er IBM) erst 4 monate hab und da auch das Palm gekauft hab, hab ich schon wieder 690€! (finanzgenie!  ) (ordentlich steuern hinterzogen oder was? 8))
also:
sparn sparn sparn sparn und kaufn kaufn kaufn kaufn, sparn sparn sparn usw.! :-)
The ultimate LAN-Clan

Genosse?
 
The ultimate LAN-Clan

@wabbelmann
Ich möchte bezweifeln, dass das Thema dieses Threads >>>Halbleiterhersteller<<< ist, denn weder AMD noch Intel stellen Halbleiter her. Schon mal einen Transistor von Intel oder ne Diode von AMD gekauft?
Ich denke es geht eher um >>>Prozessorhersteller<<<
Boh schon so spät. ich muss weg!

Nun ja, EEPROMS, Controller-ICs, LAN ICs, Interface-ICs, .

spinnst du oder was?
Boh schon so spät. ich muss weg!

falsches konto! ups!
The ultimate LAN-Clan

So Schwabbelmann,
=================
wer hat dir eigentlich ins Gehirn gesch.!
Du Quatscht hier von Netiquette und anständigen Diskussionen
aber beschimmpfst und beleidigts hier die Leute!!
Oder willst du das Abstreiten!!
Hier ein paar Auszüge:
"bist echt ein mieser spammer!"
"Also dieses Argument ist ja wohl absolut scheiße, bitte das nächste mal ein wenig besser recherchieren!"
"Bitte, soll das Dein Ernst sein, wenn ja, traurig traurig!"
"Und wenn DU nun wieder so pingelig wirst arbeite bitte an Deinen eigenen argumenten als andere zu kritisieren, denn Deine sind allerfeinster schwachsinn!"
"erst denken, dann posten!"
"jetzt wird es lächerlich"
"um mal eins klar zu stellen, deine ersten Worte waren schn lächerlich"
"dann halt einfach Deinen Mund!"
============================================================
Du solltest dir mal gedanken über deine Äusserungen machen!!
============================================================
Ich frage mich nur wie jemand wie du zum Veteran werden
kann ohne aus diesem Forum verbannt zu werden!
Naja wenn mann sonst nichts kann dann macht mann halt
andere Leute nieder oder versucht es zumindest!!
Kleiner TIPP: Gelbe Seiten unter Psychologen da kann mann dir bestimmt helfen!
Gruß der Anwalt
================
Mann hats nicht leicht aber leicht hats einen!

deine sind auch nich grad besser ,und wabbel weiß sehr oft wovon er redet , du nich !!

Scheinbar auch hier im Thread,
wer mit "scheisse" argumentiert, dem ist leider auch ein wenig die Netiquette verloren gegangen..
Könntet ihr ein wenig sachlicher bleiben?
Danke

Nun mal folgendes:
ein Intel funktioniert.
und
ein AMD funktioniert.
dh für mein Geld bekomme ich eine entsprechende Gegenleistung.
Wer mit 10 Daumen einen AMD Prozessor mit Kühler montiert, der bekommt auch ohne weiteres einen Intel klein.
Es ist schade, das im Gegensatz zu früher, die Computer von selbst ernannten Fachleuten montiert werden. Denn alleine durch das erlesen kann man sich die unterschiedlichsten Techniken nicht aneignen. Ausprobieren und gezeigt bekommen, bzw. unter Anleitung montieren wäre der richtige Weg. Sollte mal einem ein Malheur passieren, dann bitte nur zu seinem Eigenverschulden. Auch keine Ratschläge:
dann sage doch einfach der war ja schon..
Ich möchte nicht in einem PC-Laden sitzen, und mir den ganzen Tag erzählen lassen, das dieses oder jenes Bauteil schon bei Kauf defekt war.
Ahja, ich glaube nicht, das AMD oder Intel direkt die Endpreise gestalten oder das auch nur ansatzweise können. Grosse Handelsketten und die PC-Industrie handeln nicht viel anders als die KFZ Branche:
wer etwas verkaufen möchte muss just in time liefern, und das zu einem möglichst (für das Unternehmen) günstigen Preis. Wer 100.000 CPU's ordert, der handelt schon entsprechend mit dem Hersteller.
Und das der ein oder andere Hersteller ein "billiges" Produkt verkauft kann ich mir nicht vorstellen, bei dem technischen Aufwand der für die Herstellung betrieben werden muss.

das einzige was mich eigentlich stört, ist die groskotzigkeit einiger intel-user, die der meinung sind, intel ist die einzige firma auf der welt, die gute prozessoren baut!
es ist doch völlig in ornung, die vorzüge "seiner" marke in den vordergrund zu rücken, aber desshalb muss man anderen, die nicht den selben weg gehen, nicht die existenzberechtigung absprechen!
intel baut, ganz ohne frage, gute chips. vor allem, durch die sicherheitseinrichtungen, auch sehr benutzerfreundliche.
dafür baut amd chips, die bei niegdrigerer hmz zahl mehr leistung bringen als ein intel chip. so ganz schlecht kann der chip ansich also nicht sein!
und mit den sog. "fachleuten" kann ich meinem vorposter nur zustimmen! sicherlich kann es auch einem erfahrenen schrauber mal passieren einen amd zu himmeln. ich nehme aber an, das mehr amd´s von leuten geschrottet werden, die eigentlich keine ahnung haben! aber anscheinend spart sich der eine oder andere amd user auch mal ganz gerne die paar € für die montage!
aber im endeffekt ist es doch auch für die intel-user eine feine sache das es immernoch einige von uns "deppen" gibt, die amd kaufen! konkurenz belebt ja bekanntlich das geschäft und ein preiskampf zwischen 2 firmen ist preislich für den verbraucher durchaus von vorteil!
YOu can take your AWM, turn ist sideways and stick it up your candy A**!  

Hallo Leute!
Selbstverständlich haben leistungsfähige PIV Rechner Ihre Vorteile.
Allerdings muss man wissen was man will! Generelle Aussagen sind immer schwierig.
Ich habe meiner Schwester für kleines Geld einen wunderbar schlanken und ausgesprochen günstigen Rechenr zusammengebaut.. und dazu noch mit "Markenteilen" - wo es meiner Meinung darauf ankommt.
Motherboard Shuttle MK35N .. kann ich empfehlen.

Sound, Lan, 6xUSB2.0 und Grafik onboard(S3 SavagePro 8 - Shared Memory bis 32MB) 70,- €.
Trotz aller Vorbehalte gegen VIA - ist das ein sehr gutes Angebot!
Prozessor wurde ein 1200Mhz Duron für 39,- €, der von einem Spire 5E31B3 Kühler für 9.99,- € zuverlässig und ausgesprochen leise gekühlt wird!
256 MB DDRAM für 60,- €,
40 GB Festplatte von Maxtor 85,- €
Und eine AVM Fritzcard ISDN 60,- € .. Win 2000.
Der Rechner ist schnell, komfortabel, leise und macht Spass! Der Onboardsound ist prima, die Onboardgrafik ist ausgezeichnet! sehr scharf . offensichtlich eine sehr gute Signalqualität! (war wirklich überrascht! - hatte eigentlich eine alte Matrox in Reserve)
Teile bei Com-tra und Fort Knox mit Vorkasse bestellt. prima!
Alles in 3 Tagen da!
Wer behauptet nochmal: "AMD basierende Rechner sind generell Schrott!"
hehehe.
solong maldini

seine ?
er hat erst ein posting in diesem forum !
grüsse
niclas

folgendes:
beetlejuice schrieb an anwalt ifk2:
"deine sind auch nich grad besser ,und wabbel weiß sehr oft wovon er redet , du nich !!"
aber anwalt ifk2 hat erst ein(!) posting in diesem forum abgegeben. wie soll er also oft wissen wovon er redet ? er hat noch gar nicht geredet und deswegen können es auch nicht "seine" posts sein. es ist nur ein posting.
grüsse
niclas

Geschrottet habe ich noch keinen. Bei den Alphas und Swiftechs ist es ohnehin kaum möglich und mit dem Kanie Kupferblock war die Montage damals auch ohne größere Gefahr möglich. Wenn die Bodenfläche gerade ist, kann man auch eine Halteklammer ohne Gefährdung der CPU einclipsen.
Man kann durchasu gute AMD Rechner bauen wenngleich der Intel P4 derzeit in Summe seiner Eigenschaften ein gutes Stück besser ist.
Das Problem ist:
Die llermeisten Kunden kaufen AMD nur aus einem einzigen Grund: dem PREIS. Diese Personen möchten am liebsten ein XP5000 Etikett und dann ist kein Geld mehr für den Kühler (siehe aktuelle Beiträge im Forum). Dann kommt ein ACSS drauf mit unebener Bodenplatte und störrischer Halteklammer und schon ist es passiert.
Ein AMD verlangt große Sorgfalt in der Planung und hochwertige Kühler. Bei den von mir gebauten AMD Rechnern hatte ich bis auf ein defektes Netzteil keine Reklamationen. Immerhin laufen viele davon 10 Stunden und mehr am Tag. Es ist also schon möglich, robuste AMDs zu bauen.
Störend ist die Philosophie der Firma: sie setzt eindeutig auf das Billigsegment und betreibt ihre Technik sehr unprofessionell. Alleine die datenblätter bei Intel sind schon azufwendiger als die komplette AMD CPU könnter man meinen. Und diese lässige Zertifizierung der Komponenten: die Logos werden praktisch verschenkt.
Will AMD im WS-Bereich eingreifen so muß dies DRINGEND verbessert werden.

mit deine , meine ich die aussagen die anwalt bezüglichauf wabbel machte nich auf ungeschriebene posts