Intel P4 Unterschied
Letzte Antwort: in Prozessoren
Hi all
Ich habe folgendes Problem:
Ich habe 2 PCs mit P4 Prozzis drinnen!!
Der eine mit einem 2.8 Northwood und der andere mit einem
2.8 Prescott
Nun fand ich aber immer das der Northwood schneller ist als der Prescott.
Nun habe ich mal diverse Benchmark Progis laufen lassen und festgestellt, dass der Northwood wirklich viel besser punktet.
An was könnte das liegen?
Hier die Systeme:
CPU: Intel P4 2.8 Northwood
MB: Asus P4P800SE
RAM: Kingston PC3200(dualchannel) 1000MB
Graka:FX5900
HD: Westerndigital 80GB/133
2.
CPU: Intel P4 2.8 Prescott
MB: MSI Neo2-P
RAM: Kingston PC3200(dualchannel) 1000MB
Graka:ATI9600XT (Hercules)
HD: Samsung 120GB/133
Auf beiden Kisten läuft ein W2k
Hat hier jemand eine Idee??
Bei Aquamark 2003 z.B. fast 800 Punkte Unterschied beim CPU!?!?
Gruss Sam1
Ich habe folgendes Problem:
Ich habe 2 PCs mit P4 Prozzis drinnen!!
Der eine mit einem 2.8 Northwood und der andere mit einem
2.8 Prescott
Nun fand ich aber immer das der Northwood schneller ist als der Prescott.
Nun habe ich mal diverse Benchmark Progis laufen lassen und festgestellt, dass der Northwood wirklich viel besser punktet.
An was könnte das liegen?
Hier die Systeme:
CPU: Intel P4 2.8 Northwood
MB: Asus P4P800SE
RAM: Kingston PC3200(dualchannel) 1000MB
Graka:FX5900
HD: Westerndigital 80GB/133
2.
CPU: Intel P4 2.8 Prescott
MB: MSI Neo2-P
RAM: Kingston PC3200(dualchannel) 1000MB
Graka:ATI9600XT (Hercules)
HD: Samsung 120GB/133
Auf beiden Kisten läuft ein W2k
Hat hier jemand eine Idee??
Bei Aquamark 2003 z.B. fast 800 Punkte Unterschied beim CPU!?!?
Gruss Sam1
Mehr über : intel unterschied
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen
so nun muss ich dir auch mal helfen! :-D
Der Prescott ist auch allgemein etwas Langsamer pro MHz, dh: er hat NOCH weniger MHz-Effizienz als der Northwood.
Er wurde mit seinen 90nm-Leiterbahnen eher auf Höhere Taktraten ausgelegt, aber wie sie das mit DEN verlustleistungen schaffen wollten ist mir schleierhaft! ;-)
Allerdings ist er schneller, wenn die Anwendung SSE3 unterstützt. meine Schon einen Test mit einer alpha oder Beta von soetwas gesehen zu haben (was er Winrar?), aber bin mir nicht sicher!
wieviel % ist dein Northwood denn schneller? also bis 5 % würde ich sagen geht in Ordnung. aber mehr auf keinen Fall.
Haben die auch beide identisches Ram oder hat einer Corsair und der andere No-Name? ;-)
The ultimate LAN-Clan
Der Prescott ist auch allgemein etwas Langsamer pro MHz, dh: er hat NOCH weniger MHz-Effizienz als der Northwood.
Er wurde mit seinen 90nm-Leiterbahnen eher auf Höhere Taktraten ausgelegt, aber wie sie das mit DEN verlustleistungen schaffen wollten ist mir schleierhaft! ;-)
Allerdings ist er schneller, wenn die Anwendung SSE3 unterstützt. meine Schon einen Test mit einer alpha oder Beta von soetwas gesehen zu haben (was er Winrar?), aber bin mir nicht sicher!
wieviel % ist dein Northwood denn schneller? also bis 5 % würde ich sagen geht in Ordnung. aber mehr auf keinen Fall.
Haben die auch beide identisches Ram oder hat einer Corsair und der andere No-Name? ;-)
The ultimate LAN-Clan
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen
- Ähnliche Ressourcen:
