es geht hier nicht um 3dmark scores oder ruckeln. es geht um den implementierten videoprozessor. dieser hat nix mit doom3 oder anderem zu tun. die 3d performance steht hier nicht im fordergrund, sondern die fähigkeit, wmv9 / hdtv und andere zukünftigen formate ohne probleme zu verarbeiten.
vielleicht sollte man sich mal die links betrachten..da würde sich vieles selber erklären!

| Melden

lifter antworten

oliboli

27. Oktober 2004 02:57:12

Das zeigt doch unter anderem, wieviel die sich leisten können, weil der Hype so gross um die neuen Platten ist!
Der Konkurenzkampf führt nichtmal zu günstigeren Preisen, nur zu Qualitätsverlust und ich denke da ist NVIDIA nicht alleine! Mag ATI sowieso lieber.

| Melden

oliboli antworten

maldini

27. Oktober 2004 02:59:45

Hey lifter!
Wenn das tatsächlich stimmen sollte - wäre das ein (negativer) Knaller!
Für mich wären genau das die Fähigkeiten, mir so eine Grafikkarte zulegen - entsprechnend verärgert wäre ich!
solong maldini

| Melden

maldini antworten

sherifx

27. Oktober 2004 22:11:25

hmm. wenn ich was gekauft hab, was schon kaputt ist wäre das natürlich kacke! aber wozu brauch ich denn jetzt genau diesen video prozzesor? und wie könnte ich testen ob er tut?
der entlastet doch nur meine cpu beim filme kucken oder?
Computer sind auch nur Menschen.

| Melden

sherifx antworten

Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen

Neues Thema

Ähnliche Ressourcen:

Stichwörter:

Catalyst