alten PC fit für HL2 machen (Grafikkarte und RAM?)

also ich empfehle dir ne ati karte dann n amd 64 3000 auf nen abit av8 und dazu min 512 ddr 400 ram! als grafikkarte würd ich dir noch ne 9800 pro empfehlen hab ich au und läuft super!

Hey turrican!
. wenn Du wenig ausgeben willst - einen 2.8 - 3.0 Ghz PIV/533Mhz (Northwood) - neuer CPU Kühler und eine ATI 9800 Grafikkarte.
Den Rest kannst Du behalten.
soong maldini

Netzteil reicht. Andere Graka (meine 9600Pro Mobile schafft HL² lässig), und a bissl mehr RAM. Der Prozz reicht für'n Anfang, wenn du aber Geld übrig hast, kannst ja auch einen neuen kaufen. HL² brauch viel weniger Power als Doom³ und FC, ich zoggs mit o.g. Graka, 512MB RAM und 1.4er Centrino @ 1280x800, High Details mit 30-50FPS.
may the force be with us.
RespectP2P

@ge!sus: Aber das läuft auf eine Investition weit über 300-350 Euro hinaus. Das ist momentan nich drin. Lohnt es sich nicht mit dem vorhanden Board und der vorhandenen CPU rumzuspielen, also quasi nur RAM und Grafikkarte?

@maldini: Klingt auch ganz gut. Aber ist eine 9800er Radeon denn überhaupt billiger als eine Geforce GT 6600? Ich dachte, die wäre jetzt das bezahlbare Nonplusultra.   Aber vielleicht sind hier nur ATI Anhänger?   Wundert mich, dass eigentlich jeder vorschlägt, eine Radeon zu kaufen.

@Olle: Du kommst meinem bisherigen Wunsch quasi am nächsten.   Aber witzigerweise schlägst Du auch eine Radeon vor (siehe voriges Posting). Generell ist das wohl nicht verkehrt. Würde micht trotzdem freuen, wenn jeman noch was zur Geforce und meinem System sagen könnte.
Nochmal zurück zur Komponentendiskussion:
Meiner Meinung nach bringt Speicher und eine schnelle Grafikkarte mehr als ein neuer Prozessor und eine neue Grafikkarte. Ist außerdem etwas billiger. Wie unklug ist es denn veralteten, langsamen Speicher für mein Board zu kaufen? Und vor allem, wo kriege ich den überhaupt noch her? Bei Alternate ist er von Infineon z.B. schon mal nicht lieferbar. Von Corsair gibt es welchen mit CL2.5. Ich habe aber CL2. Macht das etwas aus?
Eine neue Grafikkarte ist schon mal ein Muss. Dabei ist nur noch zu klären, ob ich auch eine noch aktuellere 6600er einbauen kann und ob das Sinn macht.

Hey Turrican!
. bei der Grafik bin ich nicht wirklich auf dem Laufendem!
Die 6600 scheint ein guter Kauf zu sein.
solong maldini

Also die 6600GT kanst du bedenkenlos kaufen ist die bessere Wahl als eine 9800PRO. Den Speicher musst auf jeden fall aufrüsten.
Sollte das nicht reichen kannst du immernoch die CPU aufrüsten!

Also macht Ihr Euch keine Gedanken, dass eine Geforce zu viel Strom braucht und dass der RAM zu langsam ist? Dann bin ich ja beruhigt.
Jetzt würde ich mich noch über Empfehlungen für eine gute Grafikkarte mit leisem Lüfter freuen. Mit dem RAM bräuchte ich auch noch Hilfe. Dazu bitte nochmal meine Frage weiter oben lesen, wiel ich nicht weiß welchen ich kaufen kann. Danke!

Junge,spar dir die Kohle.
Deine Geforce4 tuts allemal noch.
Wenn überhaupt dann brauchst du zuallererst mal ein neues Board das schnellere Taktraten unterstützt zb.Asus A7v880 oder ähnliches für Pentium gibts beim Hardwareschotten(www.Hardware-Schotte.de) ab 60€ aufwärts.
Das Board ist sozusagen die Mutter der Kompanie,wenn das schon zu limitiert ist dann nutzen dich die besten und teuersten Komponenten gar nichts da alles aufeinander aufbaut.
Wenn du neue Rams einbauen willst dann kannst du in dein altes Board auch DDR PC3200 Speicher verwenden(200/400Mhz)
der läuft dann allerdings nur mit 133/266Mhz,das aber Superstabil.
Um dir mal ein Beispiel zu geben mein System:
Athlon C 1.4Ghz Fsb 133
Board: Asus A7v880 (Via Kt880)
Ram: 512 Mb DDR 3200 OEM
Grafik:Geforce4 Ti4200(Leadtek A250 LeTd/my Vivo
Zugegeben kein allzu aktuelles System aber ein stabiles und immer noch sehr schnelles mit super Performance das manches System mit teureren und neueren Komponenten weit hinter sich lässt.
Durch das aktuelle Board bleibt das System auch zumindest noch 1-2 Jahre zukunftsfähig.

Interessanter Aspekt, aber mir geht es gerade darum, dass ich mich momentan nicht mit einer Ti4200 begnüngen kann. Dein Vorschlag hilft mir nicht mein Ziel möglichst schnell und günstig zu verwirklichen. Ein neues Board werde ich vielleicht in ein paar Monaten kaufen. Habe mich jetzt erst mal für 512 MB 266er RAM (ca. 75 EUro) und eine GT 6600 (ca. 220 Euro) entschieden. Werde die Sachen in den nächsten 14 Tagen bestellen. Damit kann ich zunächst mein Ziel, HL2 in möglichst großer Grafikpracht zu zocken, verwirklichen.
Mit meinem System bin ich so erst mal zufrieden, da es glücklicherweise wie Deins sehr stabil ist. Das Mainboard ist ziemlich gut, nur eben leider nicht mehr auf dem neusten Stand. Die Geschwindigkeit bei technischen Neuerungen und Weiterentwicklungen ist schon fast pervers.   Aber ich steh auf Technik, kann mir halt nur nicht immer alles neu leisten.

Ich schlage net die RadeOn vor, ich hatte es bis dato nur mit der 9600Mobile getestet. Auf meinem anderen PC rennt es auch problemlos mit der 5900XT, musste HL² allerdings zwingen, Dx9 zu verwenden, da es der Meinung war, die Karte könnte nur Dx8.
Speicher: Kauf MDT, das spart Geld und reicht. CL2 brauchste nicht, das bringt nicht sonderlich viel. MDT ist rockstable und preiswert. Corsair und Co. kannste dir schenken.
Die 6600 dürfte ja auch so bei 200€ liegen, ähnlich der 9800Pro. Ich bin Nvidia Fan. 
may the force be with us.
RespectP2P

Du bist Nvidia Fan und empfiehlst mir eine Radeon? Ich bin eigentlich gar kein Fan von beiden, würde aber vom technischen Aspekt die neuere GT 6600 vorziehen.
Ist MDT eine Marke? Was heißt denn CL2 eigentlich? Ich wollte eher wissen, ob ich auch Speicher mit CL 2.5 etc. nehmen kann, also ging es mir vorwiegend um die Kompatibilität zu meinen bereits verwendeten Speicherriegeln.

Ich empfehle gar nix, ich vergleiche nur. Entweder die von Hersteller A oder die von Hersteller B. Alte Arbeitsgewohnheit. *g*
MDT ist eine dt. Marke, solide, seit mehreren Jahren auf dem Markt, ich persönlich verbaue sie seit 3 Jahren und bin sehr zufrieden, die Kundschaft auch. Hab in meinem Zogg-PC selber welchen drin, der PC2700 rennt z.Z. mit 225Mhz. Luftgekühlt. Und bleibt lauwarm.  
CL = Cache Latency. Bissl Google, dann weißt du was das ist, wurde auch schon tausendfacch im Forum erläutert.
Mit deinem anderem Speicher hat das nix zu tun, man kann CL2 mit 2.5 paaren, läuft nat. dann auch "nur" mit 2.5 aber wie schon erwähnt, den Unterschied merkt man eh nicht, also spar dir das Geld und kauf CL2.5.
may the force be with us.
RespectP2P

Nö, nö.  
CAS Latency
(CAS=Column Access Strob)
besserwisserischer Schlingel
If a man speaks deep in the forest and there is no woman there to hear him; is he still wrong?

Tschuldigung, es ist noch früh und ich hab genuschelt. *g* CAS = correct.  
sichrausredender Olle
may the force be with us.
RespectP2P

Ich habe nicht alles gelesen, .
Aber wenn Du allenfalls ein PCI-Express System kaufen würdest, was im Falle einer Neuanschaffung das einzig Richtige wäre, dann rate ich Dir zu der 6600GT. Die gibt's sowieso nur als PCI-Express, die wäre auf Deinem System nicht gegangen.
Die 6600 GT (PCI-E) kostet 175 Euro und leistet durch's ganze Band mehr, als die X700XT, welche erst noch einen rechten Happen teurer ist.
6600GT kostet 254.- SFR. (Schneller als X700XT)
X700Pro kostet 359.- SFR. (Ist aber noch keine XT)
Gruss Markus

@Arkos:
Es gibt doch auch GT6600 Karten für AGP-Slots. PCI-Express kommt für mich nicht in Frage, da ich momentan nur Grafikkarte und RAM aufrüsten möchte. Darüberhinaus bin ich nicht mal sicher, ob sich PCI-Express durcsetzt. Außerdem möchte ich, was das Board betrifft auch noch abwarten, was mit dem BTX-Standard passieren wird.

Bei einer Neuanschaffung würd ich demfall nur auf die 6600 GT setzen. Gegenüber einer gleichteuren 9800Pro hast Du nur Vorteile.
Da mag die 9800 Pro nicht mehr mit. Und die 9800-er liegen einer 3 Jährigen Technologie zu Grunde.
Die 6600GT ist die einzig richtige Wahl in einem sehr guten Preis-Leistungverhältnis.
Ps. Aber dass sich PCI-Express nicht durchsetzen soll.
Das ist aber ein Witz oder? Den PCI Bus gibt's schon seit x Jahren.
Man hat AGP nur entwickelt, um den immer höher werdenden Speicheranforderungen der Games gerecht werden zu können. Man hat die Möglichkeit, Systemspeicher für Texturen einzusetzen.
Mittlerweile haben aber alle Karten minimum 128 MB. Die teuren sogar 256 MB. Und es gibt auch schon solche mit 512 MB.
Der andere Grund, war die Idee anders angeordneter Pipelines, wobei diese nie stabil liefen. Man könnte diese sogar auf einigen Karten aktivieren. Auch würden gewisse Games um einiges schneller laufen. Aber eben auf Kosten der Stabilität. Deshalb lässt man den Saft lieber durch die paralellen Pipes. (Irgendwie so. Ich weiss es auch nicht genau.)
Aber die Karten mit PCI-E Bus sind genau gleich aufgebaut, wie die AGP Karten.
Die Karten von einem der beiden Hersteller in der Fabrikation in der PCIE Variante erheblich günstiger, da sie auf einen Umwandlungschip verzichten können, da das Signal nun nicht mehr in AGP umgewandelt werden muss.
Der andere Hersteller muss einen Chip aufbauen, damit das Signal in PCiExpress umgewandelt werden kann.
Deshalb sollte die gleiche Karte in der PCiExpress-Variante beim einen Hersteller eben günstiger ausfallen, als die AGP Variante. Ob diese Produktionsersparniss an den Kunden weitergeleitet wird, weiss ich nicht. Eventuell gibt's aber genau da den Preisvorteil gegenüber den Karten der Konkurrenz.
Ich weiss nicht, welchen der beiden führenden Hersteller dies betrifft. Ich mag jetzt nicht nachlesen gehen.
Zusätzlich sind die nVidia Karten eben SLi fähig. Also Dualbtrieb zweier Grafikkarten möglich. Damit kann man in einem oder zwei Jahren eine zweite Karte kaufen und beide miteinander koppeln. Dann erzielt man damit doppelte Grafikleistung.
Wenn's einen Interessiert, findet man Hinweise über alles bis anhin erwähnte in PCiE Grafikartentests.
Wie gesagt.
Die PCiE Karten sind bereits nicht mehr wegzudenken.
Wenn sich jemand heute einen neuen (Intel) PC anschafft, sollte er auf alle Fälle ein PCIExpress System wählen.
Ich bin mir nicht mal sicher, ob AMD auch PciExpress Varianten anbietet.
AGP wird's sicher noch weiterhin geben.
Manb findet ja auch noch 486-er und 586-er PC's mit ISA-Steckplätzen. Und die CreativSoundkarten funzen darin auch noch sehr gut. Und die NNetzwerkkarten reichen auch für's Internet. Und WindowsXP läuft auch ohne Probleme. Wieso auch nicht.
Ich habe auf einen P1 233 das XP installiert. Läuft sehr gut. Natürlich nicht zum Gamen von Games, die mehr Prozessorleistung voraussetzen. Counterstrike zum Beispiel läuft ausgezeichnet. Sowie einige ältere Games. Counterstrike benötigt ja auch nur 233MhZ
Aber wie gesagt. Wenn Du einen neuen PC kaufst, tust Du Dir nicht unbedingt einen Gefallen, wenn Du noch ne neue AGP Grafikkarte kaufst.
Je nachdem, welchen Prozzi Du Dir ins Auge fasst.
Wenn Intel, dann aufd jeden Fall PCiExpress. Damit lässt Du Dir heute schon die Option einer späteren Zweitanschaffung einer gleichen Grafikkarte, welche Du dann aber ganz günstig erwerben wirst.
Ich habe gerade nachgeschaut. Einige Hersteller bieten fast nur noch PCI-Express Systeme an. MSI hat 7 neue PCI-Express Boards aber nur 2 AGP Varianten.
Hier kannst Du sicher sein. PciExpress ist nicht mehr wegzudenken.
Die Grafikkarten sind ja auch schon seit Monaten in Produktion.
Was es nicht mehr gibt, sind zum Beispiel Sockel A Athlon XP Prozzis. Für Sockel A gibt's nur noch die Sempron, welche aber bei Games und beim Umrechenen von Filmen ca. nur die Hälfte leisten, gegenüber dem Athlon XP
Wenn wir schon dabei sind, wenn AMD, dann Sockel 939, nicht Sockel A und nicht Sockel 754.
Die UptoDate Händler bieten auch praktisch keine AMD 754 Prozzis mehr an.
Die Prozzis sind bei beiden Sockeln gleich teuer. Die Boards sind ein wenig teurer. Dafür hast Du die Möglichkeit in zwei Jahren einen günstigen 5Ghz Prozzi zu montieren. Beim 754 wahrscheinlich nicht mehr.
Ausserdem hast Du auf den neuen Boards ja 2xSATA und 2xUATA.
So kannst Du ein HD-Raid 10 machen. Wenn Du willst. Das wäre schnell und könntest erst noch spiegeln. Jedenfalls hättest Du die Möglichkeit, das einmal in Zukunft zu realisieren.
Ein Raid (Strippen) lohnt sich auf jeden Fall, wenn Du mit grossen Dateien arbeitest. Dann erst recht.
2 160GB HD's kosten ja noch je 139.- SFR (Die 120 kosten 124.- Sfr.. Da lohnt sich der Kauf von 160GB Platten doch schon.
Um auf die Grafikkarten zurückzukommen.
Wenn Du bei den Grafikkarten schaust, dann sind die PCi Express Varianten bereits in gleichem Verhältnis vertreten wie AGP.
Bei den Ati sind die X600 die Nachfolger von den 9600-ern und die x700 die der 9800-ern.
Die nVidia PCi-Express 6600-er sind gerade erst erschienen.
Jetzt kannst Du Dir ja mal überlegen, was Du machen willst.
Ich höre an dieser Stelle nämlich auf zu labbern.
Gruss Markus
Ps. Ich mag auch nicht mehr korrigieren, wirklich nicht. Bye

PCI-Express wird sich durchsetzen und in 5 Jahren sind einfache PCI-Slots auf neuen Boards vermutlich verschwunden. ATI und nVidia haben ihre Neuentwicklungen konsequent auf PCIe ausgelegt. Das Angebot von AGP-Grafikkarten ist in zwei Jahren unter Umständen kleiner als heute das Angebot an PCI-Grafikkarten. So weit, so gut.
Die Möglichkeit für das Koppeln von Grafikkarten ist aber hauptsächlich für diejenigen interessant, die hier und jetzt allerhöchste Grafikleistung haben wollen und denen dazu die derzeit schnellsten erhältlichen Karten nicht ausreichen. Das Leistungsplus für die Grafik dürfte sich im Mittel deutlich unter 100% einfinden, gut 70% sind z.B. bei Far Cry in höchsten Auflösungen drin, aber in hardware.thgweb.de/2004/11/23/nvidias_sli_performance_doppelte_potenz_fuer_halbstarke/index.html gibt es auch Beispiele, wo die zusätzliche Grafikkarte nur 40% brachte. Schließlich haben auch die CPU und die Speicherbandbreite ihren Beitrag an der Gesamtleistung, wobei die Gewichtung von der jeweiligen Anwendung abhängt.
SLI ist für Mittelklasse-PCs, die eventuell auch im Wohnzimmer stehen können, bis auf weiteres ein hübscher Luxus, der sich aber nicht rechnet und tendenziell zu lauteren Systemen mit höherem Energieverbrauch führt.

@Arkos:
Wow, das waren wirklich sehr viele interessante Informationen auf einmal. Gut, mit PCI Express lag ich wohl falsch. Hatte mich bisher auch nie damit befasst und nicht wirklich daran gedacht, dass das was mit den bereits seit Jahren genutzten PCI-Steckplätzen zu tun hat.
Dennoch werde ich mir jetzt eine AGP-Karte holen. Bisher habe ich die Erfahrung gemacht, dass Investitionen in die Zukunft nicht lohnen. Bei meinem PII 266 hatte ich damals vor evtl. noch auf einen schnelleren Prozessor aufzurüsten. Getan habe ich es nie. Die Diamond Monster II mit 12 MB RAM sollte auch mal Dual laufen. Dazu kam es auch nie. Eine Voodoo3 war damals einfach billiger und schneller als ein Monster Doppelpack. Das ist meiner Meinung nach nur für Highend-Freaks und mir zu teuer. Wenn lohnt sich so was nur jetzt, so lange die Karten noch aktuell sind. Mein "neues" jetziges System ist letzlich auch nicht aufrüstbar. Das Board ist total veraletet. Letztlich würde nur ein Austausch des Boards, der Grafikkarte, des Prozessors und des RAMs sinnvoll sein. dann am besten gleich noch SATA-Festplatten und noch ein bißchen Krimskrams - aber halt, das wäre schon wieder ein ganz neuer PC.  
Werde mit der 6600 (AGP)bestimmt erst mal gut fahren. Ein günstiges AGP-Board rüste ich in ein paar Monaten nach, evtl. auch einen neuen Prozessor. Der alte RAM wandert dann auf eBay und schwups habe ich schnellen RAM. Das ist im Prinzip die langsame Variante einen neuen PC zusammenzustellen.
HL2 liegt übrigens seit Mittwoch bei mir rum. Langsam werde ich nervös.   Aber ein bißchen Geduld brauche ich noch. Anfang Januar wird die Grafikkarte und der RAM spätestens fällig.
Vielen Dank für die zahlreichen Anregungen hier! Gelernt habe ich auch was.

ich habe überlegungen wie du gehabt. welche graka? speicher oder doch cpu??
ich bin zu dem gleichen schluss wie du gekommen: eine gute graka und speicher. nur hatte ich bissel mehr geld zur verfügung und konnte mir noch ein mainboard dazu leisten.
nun zu deiner frage. welche graka soll es denn werden. ich habe mich für eine gf 6800 entschlossen. WARUM keine 6600gt ?? hmmm. habe lange eine auf meinem wunschzettel gehabt. nur dann hab ich gelesen das nur der 6800 chip das neue dx 9.0c beweltigen kann. zwar is die karte ca 20-50€ teurer als eine 6600gt karte aber ich denke in zukunft wird die leistungsschere zwischen den chips deutlich auseinander gehen, wenn es spiele geben wird die 9.0c nutzen. die speicher anbindung von 256 bit wird man dann auch särker merken. denn man kann nicht alles mit einer höheren taktrate wet machen.
fazit: ich empfehle dir eine gf-6800 karte zuholen. bin davon überzeugt das es sich in der zukunft bezahlt macht. man(n) will ja nicht in einem jahr wieder aufrüsten müssen 8)

@herokiller:
Das klingt ganz gut. Da ich ja noch bis Januar mit der Ansachaffung warten will und passenderweise die 6600 momentan fast überhaupt nich erhältich ist, könnte evtl. auch eine 6800 drin sein.
Deine Überlegungen haben Dich aber generell zum selben Schluß geführt wie mich. Mal sehen, im Endeffekt werde ich ebenfalls eine nach-und-nach Aufrüstung meines Systems machen. Habe jetzt sogar 512 MB 266er RAM für unter 60 Euro gefunden. Die bekomme ich sicherlich fast komplett auf eBay wieder, wenn ich doch erst die Sparlösung GraKa und RAM verwirkliche. Sollte ich finanzielle doch besser als geplant himkommen, kann ich ja evtl. sogar noch ein neues Board kaufen, was aber natürlich auch neuen RAM benötigt.