Problem mit Asus A7N8X Deluxe Rev. 2 FSB200

setzt die ramtimings mal auf cl2.5 runter. (2.5-3-3-6)
das board hat auch bei mir gewaltige probleme mit cl2 (twinmos ram). selbes problem tritt auch oft bei corsair auf.
performance verlierst du damit nicht.
welchen prozessor hast du denn drauf? bei athlon xp prozzesoren ist es auch sehr wichtig fsb und ram syncron zu takten!
Computer sind auch nur Menschen.

Also @ SherifX
Wenn er schon ein A7N8X Deluxe Rev. 2 hat, dass nur für Athlon XP's (Ausnahme Sempron's) sind, denke ich schon, dass er einen Athlon XP hat. Und ich stimme dir mit den RAM Problemen zu, da ich auch die selben Probleme mit den TwinMos Twister RAM's auf meinem A7N8X-E Deluxe hatte. Aber ich glaube, dass es für nForce2 Boards wenige kompatible Arbeitsspeicher gibt. Im Moment benutze ich OCZ Speicher und die laufen optimal bei CL2 bei mir ;-)
MfG
"Ich habe genung Sex, denn das Leben fickt mich jeden Tag!" by Sinan T. 8)

Ich hab nen wassergekühlten Athlon XP 2500+ drin. läuft mit niedrigen FSB bis ca 2350 MHZ ohne Probs. Gut ich werd mal die timeings etwas runtersetzen. Ich hab nur Angst das ich zuviel Performance da durch verliere. naja mal testen. Hauptsache die ganze sache läuft igent wann mal stabiel.

Ich bin gerade dabei mal den Arbeitsspeicher bei 200 MHZ CL2-2-2-6 mit einem Memorytestprog zu testen doch er scheint keinen Fehler zu finden. Ich hab da immer gehofft das das Prob. mit dem nächsten Biosupdate verschwindet. Bleibt mir wohl nichts anderes übrig als die timeings zu trosseln :-(

für die leistung extrem wichtig:
fsb und ram syncron halten!!
@telmann, deshalb hab ich nach dem prozzi gefragt!
Computer sind auch nur Menschen.

Sorry @ SherifX
Ich dachte du wüsstest es ;-)
MfG
"Ich habe genung Sex, denn das Leben fickt mich jeden Tag!" by Sinan T. 8)

Hab gerade mal wieder, weil ich ja nichts anderes zu tun hab WIN XP neu installiert. mit reduzierten Speichertimings 2,5-3-3-6 @ 200MHZ FSB diesmal war nach der Installation von SP2 schon schluß. also kann es ja nicht am Ram liegen oder? Kann es sein das mein CPU einfach keine 200MHZ FSB mitmacht? Aber soviel wie ich weiß ist es der CPU ziemlich egal mit welchem FSB sie läuft oder?
Gibt es hier noch jemanden der den SATA-Controller im RAID-0 Modus und einen 200 FSB benutzt? Ich glaub nämlich langsam ,dass das einfach nicht möglich ist. Mit dem ersten BISO, was ich beim kauf drauf hatte ging der RAID-0 Modus garnicht. Langsam glaube ich das ASUS das Prob. immer noch nicht richtig im Griff hat und ich nur der kleine dumme Anwender bin der ja eh zu doof ist alles richtig einzustellen.(Das würde bei rauskommen wenn ich mich mit dem Prob. an den Asus-suport wenden würde)

teste doch einfach mal ob es an der cpu liegt.
kannst den ram tackt ja bei 333mhz halten und nur die cpu ocen.
und wie kommst du mit nem 2500+ und 200mhz fsb auf 2,35ghz??
ist aber trotzdem gut möglich. ein kumpel von mir hat auf selben board mit 2600+ selbes problem. der ram läuft nicht mit 200mhz. (corsair xms) nichtmal bei cl3.
auch würde ich testen, ob du den ram auf 200 bekommst bei standard cpu speed! [1833mhz falls du dich erinnerst]
@telmann:
was soll ich wissen? ich glaub ich steh da auf dem schlauch. 
Computer sind auch nur Menschen.

Ich hatte das System die ganze Zeit mit 12x195FSB =2340MHZ @ 1,825V mit den Speichertimeings 2-2-2-6 laufen. Wie gesagt hat immer stabiel so glaufen, außer das immer nach ca. einem Monat das Datensystem der Systempartion kaputt war.
CPU @ Normaltakt und RAM @ 200MHZ hatte ich gestern ausbrobiert. Er hat dann einfach garnicht mehr gestartet und Memoryclock faild gesagt.
Aber den Ram auf 166 MHZ und die CPU mit 200 MHZ um die CPU zu testen auf die idee bin ich noch nicht gekommen. danke ;-) gleich mal ausprobieren.
Wenn sich raustellt das es am RAM liegt werd ich wohl die Alten bei ebay verkaufen und mir die OCZ´s holen. hab nämlich langsam keine Lust mehr auf die [censored].

So ich hab gerade mal CPU @ 200 uns Speicher @ 166 ausprobiert funtzt 100%ig. halt nur etwas lam. Also liegt es am RAM. Ich werde mir wohl jetzt auch den OCZ Speicher holen.
@ Telman ist OCZ DIMM 512 MB DDR-400 OCR400512ELPER2, Platinum EL CL2 2-2-5 der richtige? der der 100% gefunzt hat?

meiner meinung nach ist das rausgeschmissenes geld.
den unterschied zu cl2.5 ram z.b. von mdt wirst du nicht merken. und bei dem preis für die ocz bekommst du ja fast schon ein neues board mit A64 auf welchem dann dein jetziger ram läuft.
aber manche setzen halt gern kohlen in sand.
Computer sind auch nur Menschen.

Also um das was Sherifx über den Speicher und die Auswirkungen der Latenzzeieten gesagt hat kann man sich bei nem Test von THG gut nachlesen. (Benchmarks)
hardware.thgweb.de/2004/01/23/rauf_und_runter_einfluss_der_speichertimings_auf_die_performance/index.html

Ja das sind diese RAM's. Aber ich würde dir die MDT empfehlen, die auch SherifX o.g hat. Da man wirklich keine deutliche Speed erkennen kann. Hätte ich hier vor dem Kauf meiner OCZ das Forum besucht, hätte ich mir die MDT gekauft. Da sie sehr billig und ebenso sehr gut übertakbar sind.
MfG
"Ich habe genung Sex, denn das Leben fickt mich jeden Tag!" by Sinan T. 8)

ja wenn es wenigstens mit reduzierten timeing funtionieren würde wäre ich ja zufrieden aber das tut es ja nicht. also mal sehen welche Speichermodule ich mir nun hole. Schonmal danke für eure Hilfe.

So jetzt hab ich den neuen RAM und das System läuft nun auch in 3D Anwendungen mit scharfen timeings @200 FSB schön stabil. Nur das Problem mit dem Datenverlust auf meinem raid 0 besteht immer noch. Könnte es vielleicht an den SATA Adaptern liegen? Oder an störung des SATAsignals durch andere Komponenten? Die Festplatten sind meiner Meinung nach beide voll in Ordnung. Welche Erfahrungen habt ihr mit dem SATA-Raid Contoller im Raid 0 Modus an diesem Board gemacht?