Tool für Pentium M
Letzte Antwort: in Prozessoren
Heyho.
Habe bei meinem Cousin für seinen A64 mal ein cooles Tool gesehen,w as Taktänderungen etc live gezeigt hat.
Gibt es sowas auch für den Pentium M?
Habe bei meinem Cousin für seinen A64 mal ein cooles Tool gesehen,w as Taktänderungen etc live gezeigt hat.
Gibt es sowas auch für den Pentium M?
Mehr über : tool fur pentium
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen
Ich hab Centrino Hardware Control 1.6 mit dem kann man auch den VCore runter setzen. So verbrauch der Prozi noch mal ein ganzes stück weniger.
Andreas
"Tu es oder tu es nicht. Es gibt kein Versuchen!"
RaG.dc|swat 1986 www.rag-gaming.de
Andreas
"Tu es oder tu es nicht. Es gibt kein Versuchen!"
RaG.dc|swat 1986 www.rag-gaming.de
Heyho.
In wie fern kann man sich eigentlich auf Speedstep verlassen? Wie oft regelt der z.B. die Taktfrequenz nach? Notfalls wie beim A64 fast einmal pro Sekunde?
Oder regelt der nur gelegentlich?
Was ist eigentlich mit den P4s, die das haben? Bringt das da viel? Wie schnell regeln die nach? Muss das Board das können?
In wievielen Stufen kann Speedstep eigentlich regeln?
In wie fern kann man sich eigentlich auf Speedstep verlassen? Wie oft regelt der z.B. die Taktfrequenz nach? Notfalls wie beim A64 fast einmal pro Sekunde?
Oder regelt der nur gelegentlich?
Was ist eigentlich mit den P4s, die das haben? Bringt das da viel? Wie schnell regeln die nach? Muss das Board das können?
In wievielen Stufen kann Speedstep eigentlich regeln?
Immer mal mit Prime95 testen.
Andreas
"Tu es oder tu es nicht. Es gibt kein Versuchen!"
RaG.dc|swat 1986 www.rag-gaming.de
Andreas
"Tu es oder tu es nicht. Es gibt kein Versuchen!"
RaG.dc|swat 1986 www.rag-gaming.de
Also mein 1,7GHz läuft mit einem Multiplikator von 6,8,10,12,14 und 17. Aber das ist je nach Model anders. So viel ich weiß geht die Umstellung fliesend.
Andreas
"Tu es oder tu es nicht. Es gibt kein Versuchen!"
RaG.dc|swat 1986 www.rag-gaming.de
Andreas
"Tu es oder tu es nicht. Es gibt kein Versuchen!"
RaG.dc|swat 1986 www.rag-gaming.de
npOch. Hab mir vorher ein paar Benchmarks und Tests angekuckt.
Andreas
"Tu es oder tu es nicht. Es gibt kein Versuchen!"
RaG.dc|swat 1986 www.rag-gaming.de
hallo noch jemand da?
mein altes board (epox 8k9a kt400)
hat im leerlauf glatte 50 watt weniger gezogen
als wenn der prozessor ausgelastet war.
das teil muß den proz komplett abgeklemmt haben
wenn nix zu tun war.
mein neues (asus a7v880 kt880)
rennt immer volle möhre,
braucht daher mehr strom, wird wärmer
und den lüfter muß ich höher drehen.
ist das ne sache vom bios
oder ist der chipsatz ne gurke.
weiß da jemand bescheid ?
könnte mich ja damit abfinden das bei bedarf
von hand zu machen aber ich hab
noch kein tool zum runtertakten gefunden
welches das board unterstützt.
gruß ll
wurzel wo bist du?
mein altes board (epox 8k9a kt400)
hat im leerlauf glatte 50 watt weniger gezogen
als wenn der prozessor ausgelastet war.
das teil muß den proz komplett abgeklemmt haben
wenn nix zu tun war.
mein neues (asus a7v880 kt880)
rennt immer volle möhre,
braucht daher mehr strom, wird wärmer
und den lüfter muß ich höher drehen.
ist das ne sache vom bios
oder ist der chipsatz ne gurke.
weiß da jemand bescheid ?
könnte mich ja damit abfinden das bei bedarf
von hand zu machen aber ich hab
noch kein tool zum runtertakten gefunden
welches das board unterstützt.
gruß ll
wurzel wo bist du?
Nein. Normalerweise passt sich der Takt beim Punkt Minimale Batteriebelastung im Energieschema der Belastung an.
Durch Tools kann dies aber verändert worden sein.
Andreas
"Tu es oder tu es nicht. Es gibt kein Versuchen!"
RaG.dc|swat 1986 www.rag-gaming.de
Durch Tools kann dies aber verändert worden sein.
Andreas
"Tu es oder tu es nicht. Es gibt kein Versuchen!"
RaG.dc|swat 1986 www.rag-gaming.de
Ja! Bei 600MHz braucht der Pentium M (Banias) da ehr mit etwa 0,4-0,5V weniger läuft als bei vollem Takt auch deutlich weniger Energie. Bei der Verlustleistung gilt, dass die quadratisch mit der Spannung steigt.
Andreas
"Tu es oder tu es nicht. Es gibt kein Versuchen!"
RaG.dc|swat 1986 www.rag-gaming.de
Andreas
"Tu es oder tu es nicht. Es gibt kein Versuchen!"
RaG.dc|swat 1986 www.rag-gaming.de
Normalerweise regelt das Windows.
Mit dem Tool Centrino Hardware Control kannst du auch einstellen wie sich der Takt verhalten soll. Immer voll oder bis maximal und so weiter.
Andreas
"Tu es oder tu es nicht. Es gibt kein Versuchen!"
RaG.dc|swat 1986 www.rag-gaming.de
Mit dem Tool Centrino Hardware Control kannst du auch einstellen wie sich der Takt verhalten soll. Immer voll oder bis maximal und so weiter.
Andreas
"Tu es oder tu es nicht. Es gibt kein Versuchen!"
RaG.dc|swat 1986 www.rag-gaming.de
Wie das bei dem ACER Tool ist weiß ich net aber beim dem Centrino Tool gibt es bei CPU Speed je einen Punkt wo man einstellen kann wie sich der Takt bei Akku und Netzbetrieb verhalten soll. Bei Dynacmic switching passt sich der Takt der Belastung an.
Andreas
"Tu es oder tu es nicht. Es gibt kein Versuchen!"
RaG.dc|swat 1986 www.rag-gaming.de
Andreas
"Tu es oder tu es nicht. Es gibt kein Versuchen!"
RaG.dc|swat 1986 www.rag-gaming.de
Zu dem Centrino Hardware Control Tool habe ich mal eine kleine Frage. Wenn mein Notebook mit Netzstrom läuft, zeigt mir CHC einen minimal Takt von 600 MHz an (Multiplikator 6). Jetzt habe ich aber einen Pentium-M 1.6 GHz mit 133 MHz FSB. Nun, soweit eigentlich kein großes Problem, denn unter Vollast habe ich schon mein vollen 1,6 GHz. Wenn ich jetzt aber kein Netzstrom habe und das Notebook mit den Akkus läuft, habe ich als minimalen Takt 800 MHz. Das finde ich schon ein wenig unlogisch. Und ausserdem wirft es meine ganzen Einstellungen für die Spannungen durcheinander. Denn bei 600 MHz bekommt die CPU von mir 0.700 V. Im Batteriebetrieb bei 800 MHz gibt CHC der CPU dann aber auch nur 0.700 V (weil ja die Spannung für den Multiplakor eingestellt werden und nicht direkt für die MHz).
Ich habe CHC in der Version 1.82. Hat jemand die gleichen Erfahrungen gemacht, oder weiß jemand wo der (Denk-)Fehler ist?
Like I said before, I never repeat myself!
Ich habe CHC in der Version 1.82. Hat jemand die gleichen Erfahrungen gemacht, oder weiß jemand wo der (Denk-)Fehler ist?
Like I said before, I never repeat myself!
600MHz dürften eigentlich nicht möglich sein da der Pentium M 730 im Speed Step Modus auf einem minimalen Multiplikator von 6 läuft.
6*133MHz=798MHz
Andreas
"Tu es oder tu es nicht. Es gibt kein Versuchen!"
RaG.dc|swat 1986 www.rag-gaming.de
6*133MHz=798MHz
Andreas
"Tu es oder tu es nicht. Es gibt kein Versuchen!"
RaG.dc|swat 1986 www.rag-gaming.de
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen