neues System

ich denke, PCIx würd Sinn machen. weiss es aber auch nicht.
__
Never argue with an idiot. They drag you down to their level, then beat you with experience.

Wenn die neue HDD keine SATAII wird, kannst Du das Mainboard nehmen, wenn nicht, rate ich von dem Mainboard ab, da es zurzeit mehrer Probleme mit den VIA-Chipsätzen gibt.
Probleme mit Via-Chipsätzen
Ich würde ehr zu einem Mainboard mit nForce 2/4 Chipsatz tendieren.

wenn du in 2 jahren ne neue graka willst,
nimm auf jeden fall pci-x.
wenn das system so bleibt ists egal.
-
via k8t890 (pci-x)
hat probleme mit dualcore cpu´s
im moment scheinen wirklich
nvidia sätze empfehlenswerter zu sein
gruß ll
los wurzel geh mal zur tanke

Hallo,
ich habe das Board bei mir im Einsatz.
Du solltest auf jeden Fall Speicher nehmen der laut Hersteller zugelassen ist für das Board. Mit MDT-Speicher hatte ich Probleme. Jetzt hab ich laut Handbuch "512MB Corsair CL2.5 PC400 ValueSelect VS512MB400". Mit denen läuft alles super. Hab auch eine Sata-Platte dran, da gibt es auch keine Probleme.
Bin zufrieden damit.
I follow the Moskwa, down to Gorki Park !

Du wirst ja auch eine SATA-I Platte dran betreiben. Es gibt ja nur Probleme bei Platten, welche das neue SATA-II Protokoll benutzten.

Man sollte ein bißchen abwarten, bis sich die wichtigsten Mainboard-Hersteller geäußert haben. SATA-II-Platten kann man an aktuellen VIA-Chipsätzen sehr wohl nehmen, aber nur, wenn sich die Festplatte auf 1,5 GBit/sec umjumpern lässt(!). Für ein System der vorgesehenen Preisklasse ist eine Festplatten-Transfergeschwindigkeit von 188 MByte/s derzeit immer noch jenseits von gut und böse, d.h. mehr bekommt man vermutlich erst mit Festplatten, die ab 15000 u/min aufwärts drehen.

PCI-X (wird auf Servermainboards benutzt) ist was anderes als PCI-E (Express) bitte nicht verwechseln :-).
MfG
<marquee>"Imagination is more important than knowledge" © A. Einstein</marquee>

danke
los wurzel geh mal zur tanke

ahh. ich dachte immer "PCIx" seo so ne Checker-Slang Abkürzung =)
__
Never argue with an idiot. They drag you down to their level, then beat you with experience.

so also hab mal das hier zusammengestellt
1 x AMD Athlon 64 3500+ 0.09µ Sockel-939 boxed, 2.20GHz, 512kB Cache (ADA3500BIBOX)
maximale Leistungsaufnahme: 67W • Winchester-Kern
1 x Corsair DIMM ValueSelect 1024MB PC3200 DDR CL3-4-4-8 (PC400) (VS1GB400C3) 19

1 x Gigabyte GeForce 6800 GT, 256MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe (GV-NX68T256D-B)
Pixel-Pipelines: 16, Chiptakt: 350MHz

1 x Gigabyte GA-K8N Ultra-9, nForce4 Ultra (dual PC3200 DDR)
nForce4 Ultra • USB 2.0/Firewire 800/2x Gb
sollten sich eigentlich vertragen  )
kann mir noch wer für dieses system eine passende SATAII Festplatte empfehlen (150-250gb)?
und ein gutes Netzteil bräuchte ich auch noch (cool and quiet) )
achja und nen Cpu-Kühler wär auch ned schlecht einen nicht zu teuren .
. bitte anregungen sind erwünscht  )
mfg nax

1.
winchester ist der alte kern
venice ist der neuere
2.
3000+ / 3500+
ca. 20% mehr leistung
ca. 80% teurer
3.
Gigabyte GA-K8N Ultra-9 passivchipsatzkühlung
evtl. gutes board
hatte ich kurz mal angeschlossen
und mir die finger am chipsatz verbrannt
entweder für sehr gute durchlüftung sorgen
oder einen zusatzlüfter einbauen
der dem kühler etwas luft zufächelt
3.
kühler: Arctic Freezer64
gut und billig (ab 11€)
gruß ll
wurzel macht urlaub - endlich ruhe

PCI-X gibt es nur auf Server-Mainboards, z.B. auf dem Intel SE7501WV2, das hat dann auch E-ATX und Sockel 604.

dachte der venice ist der alte und der winchester ist der bessere weil er weniger strom braucht..
also was würdest du mri für ein anderes board empfehlen ohne Sli und fürn amd 64 mit nforce4?? hab leider echt wenig ahnung davon also gib mir mal nen tip (was hast du danach eingebaut??)

beide proz brauchen gleich viel strom
venice hat SSE3 (?)
und eine bessere speicherunterstützung
das board halte ich grundsätzlich nicht für schlecht
weiteres kann ich dir aber erst in 3 wochen sagen
wenn mein kumpel vom urlaub zurück ist.
die lieferung hatte sich verspätet
das problem ist
andere boards haben einen chipsatzlüfter
20mm durchmesser 8000 1/min
welcher sich manchmal nicht entfernen läßt
das nervt
bei nem passivkühler hast du immer noch die möglichkeit
nen größeren lüfter in die nähe zu basteln
welcher mit z.b. 7V läuft
und eine wesentlich angenehmere geräuschkulisse abgibt.
werde so etwas wohl machen
die hohen temperaturen hatte ich nicht erwartet
gruß ll
wurzel macht urlaub - endlich ruhe

hmmm hätt noch ne frage was hast du für nen speicher bei dem board verbaut?? hab keine liste für das mb gefunden für kompatible ram.
hab nur mal wo gelesen das einer corsair verbaut hatte bei dem board und das er keine probs hätte aba das war auch nur ein 512 und kein Gb riegl
also passt ich werd mir mal das mb bestellen mit nen 3500 venice (welcher sogar um 20 euro billiger is als der winchester!?<-- das hat mich auch in die irre geführt)
was ist eigentlich der unterschied zw boxed und tray?
und achja festplatte seagate ist ok oder??
danke mann..  

in dem board stecken 2 x 512 MDT
die haben aber z.zt. lieferschwierigkeiten
wg. großer nachfrage
boxed ist ne hübsch lackierte kiste
mit kühler und 3 jahren garantie
tray ist eine pappe mit filz.
auf der rechnung steht 1 jahr garantie
kann aber normalerweise nicht sein
bei neukauf immer 2
(wenn halbleiter beim ersten einschalten funktionieren
tun sie das immer solange man sie nicht ausserhalb
der spezifikationen betreibt)
tray + Arctic Freezer64
ist kühler, billiger, leiser
ich verwende nur seagate platten
(5 jahre garantie - FP verschleißen)
ist aber eher eine gefühlssache
gruß ll
wurzel macht urlaub - endlich ruhe

Gigabyte empfiehlt als RAM meines Wissens immer Kingston. Ich habe allerdings auf meinen Boards (P4) einmal Infineon on 3rd (Swissbit) und zum Anderen Elixier verbaut, das läuft beides auch einwandfrei.
Ich denke, du solltest dir erstmal keine allzugroßen Sorgen über die Wärmeentwicklung des Chipsatzes machen, denn schließlich wird das Board ja mit passiver Kühlung ausgeliefert, also sollte sie im Normalfall (außer du willst extrem übertakten) auch ausreichen.

hatte das board flach und frei auf dem boden liegend
angestöpselt und 20 min. im bios rumgeschraubt.
im bios zeigts leider keine chipsatztemperatur an
habs aber kurz mal angefasst und mir beinahe
die finger verbrannt.
hatte noch nie etwas mit so einer temperatur
in einem rechner.
mit sicherheit über 60°.
in einem rechner mit ultrasilentnetzteil
und minimalluftabzug macht das bestimmt ärger.
kann sein, daß es der chipsatz aushält
aber die kondensatoren drumherum
machen nach ner gewissen zeit dicke backen.
gruß ll
wurzel macht urlaub - endlich ruhe

also nochmal alles geändert  ))
Festplatten » Serial-ATA ab 7200 rpm
1 x Seagate NL35 250GB 16MB SATA (ST3250623NS)
16MB Cache • 8ms • fünf Jahre Herstellergarantie
10 ab 139,69
CPUs » AMD Athlon 64/64FX Sockel 939
1 x AMD Athlon 64 3800+ 0.09µ SSE3 Sockel-939 tray, 2.40GHz, 512kB Cache (ADA3800DAA4BP/ADA3800DAA4BW)
maximale Leistungsaufnahme: 67W • SSE3 • Venice-Kern, E3-Stepping oder E6-Stepping
2 ab 333,13
Speicher » DDR-SDRAM 184pin mit ECC
1 x Kingston ValueRAM DIMM 1024MB reg ECC PC3200 DDR CL3 (KVR400D8R3A/1G)
dual rank • x8
17 ab 149,21
Grafikkarten » PCIe 256MB+
1 x Gigabyte GeForce 7800 GT, 256MB GDDR3, 2x DVI, ViVo, PCIe (GV-NX78T256V-B)
Pixel-Pipelines: 20, Chiptakt: 400MHz, Speichertakt: 500MHz • Achtung: 350W Netzteil empfohlen! • .
1 396,63
Mainboards » AMD Athlon 64/FX Sockel 939
1 x Gigabyte GA-K8N Ultra-9, nForce4 Ultra (dual PC3200 DDR)
nForce4 Ultra • USB 2.0/Firewire 800/2x Gb LAN/Firewall/SATA II RAID/Cross.
24 ab 123,83
Kühlung » CPU-Kühler
1 x Arctic Cooling Freezer 64 (Sockel 754/939/940)
Heat Sink: 92 x 72 x 120 mm • Fan: 77x77x42mm • Overall Dimensions: 92x114x120mm • Rated Fan S.
8 ab 19,90
Gehäuse und Zubehör » ATX-Gehäuse
1 x Antec P180 Midi-Tower (ohne Netzteil) 15 ab 137,90
Gehäuse und Zubehör » Netzteile
1 x Seasonic S12-500 500W ATX 2.0
aktive PFC, 12cm-Lüfter, 4x SATA, 2x PCIe, S²FC-Lüfterregelung, 3 Anschlüsse für externe Lüfter, "E.
2 ab 103,24
bitte seit nochmal so nett und gebt mir ein OK(oder sagt mir was ich ändern sollt) zum kauf dieses Pc's  )
hätte gerade das geld dafür
mfg nax

wenn du das Gigabyte GA-K8N Ultra-9 nimmst
bau auf jeden fall ein floppy laufwerk ein.
das teil läßt sich nur mit biosinternem flashtool
und der datei aufm floppy flashen
gruß ll
wurzel macht urlaub - endlich ruhe

Willst du wirklich ECC Speicher betreiben oder ist das nen Fehler deinerseits?
Sind es zwei Module oder nur eins?
Ich würde tendenziell ja eher CL 2 oder 2,5 Speicher nehmen.
Ansonsten ist das doch so gut - kaufen.  
Die starke Abwärme ist bei Nvidiachipsätzen meines Wissens normal.
Allerdings verbauen die Gigabyteexperten immer so Passivkühler, die nicht anständig passiv kühlen. nen gehäuselüfter in der Nähe, sollte wohl wirklich die beste Lsg. sein.

mann seid ihr immer schnell  ) nichts anderes zutun? 
ja zum glück hab ich nochmal nachgefragt, kenn mich da einfach ned aus.
was ist eigentlich ECC oder HyperX?
mfg

hab nen kleinen lüfter schräg drüber gehängt
weil ich mir fast die finger dran verbrannt hab.
passivchipsatzkühler mit nachrüstlüfter
ist zwar ne lachplatte,
hat aber den vorteil den lüfter selbst wählen zu können.
gruß ll
wurzel macht urlaub - endlich ruhe

klar sind wir schnell
nasebohren und forumsmitglieder belästigen
sonst tun wir nix.
gruß ll
wurzel macht urlaub - endlich ruhe

>>>hat aber den vorteil den lüfter selbst wählen zu können.
Das würde ich auch sagen.  
HyperX ist ne Produktbezeichnung von, [censored]e wie heißen die jetzt, Kingston. Die Module sind schneller als die Valueserie von Kingston.
ECC steht für ne Fehlerkorrektur, aber das muss dir jemand anders erklären. K.A. Ich hab es noch nie vermisst - allerdings auch noch nie gehabt. Würd mich aber interessieren.  
Was wichtig ist, ist einmal die MHz Zahl, die sollte beim A64 bei 400 Mhz sein.   DDR1 Module mit einer höheren Taktfrequenz lohnt nur für Leute, die den Prozessor übertakten wollen.
Der zweite wichtige Punkt ist, das du 2 baugleiche Module kaufst. Das hat den Vorteil von Dualchannel, was zumindest theoretisch (in der Praxis sieht das anders aus) den Speicher doppelt so schnell macht, wenn 2 512 MB Module statt einem 1 GB Modul eingesetzt sind.
Der dritte wichtige Punkt sind die Speichertimings. Speicher kann nicht immer sofort angesprochen werden, sondern beispielsweise nur jeden 2 Takt -> CL 2. Desto kleiner diese Zahlen sind, desto besser.
Sehr guter (und damit auch teurer Speicher) hat Timings von 2-2-2-5 oder sogar 1,5-2-2-5. Normaler im Fachhandel wie z.Bsp. bei Vobis erhältlicher Speicher hat oft 3-4-4-9. Man muss damit sicher nicht übertreiben. Speicher mit ner CL von 2,5 (der erste Wert) tut es auch.
Bei alternate gibt es gerade von Kingston (ja HyperX) zwei 512 MB Module mit 2-3-2-6 zu einem Preis von 129,-. Finde das Preis/leistungsverhältniss sehr gut.