Anmelden mit
Registrieren | Anmelden

Mein P-M/P-4 Overclocking-Versuch!

Letzte Antwort: in Prozessoren

Hallo Leute,
hab heute bei mir zu Haus einen kleinen Overclocking-Test gestartet, und meine CPU’s die sich so in unserer Wohnung befinden, etwas malträtiert. Was dabei raus kam seht ihr ja selbst auf den Bildern!
Pentium-M 750* 1.86GHz - Speicher-Timing = 2,5/2/2/5@2.5V:

Pentium-M 750* 1.86GHz@2.10GHz - Speicher-Timing = 2,5/2/2/5@2.5V:

Pentium-M 750* 1.86GHz@2.50GHz - Speicher-Timing = 3/4/4/8@2.75V:

Leider macht mir mein Speicher bereits bei 2.50GHz einen Strich durch die Rechnung, ansonsten wäre noch wesentlich mehr drin gewesen. Werd mir mal Probeweise besseren RAM besorgen, und damit nochmals einige Versuche wagen.
Hier seht Ihr mal, was möglich wäre, wenn ich über den richtigen RAM verfügen würde:

Quelle vom Bild: klick mich!
Runter Scrollen bis zur Stelle wo steht „Super Pi Ergebnisse: Pentium M“, erste Bild ganz oben in der Tabelle vom User 1. Joker (AC)
*=ASUS P4C800E-Deluxe/BIOS 1023.001/ASUS CT-479
-
So, das ganze mit meinem P4-Northwood!
Pentium-4*² 2.8GHz:

Pentium-4*² 2.8GHz@3.15GHz:

Man sieht klar, das der Northwood gut Skaliert mit dem höheren Takt. Auch wenn es nur 350MHz mehr waren, so schlägt sich das gleich mit 6,6sec weniger zu Buche. Das ist eine höhere Steigerung als beim Pentium-M.
Leider ist bei 3.15GHz auch hier schon Schluss. Mein Mainboard geht eigentlich nur bis 3.10GHz, es lief bei dem Test also bereits mit 50MHz über der Spezifikation. Etwas höher, und der Test wollte nicht mehr durchlaufen. Knackpunkt bei RAMBUS ist eh der Speicher, der eh viel mehr nicht mehr mitgemacht hätte.
Aber auch hier ein Beispiel was möglich wäre, wenn man das entsprechende Equipment hätte:
klick mich!
Und hier der Überflieger schlecht hin:
klick mich!
Bei dem Speed, war es dem User leider nicht mehr möglich Windows XP zu booten, daher auch nur der Screen vom BIOS.
*²=Gigabyte GA-8iHXP/BIOS F8
-
Und weil’s so schön war, noch der alte P4-Willamette von meinem Vater. Leider bietet das Mainboard keine overclocking Möglichkeiten, von daher kann ich Euch hier nur die Leistung im Standard-Takt bieten!
Pentium-4*³ 1.61GHz:

*³=Gigabyte GA-8I848P-G/BIOS F1
Mir ging es bei diesem Test einzig und alleine darum, zu schauen, welche der CPU’s die bessere Pro-Takt-Leistung aufweist. Und um die Unterschiede besser sichtbar zu machen.
Ich denke das es mehr als klar ist, welches Potenzial der Pentium-M wirklich hat, wenn man sich diese Ergebnisse anschaut, insbesondere das von den 3.2GHz.
Sollte INTEL wirklich Anfang nächstes Jahr, den DUAL-Pentium-M raus bringen, ist dies auf alle Fälle für mich die nächste CPU." alt="" class="imgLz frmImg" />[/url]

Mehr über : overclocking versuch

Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen

Ach das ist schon OK.
Der Prescott mit seinen 7.22GHz lief bei 1.9V-VCore.
Die Jungs fahren ja nicht Tag ein Tag aus mit diesen Werten. Sie Schießen sich halt in 1-2 Tagen auf den max. Takt ein+VCore, und lassen dann halt die Benchmarks laufen.
Danach wird das ja alles wieder auf ein Niveau reduziert, welches der CPU nicht schadet.

hi da ich auch ein P-M Sys under construction hab würd mich intressieren wieviel Vcore du ihm gegönnt hast , und vorallem wie der Prozzi gekühlt wurde insbesondere bei den 3,2GHz ?
mfg
comming soon Pentium M740 + CT479 + ASUS P4P800SE + 2x1024 DDR 400 (MDT)+ ATI X800XTPE
mfg

Also den VCore kannst Du auf allen Screens sehen.
Im CPU-Z steht dieser auf den Screens bei dem Punkt "Voltage"!
Zur Kühlung kann man nicht viel schreiben. Ich habe den Kühler benutzt der auch zum CT-479 dabei ist. Da man eh nur diesen benutzen kann, erübrigt sich eigentlich der Rest.
Das gleiche gilt auch für den Screen bei 3.20GHz, auch hier wurde der Standard-Kühler vom Adapter benutzt. Diesen Takt habe ich aber leider wegen meinen nicht so übertaktungsfreundlichen Arbeitsspeicher leider nicht erreichen können.

uiui ui , dachte du hast ne wakü . die 3,2 mit dem spielzeuglüfter sind n1 :D 
und 1,7 geht auch noch , mal sehn wie lange meine CPU noch auf sich warten lässt , kanns schon fast nicht mehr erwarten
mfg

bei 21-24WATT Verlustleistung wäre eine Wakü mehr als überdimensioniert und völlig fehl am Platz.
Bei einer so geringen Verlustleistung kann man sogar auf den Lüfter unter umständen verzichten. Stelle ich diesen bei mir aus, steigt die Temperatur bis 50°C an, und bleibt dann stehen. Mit aktiviertem Lüfter ist meiner bei 38°C. Selbst bei 2.10GHz waren es noch immer 38°C nur.
Eine Wakü wäre da völlig deplatziert.
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen